Есть, есть, интересует у кого удачно полулчилось, у меня ошибка

мой опыт с CoreOS очень ограничен, я пока присматриваюсь к этой системе со стороны, а что за ошибка? не гуглится?

У нас в бою связка CoreOS + Kubernetes и всё работает отлично, не совсем пока понятно зачем и как тут могут понадобиться ansible / terraform. Нужны ли они в новых условиях?

@DenisIzmaylov например для того, чтобы развернуть кластер на Amazon

А есть под рукой хороший и проверенный пример/мануал/статья?

сейчас кину ссылку

мне было бы интересно начать без Kubernetes первое время, а Ansible использовать для перезагрузки (обновления) сервисов, а какой способ ещё?

статьи нет, но есть пример конфига https://github.com/kz8s/tack/

или не Ansible, a Salt Stack

я через ансибле менеджерил поначалу контейнеры

я планирую сделать через https://github.com/coreos/fleet , но у меня вопрос - а как делать обновление?

статьи нет, но есть пример конфига https://github.com/kz8s/tack/

:) Кстати, да - этот проект у меня уже во вкладках даже открыт

собственно для чего использовать Terraform или Ansible или %product_name% Для того чтобы 1. Поднять мастер, ноды, etcd c нужными параметрами (сеть, ключи доступа, аккаунты, привелегии) 2. Управлять конфигурацией - добавлять ноды, добалвлять кластеры в федерацию и тд

мне помогал https://github.com/defunctzombie/ansible-coreos-bootstrap

собственно для чего использовать Terraform или Ansible или %product_name% Для того чтобы 1. Поднять мастер, ноды, etcd c нужными параметрами (сеть, ключи доступа, аккаунты, привелегии) 2. Управлять конфигурацией - добавлять ноды, добалвлять кластеры в федерацию и тд

а как обновлять сервисы?

Terraform заменяет Ansible? o_O

Это параллельный инструмент

с немного другой идеологие

*идеологией

У нас в бою связка CoreOS + Kubernetes и всё работает отлично, не совсем пока понятно зачем и как тут могут понадобиться ansible / terraform. Нужны ли они в новых условиях?

а кубернетес оркестрацией занимается вместо встроенных штук coreos?

вот у меня сервис это postgres+uwsgi+nginx, допустим, используется fleet, там в файлах прописаны их версии (образов, которые нужно стащить с докерхаба, скажем и перезагрузить), я делаю новый релиз, версии обновляются, файлы так же, вот чтобы их передать и рестартнуть сервис нужен Ansible/Salt Stack, я правильно понимаю?

или есть более правильный механизм?

с немного другой идеологие

А как-то если вкратце или более подробно можно сформулировать различие их путей/философии/способа?

нету ли каких -то особенностей использования kubernetes в амазоне(типа для ограничения трафла security group'ы юзать)

@DenisIzmaylov https://www.terraform.io/intro/vs/chef-puppet.html вот тут есть немного про разницу )

Спасибо :)

CoreOS это ось для запуска докер контейнеров?

прозвучало почти как "это канал про аниме?"

прозвучало почти как "это канал про аниме?"

Как пропатчить basic под ibm?

как поставить perl на coreos?

CoreOS это ось для запуска докер контейнеров?

RancherOS - вот ось для запуска контейнеров (исключительно!) в CoreOS не все делается контейнерами)

DevOps в Evil Martians Специализируюсь на мамонтовых тулзах типа шефа Я бесполезен Внедряю k8s в нескольких проектах компании, смертельно задолбал многих участников kubernetes.slack.com Живу в Санкт-Петербурге Про группу узнал из группы про k8s #whois

RancherOS - вот ось для запуска контейнеров (исключительно!) в CoreOS не все делается контейнерами)

подробностей почему не все?

Окей, глянул описание на википедии, там все как то слишком сухим языком, мол ос комбайн. А суть в чем? т.е у CoreOS есть преимущества перед каким нибудь популярным дистром Linux?

что делать если я убийца systemd? :(

какие есть ауты из ситуации когда systemd лег?

"Ребят солнце в солнечной системе затухло, как спасти планеты?"

CoreOS это ось для запуска докер контейнеров?

CoreOS это в первую очередь для запуска контейнеров, да, но тут ближе Rkt, чем Docker

"Ребят солнце в солнечной системе затухло, как спасти планеты?"

у меня 2 раза за 3 месяца лег на стейдже systemd ._. в проде такой фигни не повторилось тьфу тьфу ну и там резервирование какое-то есть но в целом пока ничего кроме перезагрузки сервака в голову не приходит

@klond90 за подробностями сюда http://rancher.com/ в общем, RancherOS - такой аналог CoreOS, только там ВСЕ в контейнерах... все-все-все Rancher - крутой комбайн для создания кластеров. Позволяет как сам управлять стеками, так и поднимать на своей основе K8s, Mesos, Swarm кластера

"Ребят солнце в солнечной системе затухло, как спасти планеты?"

Что то мне кажется, что какому нить плутону пофигу. Ну не считая гравитационного говна ?

просто Rkt ещё не до доведён до кондиции

и конкретно сейчас лучше всё же Docker-контейнеры тут запускать

Бекенд программист в inventos.ru Специализируюсь на RoR разработке и поддержке в production На текущий момент работают над proxima.tv Сейчас активно изучаю docker и попутсвующие темы чатики ) #whois

Что то мне кажется, что какому нить плутону пофигу. Ну не считая гравитационного говна ?

эээ, ну это детали уже ?

Ну да ?

коллеги, а кто как etcd бэкапит?

винова, иправлюсь )

коллеги, а кто как etcd бэкапит?

я пока на CoreOS смотрю со стороны (попробую осенью, наверное, когда Rkt будет постабильнее и сразу попробую на него перейти с Docker'а), но про бэкап вроде есть простые решения - гуглится вот это https://github.com/fanhattan/etcd-backup

эта штука не работает с etcd3

я пока на CoreOS смотрю со стороны (попробую осенью, наверное, когда Rkt будет постабильнее и сразу попробую на него перейти с Docker'а), но про бэкап вроде есть простые решения - гуглится вот это https://github.com/fanhattan/etcd-backup

А какие sales points у Rkt против Docker?

ну, я фанат systemd ? я стараюсь выбирать те вещи, которые не противопоставляют себя технологиям, которые я люблю... а у Docker'а и systemd был сильный конфликт, PID 1 и прочее такое, к докеру писали патчи, который докер не принимал, эти патчи использовал RedHat (фактически, была угроза форка докера)... вот на волне этого противостояния и появился Rkt

А какие sales points у Rkt против Docker?

он более Secure - и он работает на 32bit системах в отличии от Docker.

ещё мне очень не нравятся эти системы для хранения образов/контейнеров в докере, в ркт там просто архив

AuFS и прочее вот это всё

А где образы для rkt поискать можно?

там можно просто конвертировать из докера при желании

они продвигают quay.io

это их проект, они его купили

это как аналог докерхаба (но , если честно, он не круче)

И он платный да

докерхаб кстати тоже оставляет ощущение недоделанности.

это как аналог докерхаба (но , если честно, он не круче)

почему?

А rkt можно под линукс поставить или он только с coreos идет?

почему?

мне не нравится, что там нет аналога официальных репозиториев

я не особо понял, где скачать официальный образ Alpine Linux или другой системы именно в Rkt-формате

там есть репозитории, которые используют разработчики того же Rkt, но они не очень-то официальные, чувствуется, что для себя делали

с докерхаба я качаю только из официальных репозиториев что-то (если не моё собственное), а тут как бы просто какой-то программист сделал образ и непонятно, можно этому образу доверять или нет

ну и вообще у докера же был баг, когда было достаточно просто сделать pull зараженного образа и этого было достаточно, чтобы заразить систему

можно было даже ничего не запускать

просто pull

А rkt можно под линукс поставить или он только с coreos идет?

да, Rkt можно поставить на любую систему на базе Linux

но там есть требования к версии Systemd

229, кажется

(и выше)

из стабильных систем , думаю, лучше всего ставить на Ubuntu 16.04 LTS

(но на CoreOS всё равно лучше, так как тут всё родное и они там писали, что какие-то свои контейнеры уже переводят на Rkt)

а в случае, к примеру, с Fedora/CentOS там могут быть проблемы с SELinux (надо будет что-то отключать, чтобы Rkt нормально работал)

Под centos как раз надо) а в репозитории rkt нет наверно

с текущими стабильными версиями CentOS он работать не будет, скорее всего, из-за версии systemd