Dan 🐈 Capybara: чушь. замена харда в рейде у меня заняла 5 минут ровно. с момента оформления заявки с серийником хдд на робот.your-servers.de Чушь это как Вы воспитаны) общайтесь нормально, а не как на хабре школьники

Микротик кстати забавный

Сип сигнализация глючила, пока не нашел одну галочку в закоудках

Что-то про переппковку сипа

*закоулках

микротик хороший для своей ценовой категории, до 100 тыс рублей, наверное, лучше и нет вариантов

ну, а потом уже стоит смотреть в сторону каких-нибудь там джуниперов/цисок

вот что у микротика есть http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:OpenFlow

пока правда лишь первой версии

но для облаков может быть полезно

а про Hetzner: мне они нравятся, не для энтерпрайза они, но для стартаперов оч круто всё)

AWS лучше только тем, что всё уже настроено, в долгосрочной перспективе на успешном стартапе получится большой ценник на услуги

потом всё равно приходят к тому, что выгоднее или дедики арендовать или свои серверы на colocation ставить

ну, а тренды на ближайшие лет 10-20 - это какие-нибудь распределённые датацентры, облака, работающие через технологии типа блокчейна, p2p и прочее такое

тут упирается в каналы связи

а где вы видели что корь для локлаьных серверов ?

она как раз не для локальных

а я не говорил, что она для локальных)

врятли в кореоси будут дрова от хитрых контроллеров рейда

А стартап готов инвестировать в покупку 20-30 серверов?

тебе скорее вопрос

CoreOS это CoreOS(ChromeOS(ChromiumOS(Gentoo)))

а раз Gentoo - можно что угодно сверху поставить) это время и силы, но можно

meh...

еще раз она не на генту.

она вообще не про генту

про инвестиции я тут согласен с АВ, действительно, лучше заниматься своим продуктом, чем делать крутую инфраструктуру под него и потом окажется, что нафиг было делать - стартап развалился

и не про то как запилить свои пакетики на генте

она про процессы упрвления всем жтим делом

но если оч нужно - можно ведь

если очень нужно - пул ревекст

да могут и отклонить его

инче предиется держать инфораструктуру по обновлению кореоси

да

ну, это имеет смысл когда есть админ в штате

ты такой весь стартаер и весь полагаешься на чужой код и тебе надо то пару запятых попраивть

а не разработчики сами всё делают

а тебе на....

клонируй инфораструктуру обновления кореоси

накладывай на нее патчи

ну вот поэтому я сам не юзаю CoreOS сейчас)

потому что для меня это гемор

тоесть реально нет пользователей у кореоси кроме @DenisIzmaylov

у меня простые задачи

ни одного

86 человек пришли почитать

у меня просто Ubuntu+Rkt на паре серверов + внешний балансировщик в ближайшем дц на VPS

а почему не lxd ?

мне просто нравится Rkt)

я пробовал на домашней файлопомойке поднять. Няня, у них поел, поставил дебиан и воткнул туда все контейнеры :)

ебата с кореосью нужна когда у тебя под нее еть задача.

когда у тя основная проблема это быстрый скейлинг с 10 до 10000 машин

и задача "поковырять" — так себе задача :)

ну, если бы у меня был свой личный выделенный админ - я бы ему поставил задачу, он бы поддерживал всю эту инфраструктуру, но у меня нет потребности в личном админе) а самому время тратить на поддержку своей версии CoreOS с нужными мне патчами, мне не хочется

поэтому я рассматриваю CoreOS + Kubernetes как систему на будущее

пока же я вполне доволен Ubuntu

из всего CoreOS-стэка у меня только Rkt реально используется пока

в будущем будет etcd ещё, но там 3 сервера нужно, у меня 2, поэтому конфигурирую через переменные окружения

а чего не консул ?

консул пизже

а какие у него плюсы?

вот если сравнивать с etcd

днс

а какие у него плюсы?

etcd vs consul срач обычно скатывается до upstart vs systemd

consul - это всё-в-одном

а какие у него плюсы?

отвратительный "rest" api

полгода назад ради интереса поднимал в docker-compose кластер на одной машине из пятидесяти штук, каждую секунду менялся мастер

ну, для меня очевидно, что systemd лучше upstart'а) там табличка же была даже) а вот про etcd vs consul реально ничего сказать не могу, так как лишь слышал и читал что-то и о том и о другом, но реально не трогал оба продукта

Может, конечно, они тупо ресурсы друг у друга зажимали, но мне как-то не понравилось. Времени разбираться не было, issue не писал.

consul это из экосистемы, где Vagrant

я оттуда лишь, собственно, сам Vagrant и юзал

Может, конечно, они тупо ресурсы друг у друга зажимали, но мне как-то не понравилось. Времени разбираться не было, issue не писал.

"Не читал, но обвиняю" <- выглядит так.

Впрочем, в этот квартал у меня будет возможность посмотреть etcd vs consul, смогу по результатам отписаться, если маякнёте.

Consul или etcd? etcd – 5 👍👍👍👍👍👍👍 71% Consul – 2 👍👍👍 29% 👥 7 people voted so far.

"Не читал, но обвиняю" <- выглядит так.

Сорян, не было времени построить свой джепсен, чтобы выяснить точно

Впрочем, в этот квартал у меня будет возможность посмотреть etcd vs consul, смогу по результатам отписаться, если маякнёте.

да, интересно

я пока симпатизирую etcd просто по причине того, что это из CoreOS стэка

Но я сразу предупреждаю, что мой юзкейз может вам не подходить. Тыщщи серверов, выделенный etcd, прокся на каждом потребителе, разные дц и т.д. Большинству пользователей такое не нужно.

со старой версией etcd точно будут проблемы

если количество серверов больше 100-200

тысячи серверов - точно не стартаперский use case, а вот про разные дц мне оч интересно