она не привязана ни к какой группе границ

ну это зря

если я сейчас сделаю для неё отдельную группу - норм?

та я понимаю

вообще нормально пересечения границ не работают

не я это всё настраивал - я пришёл уже так и было

а есть тут полный пиздец:

У меня, кстати, все работает

и это только половины границ

вообще нормально пересечения границ не работают

как понять?

и это только половины границ

аналогично

аналогично

прости не понял?

ааааааа

ну могу только сказать как я это делаю Выписал все диапазоны, и убрал все пересекающиеся границы

понял

но есть же широкая граница - 172.0.0.0 - 172.255.255.255 - она по ходу всё покрывает

но у меня она не привязана

может мне сделать под неё группу и привязать? - как думаешь?

не надо у тя клиенты могу на неё ломиться даже если это будет не их граница

ну в том смысле что тут не как в АД - выыигрывает более узкий диапазон

ааааааа

Ставь клиента через гпо :)

ну у меня почти все клиенты как раз из диапазона 172.0.0.0 - 172.255.255.255

Ставь клиента через гпо :)

зачем?

Ну если не можешь так. Юзай политиками

не слушай его, это категория "вредные советы" :)))

xD

так я вроде с помощью Сергея уже разобралсо! вроде поехал клиент

я ещё понаблюдаю

@skorotkov спасибо тебе! выручил как всегда!

понимашь чё... тут чтобы понаблюдать надо еще со стороны клиента наблюдать куда он кинется за контентом

да у меня каналы везде широкие - это как бы не проблема

поэтому чтобы добиться 100 % однозначности - надоизбавляться в границах от пересечения

В какой баундарис входит, туда и поломится

а ну елси так то пофиг :)

надо

этим я и займусь как только поразгребаю чутка завалы

В какой баундарис входит, туда и поломится

ну вот смотри есть граница 10,0,0,1 - 10,255,255,254 в группе границ и DP = srv-dp01 есть 10,1,1,1 - 10,2,2,2 в группе границ и DP = srv-dp02 куда клиент с ИП 10,1,1,2 пойдёт за контентом?

@skorotkov спасибо тебе! выручил как всегда!

велкам

Есть же такое понятие, цена сети...

поподробнее

Что то типа логически вычислимое значение, которое наиболее выгодно

в клиенте ccm?

На маршрутизаторах ))))) в клиенте - хз

Логика, все равно должна быть

вот потому и "вредные советы" получа.ются порой

логика есть

мудацкая

но всем пофигу по идеее сеть должна быть спланирована правильно а не как у меня или Red

Порой приходится делать быстро, т.к. правильно долго и нет времени разбираться :)

я вот все прекрассно понимаю :)

Отсюда и растут хвосты

угук

писал уже ка кто на коннет что логика выбора границы и её задания - мудацкая

мне сказали - мальчик отойди не мешай большим дядям

на технете кто-то из PFE тоже пытались спорить что все ок - Один большой плюс получили, разобрались с первой частью дискавера границ по хранимой процедуре А вот что потом на клиенской стороне твариться - нет :)

раз уж мы про границы то я ещё спрошу:

зачем в sccm добовлять сайты AD?

у меня просто есть и границы и сайты

как лучше делать то?

в вашем случае я бы не стал использовать АД-шные границы

как и в моём , что я и делаю :)

гы

ERROR: S client not available

так а зачем они нужны? я что-то непойму

ну эээ будут подтягиваться подсети из границ АД

ну тогда так удобнее

не надо прописывать руками подсети

только даю 99 % что у вас в АД в сайтах указаны подсети по тому же принципу типа одна большая общая а несколько мелких под другие саййты

Сергей прошу давай на "ТЫ"

удобнее, если струкута CCM полностью повтяряет АД

сорри - привычка

дурное воспитание? ?

да да

та я и сам такой - малознакомым людям говорю "ВЫ" даже если передомной откровеннейшее хамло

лан давай про границы вопросы и пойду дальше свои говноэкзамены сдавать...

просто у нас немерянно AD-сайтов. может вместо границ их пользовать?

Группы должны быть, если в ад в сайтах порядок, то ок включать дискавери по сайтам

ну давай зафиксируем - пересечение ИП в границах - недопустимо если добавить теперь АД сайты (т.е. те подсети крторые к ним привязаны в СайтИСервисы) - условие соблюдается?

Если полный пиздец, выключай и делай руками

А я знал, что так и будет

Вот бот даже согласен

ок

спс

А вообще лучше порядок наводить

а и то и то использовать - бэд айдиа???

Чтоб и в ад, и пулы на дхцп были в порядке

Да

ок

ясна

спс

Хотите размять мозги? Помогите коллегам найти выход из сложной ситуации. Вопросы без ответов с social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/home?forum=smsru - При захвате эталонного образа не отрабатывает задача. - удал подключение к пользователю в SCCM 2012 R2 - SCCM+WSUS+Endpoint - Некорректная инвентаризация AdminPasswordStatus - Не разворачиваеться клиент - Временные папки от WindowsUpdateAgent30-x64.exe - SCCM 2012 +WSUS+DMZ - Не подцепляется сертификат

Просто обычно, если структура ад большая, ты просто не узнаешь об изменениях в сетях

ясно

спс

Что там айпиноки крутят, ты узнать на можешь, а так админы ад сделали изменения и у тебя все подтянулось