и загрузка физических ядер была 10%

?

на гипервизоре да. таскманагер пиздит конечно

загрузку процов надо смотреть в другом месте

ну не тасманагером

но она была примерно 60%

счётчиками\

а очередь?

я ща тонкостей не вспомню

разницы между 8 ядрами и 4 мя ядрами с включенным хт будет минимальная, если у вас приоритет равный на всех машинах

вмки кликклик и готово

1,5 раза разницы

Я такое видел при вклбючкном гипертрейдинге и нагрузке более 60%

4 ядра с хт = 8 ядер

как ты 8 ядер то сделал на хосте

8 ядер может усложнять работу многопоточности.. тут все оч сложно, зависит от того, как сам софт работает с потоками..

Все пытаються получить доступ к потоку, конкуренция

одна и таже машина, 8 вм с 8 vcpu, и хост то с 8 ядрами то с 4 но с хт

ниче не понятно

кто понял поясните схему эксперимента плиз

ладно, друзья, мне надо отойти.. потом почитаю

8 ядер может усложнять работу многопоточности.. тут все оч сложно, зависит от того, как сам софт работает с потоками..

при чем здесь софт

но нам так и не дали ответ на главный вопрос:

как выделить вмке 2 физ ядра и 2 виртуальных (от хт)

ниче не понятно

ммм.... старая тема

кто понял поясните схему эксперимента плиз

смотри

у тебя есть сервак

на нем 1 проц

в проце 4 физ ядра

включаем хипстертрединг получаем 8

правильно?

угу

тестилось 8 vcpu без ht и с ht?

правильно?

Нит

и без ht производительности было больше?

Нит

в смысле 4 физических плюс 4 ht

Классический вопрос вмварщику же

8

Ядра не потоки

а НТ это не +50%

от силы 20%

лог. процессор

от силы 20%

эт понятно, но сергей внес сумбур в нужность ht

ну есть и ладно, можно и отключать иногда

да хотелось бы понять, чтож там в итоге тестили

воду в ступе

Спор был имеет доступ vm к процессору напрямую или нет

Если я не ошибаюсь

угу, по мне не имеет, но в итоге свелось к нужности ht

правда специфический сценарий, когда vm чета усиленно считают

в моей ситуации 8х8 работает медленнее чем 8х4

непонятно

теститлось так: 8вм по 8вцпу (хт включен)

8вм по 4 вцпу (хт выключен)

8 вм по 4 вцпу (хт включен)

1 < 2 < 3

угу, по мне не имеет, но в итоге свелось к нужности ht

не к нужности, а его влиянию

Спор был имеет доступ vm к процессору напрямую или нет

спор был о том, что вм нельзя прокинуть два физ ядра и 2 виртуальных без настроек афинити

в случае с гугелем и амазоном там показатели по другим причинам низкие

нежели думает автор топега и комментаторы

непонятно

а что именно то непонятно?

повторю еще раз: ht != core*2

это в случае виртуализации

в случае просто физики, там реально - как написан софт

но все равно не *2

какие ещё физические ядра в виртуальной машине

ты срачик с начала читал?

ERROR: S client not available

там у гугла - 2 физ ядра, 2хт(виртуальных)

нет

не сначала

там написано - два ядра, 4 потока

то есть чисто логически - типа два физ ядра, два хт. в виртуалке

теститлось так: 8вм по 8вцпу (хт включен)

а не овер дохрена соотношение vcpu к cpu?

1:8 норм

во втором случае то тоже самое

1:8

и 3 вариант был лучше всех?

пролистал все 400+ сообщений ожидая когда вы вернётесь к обсуждению сдн

уи

уи

а чем замерялась производительность?

синтетика же

тест который грузил все на 100% и давал попугаи

синтетика же

ну не 7зип же гоняли

не, какой-то другой тест

с поддержкой sse,sse2,многопоточности

Прочёл спор, вы наверно об одно и том же писали

логический процессор не равен ядру

vcpu это только время которе выделит гипервизор на логическом ядре

Бло почти 500 сообщений

vcpu это только время которе выделит гипервизор на логическом ядре

что видит вм? физ процы или что-то еще?

что видит вм? физ процы или что-то еще?

Почему бы просто не зайти в вм и не открыть свойства системы?

Почему бы просто не зайти в вм и не открыть свойства системы?

чем смотреть?

Да хоть диспетчером устройств

Почему бы просто не зайти в вм и не открыть свойства системы?

статью ты не прочел

Причем тут статья?

Да хоть диспетчером устройств

и что смотреть?

вперед