в этой папке ещё файлы называются hgd8o34t9dt23g34899203 вместо человеческих названий вроде

вазелина много потратил?

я быстро все разобрал, никто нчие не заметил..

я быстро все разобрал, никто нчие не заметил..

повезло

?

в этой папке ещё файлы называются hgd8o34t9dt23g34899203 вместо человеческих названий вроде

не, 000001.003

0234423.045

00000002.567

веселая папочка

и есть место, где можно посмотреть что к чему

но это другая песня уже

а еще меня не прикалоло что при выключении эмулятора пдц дфс нахрен падал...

ооо

прям падал? т.е. не только нельзя новые репликации папок создавать было, но и существующие не работали?

именно так

хз, вообще решение конфликтов репликаций - отдельная тема.. я бы не сказал, что есть прям однозначно лучшее решение

это все написано в матчасти

хз, вообще решение конфликтов репликаций - отдельная тема.. я бы не сказал, что есть прям однозначно лучшее решение

у dfs НЕТ МЕХАНИЗМА РЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ РЕПЛИКАЦИИ БАЙДЕЗАЙН

пдц емулятор вообще помоешное фсмо

его держатель выполняет много странных функций

прям падал? т.е. не только нельзя новые репликации папок создавать было, но и существующие не работали?

ага, ребутнул дц с ролью эмулятора на установку сервиспака, и пиздец, офис встал

Не унывай, ну ты чо.

у dfs НЕТ МЕХАНИЗМА РЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ РЕПЛИКАЦИИ БАЙДЕЗАЙН

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms151257(v=sql.90).aspx

благо было воскресенье и в офисе было человек 15

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms151257(v=sql.90).aspx

ты статью то читал?

After a conflict is detected, the Merge Agent launches the selected conflict resolver and uses the resolver to determine the conflict winner.

на сколько я понимаю, он "проигравшие" файлы пихает в особую папку

см выше

там обычно около миллиона файлов в среднем

ну и это не не конфликт резолвер по твоему?)

с красивыми именами

нет

см логи реплкации

мс

Я имею ввиду людей

а что это?)

см логи реплкации

дааа?

правда чтоли? там нет ничего внятного

Я имею ввиду людей

там мс свои пособий размещает, правда от них толку... а в чем вопрос то?

конфликтрезолвер, это когда можно определить статус файла

тут по сути всего два варианта, либо пихать их в отдельные папки, либо хранить рядом с счетчиком в имени

ты совершенно не понимаешь сути проблемы

оба варианта не то, чтобы были прям вах вах

ладно

на пальцах

у тебя 4 ноды дфс

хранят файлопомойку

там есть ыксель табличка топманагеров с откатами

4 человека открываются этот файл на разных репликах

дальше сам догадаешься что будет?

через неделю когда почешутся?

чувак, это же проблема не только дфс.. это проблема всего, что имеет хоть какую то репликацию.. это называется эвенчуальная консистентность... ей страдают и субд и гит и вообще все

и нет универсального лучшего споосба победить это

да ну?

да ну?

я могу ЗАЛОЧИТЬ строку таблицы

счекинить эксклюзивно файл в гите

и хуй туда кто доберется

а вот в дфс все прозаичнее

ты можешь залочить только если у тебя все клиенты сидят на одной ноде

там НЕЛЬЗЯ ЗАЛОЧИТЬ ФАЙЛ МОНОПОЛЬНО НА ВСЕХ РЕПЛИКАХ

ты можешь залочить только если у тебя все клиенты сидят на одной ноде

что залочить? строку в таблице базы?

что в больших распределенных системах просто невозможно физически

я тебя умоляю

правда?

именно поэтому и существует ивенчуальная консистентность

транзакционные системы придумали трусы

ERROR: S client not available

это уже стоит совсем других денег

транзакционные системы вообще к консистентности не имеют отношения

oreally?

расскажи это сиквелам, ексченджам

консистентность транзакций решается вообще не так

омг

мне нужна консистентность данных

а не транзакций

как это реализовано - дело десятое

в дфс это не реализовано вообще никак

там НЕЛЬЗЯ ЗАЛОЧИТЬ ФАЙЛ

ты в скл не сможешь закомитить транзакцию до тех пор, пока все участники не получат эту транзакцию.. транзакционные субд вообще очень плохо работают при геораспределении

ты можешь залочить только если у тебя все клиенты сидят на одной ноде

кластерное хранилище в 2012, вполне се это умеет

поэтому и пояивлись кучи не транзакционных номскл субд

и тут остапа понесло

при чем здесь гео?

здесь решалась тупая задача

вернее ее невозможность - сделать файловый сервер с использвоанием dfs

вообще никакой. ни локальный, ни метро, ни гео

да это глупость

во первых в файлопомойках очень редко реально нужен транзакционный подход

ок

там нет необходимости соблюдать очередность и постоянную консистентность

это не база данных

скажи, почему я не могу сделать мультиконнект по iscsi к ntfs луну?

во всех фс используется журналирование для этого

ну кроме рефс

поэтому проблемы с конфликт резолвом там будут все те же самые, что и в любой не транзакционной реплицируемой системе.. вроде гита или той же монги

журналирование - означает транзакционность

не всегда

кап теорема чувак

иногда - это журнал атомарных операций