А клиенты в стейдже есть?

у меня нет клиентов

совсем

*аа (

но никто не мешает тебе сделать в стейдже клиентские ос

Ну так будут они там крутиться обновляться и чо. Так багов не выловить

ну семен-семеныч

там сервисы с нужным наполнением

не так полно как в проде, но хватает для тестов

А как тесты проходят, вот это самое интересное

странный вопрос

зависит от сервиса

этж целая наука

за которую все время пизят девелоперов

если конечно лид нормальный

тем более что студия тебе сама может нахуячить тестов ололо

попробую зайти с другой стороны

вышел кумулятивный упдейт CU666 на микросовт иксченж

как дальше? апдейт деплоится в тестовую среду и начинается пассивное ожидание не наебнётся ли что-нибудь?

и если через неделю не наебнулось то типа всё ок и деплоим апдейт в проде?

ты знаешь отличие между тест, дев и стейдж средами?

ну видимо моё понимание НЕПРАВИЛЬНОЕ

растолкуй плз если есть время )

я не услышал твое понимание

оок

что по твоему эти буковки?

test, dev, stage?

у меня в силу специфики есть все три

[вакансия] Большая редкость кстати, #microsoft администратор в #яндекс. Вдруг надо кому. https://yandex.ru/jobs/vacancies/maintenance/sysadmin_ms На вопросы только надо ответить.

[вакансия] Большая редкость кстати, #microsoft администратор в #яндекс. Вдруг надо кому. https://yandex.ru/jobs/vacancies/maintenance/sysadmin_ms На вопросы только надо ответить.

жаль нельзя узнать правильные ответы

бугага

адище то какое

dfs с 20 лямами файлов охуеет

dfs с 20 лямами файлов охуеет

а че не просто файловый кластер?

ты плохо прочел поставленную задачу =)

в) сделать решение масштабируемым; г) создать хранилище с минимальными затратами по железу.

только оно противоречит с пунктом б

"ПО резервного копирования Symantec Backup Exec 15."

охуенно

там может быть и требуется указать что требования взаимоисключающие

"ПО резервного копирования Symantec Backup Exec 15."

че с ним не так?

забавно что требуется Hyper-V, Exchange но по ним ни одного вопроса

опять же по поводу файлового сервера - только больной на голову будет делать файлопомойку на dfs

остальное дорого. очень дорого

опять же по поводу файлового сервера - только больной на голову будет делать файлопомойку на dfs

в курсе, сам делал...когда то..

эникея ищут

продвинутого

ну да, раздел эксплуатация

У вас есть программа на сервере, которая регулярно «падает», при этом в EventLog создается запись, например: Application popup: myprog.exe - Application Error : The instruction at 0x12c41d31 referenced memory at 0xd70e51e1. Можно ли узнать о причине сбоя что-то еще?

procdump

windbg

зависит от многогогого

Но правильные ответы яб почитал

обычно на запуске этих утилит всё и заканчивается )

правда?

человек видит НЁХ и говорит - пиздец, я ничо не понял

Пиздец не только у тебя

там вообще-то асм

ну да ладно

Но правильные ответы яб почитал

про 20 млн файлов я бы тоже прочитал

обычно на запуске этих утилит всё и заканчивается )

Это у нас с тобой :)

эммм, ну мне кажется, что они ищут чувака на саппорт внутренних юзеров

по крайней мере в моих представлениях "у яндекса - всё на линуксах всяких"

ну т.е. те сервисы, на которых они делают деньги - они не на виндах крутятся

ERROR: S client not available

человек видит НЁХ и говорит - пиздец, я ничо не понял

У русиновича в блоге было пару статей как такое смотреть, но мне пока не надо было

эммм, ну мне кажется, что они ищут чувака на саппорт внутренних юзеров

Угу, ,2 или 3 линию

про 20 млн файлов я бы тоже прочитал

Там взаимоисключающие требования

нет

20 лямов файлов не в 1 же папке

нтфс не расчитан на такое

и опять же, это офисные документы 146%

про отказоустойчивость интересно, как её делать-то?

софс не для этого, дфс тоже

s2d+storagereplica+sofs

софс как раз для этого

smb multichannel и прочие вкусности

continous availability и прочее

dfs - это ha

всегда встречал упоминание софс только как для вхдшек всяких или скуль баз

но никогда - как для файлопараш

scale-out-file-server ни о чем не говорит?

понятно )

у него просто есть много режимов работы. один из которых как раз application

для sql и hyper-v

есть и обычный файловый сервер

smb transparent failover ни о чем не говорит также?

правда для smb =>3.x

куда мне, лол )

опять же по поводу файлового сервера - только больной на голову будет делать файлопомойку на dfs

а что не так с дфс?

реплики, сайты, отказоустойчевость есть.. че еще надо

не оч понимаю как с ней будет работать мак, но..

для геораспределенных сетей дфс - вообще идеальное решение

но конечно под дфс должен быть кластер и как минимум рэйд 5

надо просто понимать, что дфс - не для хранения, а для дистрибуции данных

надо полагать в случае с 20 млн файлов база дфср будет некислого такого размера