лучше б попозже. егож поставить настроить прикрутить к ёблаку надо

1000 благодарностей

вот, с красотой и в табличке Get-CMCollection -CollectionType Device | ? { $_.CollectionRules.QueryExpression -match '"%'} | ft -AutoSize -Wrap name, @{n="Query"; e={($_.CollectionRules.QueryExpression).tostring()}}

а.. забыл что вам в начале надо

в начале не получится, потому что это не начало

лучше б попозже. егож поставить настроить прикрутить к ёблаку надо

Маленький это какой? два кубических метра? :)

в начале не получится, потому что это не начало

ну ничего страшного , из этого уже сам просмо трю

не так уж и много запросов

ну ок

хотя процентов 90 содержат %

вот последний ближе всего все кто задержит кавычку и процент

2хcpu, 64gb ram, 2x1tb, 22x10tb

бляя... вот как же так надо написать msi-ку чтобы это говно не ставилось из CCM а если хоть одну попытку сделал, потом вообще нифига никак не поставишь Вспоминается .net framwork

Добрый день.

добрый

А если я настроил инвентаризация например *.bmp файла на всех дисках, то инвентаризация проходит под УЗ SYSTEM или УЗ с правами "network access account"?

систем

И зря это сделал)

что именно?

Что написал

чёйта? Я бы ещё сбор этих файлов на CM запихнул

порнуху собрал - сиди смотри

)

просто я настроил SOftware Inventory Client Agent

по *.PST например. Но вот на одних дисках ищет и отображает в отчете, а на других не ищет, хотя есть.

тут даже я охуел

просто я настроил SOftware Inventory Client Agent

Покажите правило

ну и глупый вопрос цикл инвентаризации прошел на клиенте / принудительно выполняли?

ну и дальше 1. распространили политику 2. обновили политику на клиенте 3. запустили инвенторизацию на клиенте

да,

отчте есть, но не по всем дискам на сервере

Как можно сильней надо ограничить область поиска

Клиенты тебе спасибо не скажут

Большая нагрузка на диск

да нууу... он его не сильно дрючит, в каком то потоке с низким приоритететом

@VitoSEr тогда лог с клиента, после инвентаризации FileSystemFile

ок, гляну

или FileSystemFile это для сбора файлов

чет не помню

все верно, он и для того и другого старость не в радость....

2хcpu, 64gb ram, 2x1tb, 22x10tb

скока юнитов че за модель?

шупермикра 4у

модель точно не скажу

у нее на 24 диска спереди, и сзади такой же плейн подцепить можно

шупермикра 4у

а ну тогда понятно, как туда стока влезло

у нее на 24 диска спереди, и сзади такой же плейн подцепить можно

извращенцы, кудаж пихать провода то?

ну я просил чонить под бэкапы. привезли вот

извращенцы, кудаж пихать провода то?

ну я промолчу ?

там внутри аккуратненько все

ну я просил чонить под бэкапы. привезли вот

а чем собирается все эта масс дисков?

storage spaces + dpm modern storage

refs

storage spaces + dpm modern storage

эт то понятно, но что призентует системе диски то?

refs

а почему? особых плюшек для бекапа рефс не дает же, даж минусы есть, дедубликации нет же

какой-то avago (бывший lsi)

чего? дедупа нет? бля

чего? дедупа нет? бля

че неуж то ввели?

там оно сделано чуть-чуть по другому чем на нтфс

собственно нахуй на refs дедуп не нужен

The following features are only available on ReFS: Functionality ReFS NTFS Block clone Yes No Sparse VDL Yes No Real-time tier optimization Yes (on Storage Spaces Direct) No

догадайся чо и как ?

там оно сделано чуть-чуть по другому чем на нтфс

да по мне дедут там самое то был бы. но нету же

ну когда ж вы читать начнете ? специом для dpm сделали модерн сторадж

The following features are only available on ReFS: Functionality ReFS NTFS Block clone Yes No Sparse VDL Yes No Real-time tier optimization Yes (on Storage Spaces Direct) No

как ты там тиринг то заведешь? если диски одинаковые? да и вообще это бекап

там экономия места организуется за счет block clone

ты знаешь что такое sparse files в ntfs?

ты знаешь что такое sparse files в ntfs?

я только про Block clone читал, думал оно даст файлы мгновенно копировать, оказалось не так

ERROR: S client not available

на ntfs дедуп по старинке, потому как там нет этой нужной и важной фичи

нет

оно позволяет один блок использовать нескольким файлам

и это наааамного быстре дедупа стандартного в нтфс будет

в refs очень много операций теперь операции с метаданными а не с данными

и это наааамного быстре дедупа стандартного в нтфс будет

да я походу понял, мс запили дедут только для своего продукта. прочие как грица сосите

не, обычный дедуп тоже есть

но для нтфс. для рефс там как бы тебе это сказать...

опция файлов ;)

ты еще попробуй на 2016 fixed size vhdx посоздавай. на refs и ntfs

сильно удивишься

такой консольки?

дык гуи для слабаков ;)

ты еще попробуй на 2016 fixed size vhdx посоздавай. на refs и ntfs

я пор это и до 16 читал. всегда бесился от того что на моем говне все падало при создании фиксированного диска жаждал крутилку ограничивающую дисковую активность хостовых процессов

ты просто не тем создавал

такой консольки?

нее.я про цифирь

цифири тоже есть

ты просто не тем создавал

тем. это было на 12 серваке :

vhdxtool

1 секунда любого размера fixed vhdx

туле в обед много лет

ааа

лан, я домой побрел

чет я всё пропустил про рефс

моя жизнь не будет прежней

чет я всё пропустил про рефс

там все просто рефс это стильно модно молодежно

https://channel9.msdn.com/Series/Azure-Backup/Configure-backup-using-DPM-2016-Modern-Backup-Storage ебаный пиздец

такой акцент

японскикй английский ? посмотрю, спасибо.

японскикй английский ? посмотрю, спасибо.

помоему индуский