Добрый день, подскажите пжлста,2016 sccm будет работать с 2008r2 ?

Добрый день, подскажите пжлста,2016 sccm будет работать с 2008r2 ?

что значит "работать с"

что значит "работать с"

Можно ли будет на него поставить агента , ну и производить все действия которые дает функционал sccm

можно

Спасибо

если application по деплою реквайред, в ошибку падает

appenforce

appenforce

??

Можно, но не поддерживается

ну... когда у тебя мало файловых серверов - не надо. а когда много?

Надо-надо... захочешь куда-нибудь что-нибудь перенести - сразу надо будет )) в DFS бывают проблемы, но нельзя сказать, что прям мешает работать.

Зависит ли как то функционал sccm от версии Sql server ?

Надо-надо... захочешь куда-нибудь что-нибудь перенести - сразу надо будет )) в DFS бывают проблемы, но нельзя сказать, что прям мешает работать.

да я не спорю. просто я изначально неправильно слова товарища Груздова понял. не о том там речь была. конечно, таскать шары по серверам удобнее через dfs

его не надо пытаться использовать типа как кластер файлового сервера

с этим я полностью согласен

Зависит ли как то функционал sccm от версии Sql server ?

наверное, если только в скорости работы

формировании отчетов, загребания в базу инфы от клиентов

ну из расчета того, что каждый следующий sql быстрее предыдущиего на 100500%

да я не спорю. просто я изначально неправильно слова товарища Груздова понял. не о том там речь была. конечно, таскать шары по серверам удобнее через dfs

Да его, похоже, никто не понял. У меня не укладывается в мое мировосприятие этот тезис вообще никак ?? У нас пачка площадок со своими файловыми серверами и единый сетевой диск, как без DFS тут, я вообще не знаю ))

¯\_(ツ)_/¯

вот и бот не знает

ну там Сергей не про пространство имен имел ввиду

именно

как аггрегатор пространства имен dfs заебись

как файловый сервер - днище

просто в последнее время появилось много одаренных людей, которые пытаются головой гвозди забивать

как аггрегатор пространства имен dfs заебись

Ну вот, другое дело, а то сразу "слабоумие и отвага"

Да его, похоже, никто не понял. У меня не укладывается в мое мировосприятие этот тезис вообще никак ?? У нас пачка площадок со своими файловыми серверами и единый сетевой диск, как без DFS тут, я вообще не знаю ))

как я уже писал, пропадет у когонить случаем доступ до определенного кд - и нет больше дфс

поэтому файлосервера сильно удаленных площадок не стоит туда пихать

ога

у вас сайты географически удаленные?

сколько кд в сайтах?

а почему?

вернее зачем? =)

в головном должно быть 3 минимум

а в дочеринх можно и по одному. НО

с доп настройкой

ну тоже хорошо

просто бывают жалеют денег

не боись больше 10 сайтов - все норм

а правила не выполняют

ну молодцы

nvdimm чтоли терабайтные?

глупо

в головном должно быть 3 минимум

у нас в основном - 2 DC, на сайтах по 1му. Все виртуальное, точнее 1 железный, но это временно.

а зачем по два то?

ERROR: S client not available

реплики у нас только то, что реально нужно иметь на сайте. Остальное раскидано

ответ неверный

вот что будет если сдохнут оба?

ответ неверный

да, неверный )))

нет

два которые в удаленном офисе

вот что будет если сдохнут оба?

ничего страшного, если есть Veeam Backup ))))

ну т.е. у тебя в головном 4, в удаленном 2

бляяя

а на время восстановлеиня?

что, нет доступа?

ЧТО???

запускаешь прям из бэкапа

ааа

ну ок

это все равно 5 минут минимум

что будет в эти 5 минут? типа нет авторизации адъ боль и разруха?

далее реплицирешь на вирт. кластер и давай досвиданья )))

что будет в эти 5 минут? типа нет авторизации адъ боль и разруха?

да )

ну у нас проще, по сайтам еще DC пофига

кто-нибудь авторизует

и бэкап сделай)