есть

ну они же дорогие

а еще у меня нет сети 1г. я бедный

и не знаю в компаниюю 1000 человек, этих пилотов покупать ппц. хотя например можно тольок для серверной инфраструктуры

¯\_(ツ)_/¯

но толку чесно мало вижу в управляемых пилотах

у нас нет в компании даже 500 человек

но толку чесно мало вижу в управляемых пилотах

знать когда оно наебнулось

или выключить/включить удаленно. клево же

1с мудачье вот начали ini делать, так и делали бы его до конца ини файлом, можно было бы через gpp без всякой ебани править а тут gpp грит секции мне подавай

все они такие

ты еще с новым форматом вм не сталкивался. который бинарный. с которым если что случилось на помойку и все пока

там регулярные выражения неплохо прокатывают

да это все понятно, там параметров то 3 шт. но бля... зачем ... почему не взять готовую библиотеку... системную работы с ини файлом... и через неё работать - нет бля

ты еще с новым форматом вм не сталкивался. который бинарный. с которым если что случилось на помойку и все пока

Они же обещали что все запись будет?

1с мудачье вот начали ini делать, так и делали бы его до конца ини файлом, можно было бы через gpp без всякой ебани править а тут gpp грит секции мне подавай

Скажи спасибо что не в реестре

в реестре было бы лучше

намного

Однозначно

Почему?

потому что унифицированно

Все инструменты готовые. Что gpp, что ci

Ини файл лучше чем то

Хотя,лучше бы оставаться на одном формате, а то 7 8.1.8.2 у каждого немного свой

Этак мы до холивара дойдем. Никсовые конфиги лучше виндового реестра )

+1

есть простарнные трактаты о том, что конфиги должны быть в тексте а не в бинари

Этак мы до холивара дойдем. Никсовые конфиги лучше виндового реестра )

Хмл конфа лучше чем бинарный

хуй

не лучше

хотя есть нюанс

ты еще с новым форматом вм не сталкивался. который бинарный. с которым если что случилось на помойку и все пока

Сам же сказал

ну я могу с ним работать

потому что

бинарники плохи тем, что раскрурить формат сложно

но это в свою очередь защита от дебилов

бинарники плохи тем, что раскрурить формат сложно

Он хоть описан где?

в исходниках

в асмовских и иловских

:)

хочешь жить умей вертеться (с)

Да какая в общем то разница, если не брать в расчет чтение в блокноте. Если структуру выложат для человека вообще пофиг.

да

более того удобнее

десериализацию объектов придумали не зря

Недавно сломал виртуалку, переносил с 2012 на 2016, вроде перенёс все работает, там снапшот был, откатил, и при, не стартует и свойства не читает

Да. Усе спать, всем спокойной ночи

Пришлось заново перенос делать

да, всем спать

Эх, на 2008 клаймы не робят

А идея была норм тае

но вот использование dfs в качестве файлового сервера общего исользования это слабоумие и отвага

что-то я не догоняю, о чем речь вообще? про репликацию файла средствами dfs?

Kamil а ты от чего там в dfs отказался?

Не понимаю, что плохого в использовании dfs..

эээ. я что-то не понял прикола. тут против использования dfs для размещения ссылок на файловые шары?!

ну это я грубо говоря

я прям возмущен таким заявлением

если речь об этом

если вопрос в репликации для файлового сервера, то тут да, нехер использовать

если вопрос в репликации для файлового сервера, то тут да, нехер использовать

Почему?

Почему?

ну опять таки смотря для чего... оно не подходит для постоянно изменяющихся файлов.

Что понимать под такими файлами?

что-то мне помнится, там была проблема с выбором актуальной реплики и переключением

ну т.е. это ни разу не замена файловому кластеру

А кто сказал про кластер?)

Ну я вижу только бред если кластер пытаться построить

ERROR: S client not available

Kamil а ты от чего там в dfs отказался?

Была попытка использовать не по назначению, как файловый кластер, да ещё там файловые базы были 1с, вышел адовый писец

Была попытка использовать не по назначению, как файловый кластер, да ещё там файловые базы были 1с, вышел адовый писец

Почему адовый писец? Помойму я привел интересную реализацию

И простую

Почему адовый писец? Помойму я привел интересную реализацию

У мну там данные лежали

У мну там данные лежали

Не понял

Что?

Не понял

В одном сайте, файловая шара, народ стал ругаться, что мол, один отредактировал, второй, сидящий рядом, не видел изменений, так как к другому узлу подключён, файловые базы чуть ли не крашились, при отключении кого-то из дс, все крашилось совсем

Ааа ясно

Понятно

Так и не смог нормально сделать, потом понял что дфс не файловый кластер

ну в такой реализации - да... я уж думал совсем про дфс написали, что нечего его использовать для линков на файловые шары с разных серверов. чуть прям не офигел

эээ. я что-то не понял прикола. тут против использования dfs для размещения ссылок на файловые шары?!

А не было такого, что при работе одной из нод дфс становится недоступен?

из тех, на ком дерево дфс?

namespace сервера, имею ввиду

А не было такого, что при работе одной из нод дфс становится недоступен?

это ествественно в принципе, если клиент топает на неработающий namespace сервер

была история, что сервер прям умер. и там ни пошем, ни чем не хотело выпилить его оттуда, а клиенты продолжали на него упорно ломиться

что-то там прям веселье было, но точно не вспомню что было

Было так тоже

Через ADSI зачищал

Утро добрейшего

Денек еще и выходные ! ?

я вот просто не помню подробностей, почему его выпилить не получалось...

Ну это детали ? кому нужны детали

а, я вспомнил что было. но сути это не меняет

коллега решил обновить контроллер, а он не обновился. колом вставал при загрузке. и вот его ну никак не получалось выпилить. но проблемы не отменяет - если сервер умрет, то это проблема, что автоматом ничто никуда не переключится

Хммм

Давно не тестил ?

Должно же

Иначе накуа все это

Проще тогда тупо симлинков запилить

Иначе накуа все это

Это не для этого