@masyan https://twitter.com/PotentEngineer/status/994723714074898432?s=19

кстати да, я сегодня заметил

но что-то подумал, что надо просто подождать )

@skorotkov зацени UI

microsoft teams

@skorotkov зацени UI

Хм... а на мобиле тоже показывает нормально? Хотя сами контролы простые, должно везде хорошо быть... Прикольненько!

Всем привет, никто не сталкивался с такой штукой, сделал кастомный sccm reports который показывает нахождение учеток в группах Administrators и Администраторы с возможностью выбора по коллекциям. Так вот когда выбираю свою коллекцию с тестовыми компьютерами то всё показывается (и рус и англ админы) т.е. получается работает как надо. НО! если я выбираю любую другую коллекцию, даже пустую, т.е. для теста чтобы проверить что report будет пустой потому что в коллекции нет тестовых компов, то мне репорт показывает все компы с английским Administrators, а русского уже нет. Как так может быть? Почему английская группа Administrators показывается во всех коллекциях?? 🤔🤔

А вы запрос в студии сформируйте и видно будет

в студии тоже на пустой коллекции показывает английский Administrator (

в коде используется INNER JOIN , может надо другой?

Смотря какое пересечение нужно. Если не разберётесь, завтра вечером смогу посмотреть за компом

сейчас прогнал sql запрос в менеджмент студио, и выяснилось, что в менеджмент студио на любой коллекции , даже на нужной где тестовые компы - вывод показывает только Англ Administrators, а вот когда в самом SCCM Reports запускаешь то как ни странно на нужной коллекции в выводе еще отображается русский Администраторы! и только на всех других английский !!?! 🤔

получается чтото не то в sql запросе наверное !?🤔

разоброался, действительно sql отчет был не верный

Добрый день. Кто сталкивался с проблемой развертывания приложений на коллекции пользователей в SCCM 2016. Суть проблемы: приложение разворачивается на коллекцию из 8 пользователей, имитирование показывает, что все отлично для всех 8 членов. Однако, при реально развертывании обнаруживается только 3 из 8 пользователей (те у которых установлена уже эта ПО) и выдает 100% соответствие. Остальные ее не получают!

Добрый день. Кто сталкивался с проблемой развертывания приложений на коллекции пользователей в SCCM 2016. Суть проблемы: приложение разворачивается на коллекцию из 8 пользователей, имитирование показывает, что все отлично для всех 8 членов. Однако, при реально развертывании обнаруживается только 3 из 8 пользователей (те у которых установлена уже эта ПО) и выдает 100% соответствие. Остальные ее не получают!

А в логах клиента app*.log, это как фиксируется?

они содержат информацию по предудыдущим развертываниям, например по приложениям которые были назначены на коллекцию устройств, в которой присутствует данный девайс. но по новому ПО никакой информации нет

складывается впечатление что не применяются политики пользователя, но ошибок в логах не обнаружил

Пнуть цикл получения политик и установки приложений

заставлял, ноль эмоций

уточню, если создать коллекцию из девайсов этих пользователей, развертывается моментально. но если назначить именно коллекцию пользователей, ни в какую

Афинити работает?

Комп пользователю принадлежит/назначен?

да, стоит автоматическая привязка при использовании более месяца, но конкретно этим 8 я привязал руками

есть два действующих сервера, в двух разных зданиях, на 2012r2 все тоже самое работает на ура, а вот 2016 отказывается

А версия ccm?

1802

"Всегда виноваты границы" (co неизвестный гуру ссм) 😀

Попробуйте сделать приложение как available и и запустить с центра по

пробовал, оно не появляется в центре по

смотрю политики

Какмрады, есть вопрос: как бороться с непомерно разроссшимися папками Deployment Packages с обновлениями винды? За пару лет объемы просто фантастические. Вариант пересоздать в принципе, конечно тоже годный, но надеюсь, что есть другие аврианты

Линукс

Линукс

Спасибо!

на запрос политик пользователя, Policy spy отвечает ругательствами "an error occurred while sending the message (0x80040154)"

ccmeval запустите и ccmeval.log смотреть

Result: Not Applicable, ResultCode: 0, ResultType: 0, ResultDetail:

на wmi не ругается?

нет, на оценки некоторых правил

в основном правила scep для win10, но у нас пока 8,1.

пара на прокси, и winupdate

Какмрады, есть вопрос: как бороться с непомерно разроссшимися папками Deployment Packages с обновлениями винды? За пару лет объемы просто фантастические. Вариант пересоздать в принципе, конечно тоже годный, но надеюсь, что есть другие аврианты

Неужели никто не сталкивался с такой проблемой кроме Владимира? Правда его совет весьма радикален 😁

Гугл точно сталкивался и там ты найдёшь скрипт для чистки деплоймент пакетов

Какмрады, есть вопрос: как бороться с непомерно разроссшимися папками Deployment Packages с обновлениями винды? За пару лет объемы просто фантастические. Вариант пересоздать в принципе, конечно тоже годный, но надеюсь, что есть другие аврианты

Да так-то это вопрос организации процесса обновлений. Например, можно решить, что superseded апдейты не нужны, и грохнуть их из пакетов

А также можно подумать головой, и решить, что если у вас уже везде .NET 4.5.2+ - то вам нафиг не нужны обновления для .NET 4

То же самое про IE8-9-10

Неужели никто не сталкивался с такой проблемой кроме Владимира? Правда его совет весьма радикален 😁

http://www.scconfigmgr.com/2017/05/16/automating-content-library-content-clean-up/ ?

http://www.scconfigmgr.com/2017/05/16/automating-content-library-content-clean-up/ ?

Это работает только для SCCMContentLib на DP, но не на сайт-сервере

в policyevaluator.log говорит что изменений в политике пользователя и компьютера не обнаружены

policyagent.log говорит что получены политики и пользователя и компьютера и применены

сойду с ума похоже с ним

Какмрады, есть вопрос: как бороться с непомерно разроссшимися папками Deployment Packages с обновлениями винды? За пару лет объемы просто фантастические. Вариант пересоздать в принципе, конечно тоже годный, но надеюсь, что есть другие аврианты

Ну и в принципе хорошей идеей будет бить пакеты по продуктам и годам

Неужели никто не сталкивался с такой проблемой кроме Владимира? Правда его совет весьма радикален 😁

Я чёт не понимаю проблемы. Пакеты чистятся автоматом, если неназначены и проэкспарены Или можно зайти в пакет, фильтрануть по экпиред/суперсидед/нидед, убрать деплой и удалить.

Он наверное по сурс

На дипи у него чистятся, а в шаре лежат

На дипи у него чистятся, а в шаре лежат

в шаре тоже чистятся

должны

Ну и в принципе хорошей идеей будет бить пакеты по продуктам и годам

Так и сделано, по продуктам, годам и архитектуре

если не чистятся - проверять

http://www.scconfigmgr.com/2017/05/16/automating-content-library-content-clean-up/ ?

Посмотрю, спасибо

если не чистятся - проверять

что именно проверять? Какие логи конкретно?

На дипи у него чистятся, а в шаре лежат

Именно так

я именно про шару говорю, прошу прощения, если ввел в заблуждение, указав в вопросе DP

в шаре тоже чистятся

нет, лежать аж за 2016 год

хотя в DP этих обнов уже нет

возможно это косяки со старой версии SCCM

да удалить их просто из щары да и всё

и перекачать покет

уже очищенный

да удалить их просто из щары да и всё

хорошо, попробую

проверьте на старом обновлении, права у сайт сервера есть на удаление?

на шаре и ntfs

а то может там change только

про права практически сразу подумал, но нет, не они )

сейчас старые удалил из шары, запустил обновление DP, подождем

эээ неее

эээ неее

???

если трафика и времени не жалко удаляете контет пакета (папку оставьте) потом в пакет заходим, выделяем всё - скачать и выбираете пакет