24 ssd 10dwpd

4 камня

2 тера оперативки

можно придумать

топовый стратус вроде в РФ за 800

мне бы сейчас столько камней, а то я страдаю с after effects на встроенной видюхе еще

у нас один умник под вегас юзает два 2697v3

мне бы сейчас столько камней, а то я страдаю с after effects на встроенной видюхе еще

а че нормальный комп не взял? или тоже любитель ноутов?

у нас один умник под вегас юзает два 2697v3

ну у нас в видео студии тоже есть кубы маковые, но в итоге их обходят самосборы на теслах и ай 7ых в рендере, вот их и берут

эплы сливают самосбору?! О_О

конечно

эппл тот же писюк

пойду соберу свой мирок из кусков обратно

прошло время паверов.мой домашний комп думаю сольет мак

и у меня не сервер. а обычный ws

а че нормальный комп не взял? или тоже любитель ноутов?

не, на домашнем видюха кончилась, пока так

так в маках давно уже не паверы )

а. ну ядер то хватать должно

i7-4770 32ram gtx980ti, стоит дешман

я чет считал что в эплах видяхи свои

в маках не паверы с 2000 года вроде как

1 fps

и это без текстур на бэкграунде

с ними вообще не тянет

вот же, кстати, у нас откопали на складе, он еще на павере

о

однозадачный мак

Power Mac G4 Cube

во времена когда в винде было уже заебись все

500 MHz PowerPC G4

и однозадачная ос

2000 год

там память уже ddr была

но винты пока скази были

Ultra/ATA 66

PC100 SDRAM

какойто кошмар

иде там в жизни не было на дисках

ну хз, из вики это, это ж эппл, при джобсе делали нормально )

вики пиздит часто

это тот самый куб который убивался книжкой положенной на верхнюю крышку ?

а у этого сбоку

@SorrowfulGod а работа vm через smb на нормальном оборудовании сильно проседает?

а то я тут потесил локально Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1653.592 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 841.904 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 272.098 MB/s [ 66430.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 200.336 MB/s [ 48910.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 599.589 MB/s Sequential Write (T= 1) : 600.244 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.856 MB/s [ 3382.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 17.911 MB/s [ 4372.8 IOPS] через smb Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 118.208 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 117.778 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 33.700 MB/s [ 8227.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 45.696 MB/s [ 11156.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 69.406 MB/s Sequential Write (T= 1) : 55.367 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.795 MB/s [ 1414.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.938 MB/s [ 1449.7 IOPS] и удивился не, я понимаю там встроенные сетевухи, но не настолько же

а на сколько надо ? )

гигабит же ?

судя по цифрам

ну да оный и есть хз побольше тоже рандомное чтение в 1 поток в три раза меньше явно не в гигабите дело

ну в железяках еще через который этот гигабит ползает

не везде же каталисты или экстрим нетвокс стоят которые ничем не заняты)

😆

мож флудераст бродкастовый живет у тебя еще где то там

мб, вот и спросил, как оно, когда все норм

гигабит же ?

теперь два Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 236.670 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 236.029 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 52.701 MB/s [ 12866.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 43.079 MB/s [ 10517.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 74.027 MB/s Sequential Write (T= 1) : 66.909 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.847 MB/s [ 1671.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.174 MB/s [ 1507.3 IOPS] мультиченал работает, но эффект по факту только на линейных операциях прочее почти не поменялось

ну неплохо еще dcb настроить на оборудовании и винде

иметь карты с rdma

тогда сможешь выжать контроллер сас по скорости

теперь два Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 236.670 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 236.029 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 52.701 MB/s [ 12866.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 43.079 MB/s [ 10517.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 74.027 MB/s Sequential Write (T= 1) : 66.909 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.847 MB/s [ 1671.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.174 MB/s [ 1507.3 IOPS] мультиченал работает, но эффект по факту только на линейных операциях прочее почти не поменялось

то есть ты тоже веришь что аггрегация суммирует пропускную способность?

а так показатели для гигабита норм

то есть ты тоже веришь что аггрегация суммирует пропускную способность?

для 32 очередей очевидно да, для одного потока нет разницы

ну неплохо еще dcb настроить на оборудовании и винде

dcb это что?

datacenter bridging

datacenter bridging

эта та сетева фигня что есть в датацентре?

у тебя кластер/нет? мультиченел - это ты типа в тим собрал адапатеры?

эта та сетева фигня что есть в датацентре?

в 2012р2 есть и в std. в 2016 только дц да

у тебя кластер/нет? мультиченел - это ты типа в тим собрал адапатеры?

нет кластера, по две сетевухи заюзал на каждом хосте тим не собирал, просто мультиченел

эх жаль нет rdma шной сетевухи, палочкой потыкать

блин по DataCenter Bridging даж не слышал, хотя карманов вот аж в 13 году статейку накропал

рудя поменьше смотри. лучше своим мозгом думай

рудя поменьше смотри. лучше своим мозгом думай

да че ео смотреть, у него много тока про чангу :) карманов ролики не выпускает

он статьи пишет

правда про pdc emulator так и не написал. но я его понимаю - это адов трэш

правда про pdc emulator так и не написал. но я его понимаю - это адов трэш

почему?

он там вроде чуть ли ни в нутрях ад копался

не чуть ли