и вспомнил, что на рефс не работает шифрование

ефс который

с бекапами помоему тоже у рефс не очень

ты бы еще 2012 года статью выкопал

рефс в 2016 переписан с 0

хз в ажур помоему рефс бекапить низя

ну и еще он загрузку пока не поддерживает. бут сектор появился к релизу 2016

значит скоро загрузка будет

ефс признан трупом

tpm жы. и быдлокер

tpm?

а ббитлокер

trusted platform module

я и горю ефс тру в пользу битлокера

ну оно какбы понятно - софт против аппаратного

где то читал что рефс рекомендованная ос для 2016 только вот загрузка не поддерживается

бгыы

про это даже я в 2015 году рассказывал

мб у тебя и видел

я jetstress гонял как то, ссд тир был 700 гигов, хдд тир 14 теров выдал на 2 терабайтной базе 2000 попугаев, с учетом того что на чистом хдд выдавал 1500, а на ссд там большее 5к мне понравилось

плохое соотношение

надо хотя бы 1:2

плохое соотношение

у меня вообще не поддерживаемое решение

у меня не поддерживаемое решение

а у тебя так себе

ты наверно имеешь ввиду том в 14тер?

1:2 это сотношение дисков?

соотношение объема тиров

иначе будет олололище

иначе будет олололище

у мну 4 ссд 800 гигов и 8 хдд по 4 тера, и ссд и хдд средстваи контроллера собраны в два массива, эти массивы заведены в пул, и на нем создано тиринговое хранилище

так что у меня более не поддерживаемое :)

у меня не поддерживаемое решение

а что именно е так то?

так что у меня более не поддерживаемое :)

у меня пул 160 тер, и виртуальный диск на нем 80. так что твоя линейка коротка

мс не рекомендует резать диски больше 10тб в пуле

мс не рекомендует резать диски больше 10тб в пуле

чет это мне не запомнилось

@SorrowfulGod чем проверить безопасность работы с включенным кешированием на запись?

есть статья от msft кумара на технете

питалово рубани на серваке

в момент записи

копируешь жырный файл и рубишь

питалово рубани на серваке

а на что смотреть? пойдет ли ребилд массива?

но если у тебя storage spaces - иди кури доки

надо отключать кэши

либо отдельно ss говорить что ты защищен

не ребилд, а потеря данных

например запусти 10 вм

Колеги есть же трынделка, зачем в разделе sccm обсуждать эти вопросы

я не хочу в трынделку

либо отдельно ss говорить что ты защищен

у меня путаница, для меня кеш контроллера, кеш системы, кеш самого ss это все разные кеши просто если не собирать массив на контроллере. то получается кеш контроллера не исползуется

модераторы местного чята не против

Ну а нам тоны спама зачем читать

это нужная матчасть

а вообще открою тебе тайну. любой чятег превращается в трынделку

или дохнет

Ну а нам тоны спама зачем читать

пролистываешь, тут бывает за пару дней пару тыщ сообщений накидывают

Развлекайтесь, развлекайтесь

например запусти 10 вм

вот запущу я 10 вм, а дальше что? смотреть крашнется вм или нет?

ты догадлив

кстати, кто что мониторит в системных счетчиках винды?

scom мониторит

scom мониторит

типа там спросить?

врядли тебе скажут

иди на http://www.systemcentercentral.com/

и гляди что есть в пакетах

Кароч, я правильно понял, что с 2016 рефс можно воспринимать с чистого листа?

И не принимать во внимание чо там раньше былр?

именно

Илья Рудь не так давно вроде рассказывал про рефс

На третьем ребуте у него все развалилось

это я даже комментировать не буду

еслиб он рассазывал про ексч, там еще можно было бы закрыть глаза. все остальное - не его

Парни, привет!

Подскажите по трабле

Мы подняли DP в другом городе, я хотел закинуть туда Свой таск, но процесс валится в ошибку вечно

щит, не все замазал)

так вот

Тема палишь контору!