Добрый день! если после установки приложения, надо выполнить скрипт ps, типа post install, кто какой метод использует? Без городков как то можно сделать? желательно через свойства самого апликейшена

Городки это такое новое название костылей на поше?

Добрый день! если после установки приложения, надо выполнить скрипт ps, типа post install, кто какой метод использует? Без городков как то можно сделать? желательно через свойства самого апликейшена

апликуху можно этой тулзой ставить, там и пост интал есть, и еще вагон всего https://psappdeploytoolkit.com/

Как вариант ставьте скриптом и в нем же потом и пост задачи пропишите

Что-то вы дух творчества потеряли. Можно сделать ci/cb на какой-то якорь устсновившегося по

Я этим куском кода так msi с разными кастомизациями обычно ставлю.

ну я говорю, это всё далеко от самого sccm который по сути и пишет скрипт, и в него ещё скрипт запихать)

ну я говорю, это всё далеко от самого sccm который по сути и пишет скрипт, и в него ещё скрипт запихать)

Ну так для вас же сделали зависимости в аппликах. Сделали очереди приложений. Что вам тут то тогда не нравится

ну зависимости работают с таким же апп, как и очереди, и получается из скрипта на 1 строку надо сделать отдельный апп, что как будто глупо. Возможно, это единственный вариант, но я вот и спрашиваю, может кто знает как через свойства воткнуть скрипт после установки

Ну можно еще извратится в детекте скрипт кастомный еще запихнуть. Который не только детект но и донатройку будет делать.

да. Там предполагается скрипт который должен вам вернуть детект но никто не мешает там в параллели еще хоть станок прошить и запрограммировать. Но повторюсь это п....ц изврат я при виде такого просто удалил бы приложение и заставил делать нормально

Но это совсем упоротый вариант как по мне

блин ну не для этого оно. Вы же суповой ложкой винты торкс не откручиваете

А можно ещё извраииться и сццм раскатить софт, а допиливать item level targeting в gpo, ну это если совсем скучно будет

ну я говорю, это всё далеко от самого sccm который по сути и пишет скрипт, и в него ещё скрипт запихать)

Просто скажи честно, что не знаешь пош

простой метод - обложить скриптами

Invoke-Command -ScriptBlock { foreach ($InstallerPath in $(Get-ChildItem -Path $PSScriptRoot -Include *.msi -Recurse)) {} # Function Install MSI in silent mode Function installMSI { $msiargs = @( "/i" "`"$InstallerPath`"" "/qn" "/norestart" ) $installcommand = (start-process msiexec.exe -ArgumentList $msiargs -wait -PassThru) } #Install installMSI #Post-install action .....

допустим кейс такой, прога не создаёт ярлык ( да да, и через флаги установки тоже) и не ужели никто не делал простым методом добавление ярлыка простым скриптом ps после установки? опять же без лютых городков

Я вас сейчас удивлю видимо. Но даже "большие и серьезные" компании не брезгуют скриптами и страшно сказать даже bat-никами На картинке выше "официальный"!!! метод установки google chrome enterprise

это установка приложения через скрипт, а не через msi

Вин админство напрямую зависит от поша Не хочешь разбираться - возвращайся в техподдержку пользователей

Вин админство напрямую зависит от поша Не хочешь разбираться - возвращайся в техподдержку пользователей

вот жи

боже к чему этот высе* вообще...

допустим кейс такой, прога не создаёт ярлык ( да да, и через флаги установки тоже) и не ужели никто не делал простым методом добавление ярлыка простым скриптом ps после установки? опять же без лютых городков

не душни, заэбал

не хошь обкладывать скриптами, а чистый MSI - берешь и делаешь свой MSI

С таким подходом рано ему в ссм лезть

в твой чтоле полез?

внатури

Default user->Desktop

группа апп еще есть

группа апп еще есть

?

Отрицание поша в аппах -----вы здесь----- Злость Торг Депрессия Принятие использования поша в аппах как основной инструмент

Отрицание поша в аппах -----вы здесь----- Злость Торг Депрессия Принятие использования поша в аппах как основной инструмент

да. Там предполагается скрипт который должен вам вернуть детект но никто не мешает там в параллели еще хоть станок прошить и запрограммировать. Но повторюсь это п....ц изврат я при виде такого просто удалил бы приложение и заставил делать нормально

Не надо в это место логику сложную ложить ) просто потому что она будет у вас регулярно выполнятся

в чем проблема?

мрос был в том, можно ли скрипт не делать как доп апп , и цеплять его в цепочку, а просто выполнить "postinstall" скрипт вот и всё. Много раз это сказал

сначала в скрипте запусвкаешь установку приложения, а в конце создаешь ярлык в нужном месте

Боже, Дмитрий, не обижайся, но с тобой реально очень сложно

ну как я понимаю самый близкий вариант, это два аппа делать, просто интересно было, может кто знает, как постинсталл скрипт вкорячить. , никак..

никак