а что смущает?

считаешь -норм?

вопрос другой: нахрена переводить? )

Я в плане того,что в одно окно обслуживания компьютер может несколько раз установить обновления и потребовать перезагрузку?Через wsus же,не используя sccm происходит одна перезагрузка.Через sccm можно добиться того,чтобы комп один раз установил обновы перезагрузил счёт и все

там галка для этого есть в политиках

что если несколько деплоев для разных пакетов обновлений

вопрос другой: нахрена переводить? )

я же говорю дело не в переводе а в правильно подобрать понятия :)

Move to the top/bottom 10 positions up/down

а, я кажется начал понимать, что Серёга хочет )

😂

Move to the top/bottom 10 positions up/down

👍 спс

обожаю предлоги и дословный перевод )

on ведь "на", значит on 10 )

Другое дело что нахрена двигать на 10 вверх, у большинства заказчиков политик от силы 15

Я в плане того,что в одно окно обслуживания компьютер может несколько раз установить обновления и потребовать перезагрузку?Через wsus же,не используя sccm происходит одна перезагрузка.Через sccm можно добиться того,чтобы комп один раз установил обновы перезагрузил счёт и все

Это дефолт поведение. Один раз ставим обновления, перезапускаемся, затем ждём следующего деплоймента. Масян запостил где в клиентской политике можно указать, что за раз будет выполнено несколько деплойментов

только позишен как-то не так, прайорити же там, намбер оф прайорити

Другое дело что нахрена двигать на 10 вверх, у большинства заказчиков политик от силы 15

Даже у некоторых очень крупных и зелёных.

Другое дело что нахрена двигать на 10 вверх, у большинства заказчиков политик от силы 15

ну я для себя делал, мне норм подставить в xml любую циферку можно

Даже у некоторых очень крупных и зелёных.

ща пример покажу :)

ну я для себя делал, мне норм подставить в xml любую циферку можно

Палево с политиками одного приоритета

https://wordpress.com/read/blogs/112930953/posts/72

О_О

Палево с политиками одного приоритета

не, там норм

сдвинуться

там даже столько настроек нет в политиках, сколько они их создал

400 политик, нахуя?!

ну спроси у gemaglass, он кажись в чатике тоже есть :)

Масян запостил где в клиентской политике ....а где это найти

например разные группы ремот контрола

Масян запостил где в клиентской политике ....а где это найти

software updates

ну ты чего )

мы ж вроде про обновления говорили )

а, ну еще это вроде только в каком-то каррент бранче появилось

Ну а чо, есть вон конторы с TS на 500 пакетов, только оно не работает

а, ну еще это вроде только в каком-то каррент бранче появилось

древняя ппц фича...

это то хуй с ними, пусть сами ибутцо с 500 пакетами

древняя ппц фича...

ну ок

еще кабэшка вывалилась https://support.microsoft.com/help/4339794

а, уже было)

огонь @masyan https://blog.ripstech.com/videos/wp-unlink.mp4 Антоха у тя никого с правами загрузки имиджей нет в блоге?

нет

@skorotkov кек )))

добрались до wp-config

а если чмоды переписать, такого же не выйдет уже, он там по дефолту 755

ну ээ типа сделать все только чтение?

тогда настраивать будет тяжеловато :)

хотя у меня стоит 664 вообще

-rw-rw-r-- 1 masyan masyan 7411 Jun 6 2017 wp-config.php

а если чмоды переписать, такого же не выйдет уже, он там по дефолту 755

а владелец небось httpd?

а, вон чё

тогда хз, кто там сбрасывает конфиг, права то откуда? )

я так вижу что веб сервер

но может он это делает через утиль какую нить с setuid битом... х.з

Это дефолт поведение. Один раз ставим обновления, перезапускаемся, затем ждём следующего деплоймента. Масян запостил где в клиентской политике можно указать, что за раз будет выполнено несколько деплойментов

А недавно появилась галка в деплойменте апдейтов, если был ребут - еще раз прогнать цикл "апдейт деплоймент"

А недавно появилась галка в деплойменте апдейтов, если был ребут - еще раз прогнать цикл "апдейт деплоймент"

Да, это вот новая фича

https://github.com/1RedOne/ClientFaux

К стати вчера кто-то рассказывал про баг с вычислением прав rbac Интересно тут тоже ноги от туда же растут? https://twitter.com/AdamGrossTX/status/1011732115573133312

К стати вчера кто-то рассказывал про баг с вычислением прав rbac Интересно тут тоже ноги от туда же растут? https://twitter.com/AdamGrossTX/status/1011732115573133312

ХЗ, no repro для 1606

Вот когда прикрутят права на папки - может начаться геморрой

у меня мало коллекций на 1803 я тоже не смог повторить то что на видио

какая прелесть Microsoft SQL Server reported SQL message 547, severity 16: [23000][547][Microsoft][SQL Server Native Client 11.0][SQL Server]The DELETE statement conflicted with the REFERENCE constraint "DataItem_ActionID_FK". The conflict occurred in database "CM_M02", table "dbo.DataItem", column 'ActionID'. : ClientAgentProp Please refer to your Configuration Manager documentation, SQL Server documentation, or the Microsoft Knowledge Base for further troubleshooting information.

вот так вот своими кривыми ручёнками лезть в wmi :)

Серега

можешь на 10ке скачать и открыть этот файл

да, команда отработала

найс

чё майнер под видом нужных фич раздаёшь? 😁

чё майнер под видом нужных фич раздаёшь? 😁

Не страшно, он на HDD майнит

Сделал видос

Когда одна xml’ка может творить чудеса: уязвимость в обработке расширений SettingContent-ms. Windows 10 1803, Edge, Chrome - все работает. ж) Можно еще заинжектить в документ офиса.

С аттача внутри офисного документа так же работает :)

👍

Подскажите пожалуйста почему не активны пункты

юзеру дал вроде пермишены

Note To change these settings, your account must be a member of the Full Administrator security role, and the All security scope.

ОТ души ролей надавали, достаточно было фулл админа )

и скоуп глянуть

это тестовый