а елси в пикап кинуть? :)

скорее всего сервер его отбросит

но попробуй

безопасники слишком медленные, я вчера уже выкатил всё, а они только тикетов на создавали )

подделать переписку, как будто два человека общались год назад :)

каждый месяц ктонить и хочет подделать

ты чего до 6ти летних постов добрался? 😉

ну ты же месячные анонсы релизов мдт постишь))

шта?

MDT build 8450

this

а оно уже чуть ли не с апреля

так он не месячный

с мая

с мая

один хер минимум месяц)))

Коллеги, подскажите. В консоле software center installation status у приложения installed. В методе обнаружения стоит проверка по наличию определенной версии файла по заданном пути. Файла и папки нет, однако software center детектив установленное приложение. Как его заставить заново пройти проверку на установку приложений и чтобы информация об установленном приложении ушла из software center, т.к. Приложение было удалено вручную ранее

Перезапуск агента, машины не помогли

Политики переприменялись

запутсите апп деплоймент цикл

... дабл шот

Запускал

Без изменений

а может в детекте ошибка?

Это следующее что было сделано после применения заново политики

смотрите AppDiscovery

Последнее detected app deployment type 7 числа в 8 утра

Повторюсь, такое ощущение, что просто какой-то кэш

ну тогда деплоймент пересоздайте

ну тогда деплоймент пересоздайте

Пытаюсь найти взаимосвязь. Деплоймент применяется к нескольким пользователям, однако проблема наблюдается только на одном из 10.

В общем решение идиотское, но все же, стукнув на удаление приложение через recast software center прочухаться и сообщил, что приложение не установлено и все ок

👍

Всем спасибо

Коллеги подскажите пожалуйста по паре вопросов, в тестовой среде были созданы правила Automatic Deployment Rule, частности для win7, в консоли в настоящий момент показывает число обновлений в 735 шт., но в самой папке, куда складывается пакет уже 1884 обновления, разница, я так понимаю, за счет замененных, истекших. Собственно вопрос, корректно как почистить папку от ненужных?

ну и вдогонку, какой "best practice" по автоматическим развертываниям обновлений,если их кто вообще использует.

Коллеги подскажите пожалуйста по паре вопросов, в тестовой среде были созданы правила Automatic Deployment Rule, частности для win7, в консоли в настоящий момент показывает число обновлений в 735 шт., но в самой папке, куда складывается пакет уже 1884 обновления, разница, я так понимаю, за счет замененных, истекших. Собственно вопрос, корректно как почистить папку от ненужных?

количество обновлений - это нормально вы откройте какой нить дефендер и посомтрите сколько там contentID

ну и вдогонку, какой "best practice" по автоматическим развертываниям обновлений,если их кто вообще использует.

да в общем каждый себе формирует сам, в зависимости от среды

соблюдайте общие рекомендации по кол-ву обновлений в SUG

соблюдайте общие рекомендации по кол-ву обновлений в SUG

насколько я помню там было ограничение в 1000 шт? его не так и не убрали?

ну это не то чтобы ограничение... рекомендация скорее

ну это не то чтобы ограничение... рекомендация скорее

Спасибо, буду дальше ковырять

Коллеги подскажите пожалуйста по паре вопросов, в тестовой среде были созданы правила Automatic Deployment Rule, частности для win7, в консоли в настоящий момент показывает число обновлений в 735 шт., но в самой папке, куда складывается пакет уже 1884 обновления, разница, я так понимаю, за счет замененных, истекших. Собственно вопрос, корректно как почистить папку от ненужных?

Вкратце: имеет смысл бить группы по продуктам, причем отдельно бейзлайн (скажем, все апдейты "с начала времён") и ежемесячные списки, которые должны проходить процедуры тестирования-пилотирования-деплоя в продакшен

писал скриптик для создания пачки - "с начала времён"

Аддд

ну там всё логично бъём по заданному кол-ву обновлений... а туда только requred добавляем второй сркиптик по обслуживанию если вдруго requred попадается в этом диапазоне - докачивает

ну там всё логично бъём по заданному кол-ву обновлений... а туда только requred добавляем второй сркиптик по обслуживанию если вдруго requred попадается в этом диапазоне - докачивает

На Required плохо ориентироваться - потому что всегда есть задержка: скан раз во сколько дней бегает?

И плюс это приводит к веселому сценарию если кто-то ВНЕЗАПНО вводит в сццм машинку без апдейтов ваще

И плюс это приводит к веселому сценарию если кто-то ВНЕЗАПНО вводит в сццм машинку без апдейтов ваще

ну на то и расчитано... ввёл в домен стоковую винду - жми упдейты а после пары таикх машин апдейты все закачены

ну на то и расчитано... ввёл в домен стоковую винду - жми упдейты а после пары таикх машин апдейты все закачены

Не проще их тогда заранее закачать всех ?

ну там долго сортировать всякие ланг паки, обновы по требованию...

а тут DCM-ка раз в стуки если что докачает

ну там долго сортировать всякие ланг паки, обновы по требованию...

А сццм умеет ставить ленгпаки? )

И FOD?

Через механизм SU

И FOD?

что такое FOD?

что такое FOD?

Feature On Demand типа .NET 3.5

а ну да

к стати было разок комп или два вдруг захотели все ланг-паки поставить :)

А оно работает разве? Понятно что в консоль закачать можно

Ведь по идее когда давишь кнопку в венде "хочу ленгпак" - сццм об этом не узнает

Тем более в режиме DU

с ленг паками - х.з а вот такие, по требованию - да

ну в смысле не по требованию пользователя, а продукт - по требованию

ну в смысле не по требованию пользователя, а продукт - по требованию

Так еще раз вопрос: SCCM позволяет их ставить?

да

o_O А как Required определяется?

а мне кажется что оно не такой уж "ОнДеманд"

А как то ставил Required Но в итоге он так и не прилетел :) Хоть по требованию или все равно как

Ну в принципе выяснилось что пока много для чего у нас netfx3 нужен Поэтому просто в готовый образ его воткнул :)

Ну в принципе выяснилось что пока много для чего у нас netfx3 нужен Поэтому просто в готовый образ его воткнул :)

Можно несложное приложение написать и сунуть его в dependency

Тоже через апп, для референс имидж ставлю

o_O А как Required определяется?

К стати, как раз после установки .net3.5 как application, он и хочет ondemanddotnet35 поставить

Ну в принципе выяснилось что пока много для чего у нас netfx3 нужен Поэтому просто в готовый образ его воткнул :)

Я анально запихивал, через пошевский скрипт и пакет. Вставал. Чтоб у меня так стоял

писал скриптик для создания пачки - "с начала времён"

А можно его фстудию? Пользительно же!

Добрый день. Подскажите пожалуйста как почистить пакеты загруженные через ADR. Апгрейдили все сборки на 1709/1803. Остались пакеты для 1703 и old. Как красиво их почистить? Не ручками же в шаре🤔

Зайти в пакет и грохнуть лишнее оттуда

Мне казалось что это не комильфо. 😃

Hi Team, Is there anyone who is working in SCCM packaging? Just wanted to know any helpful Url\blogs where we can get the silent Switch of apps easily. As we have lots of apps, facing issue while finding silent switches. Any help would be greatly appreciated.

http://unattended.sourceforge.net/installers.php

http://www.itninja.com/

Thanks @eprstklmn!