Ну да

дублируется конечно имя функции, но тело выглядит чище без ступенек ифов

Паттерн-матчинг компилится beam'ом более адекватно чем набор if-else

а определение адекватности есть?

а определение адекватности есть?

Ast дерево более разветвленное, но более простое?

Ифы вроде как должны в рантайме исполняться, а тут можно скомпилировать таблицу соответствия

Ифы вроде как должны в рантайме исполняться, а тут можно скомпилировать таблицу соответствия

Да, вот

Но я хз как это на практике, может оптимизации для ифов есть какие

такие функции проще как правило

с ифами иногда хочется переменную-другую выше вынести, типо как глобальную для ифа

тут такого нет

ну и и просто смотришь обычно на конкретную функцию, а не на весь иф, контекст меньше

Окей

спасибо

особенно если бы в этих функциях кода было бы побольше было бы заметнее

А так в теории если у тебя иф сравнивает простые типы то вычисления все равно происходят и даже свитч кейс быстрее ифа работает

плюс возможность для статического анализа вроде как

я пытаюсь понять

ты пытаешь отрицать очевидную вещь что это утобнее

там еще guard дойдешь вообще красота и pipeline оператор

надо просто выкинуть руби из головы и учить как новый язык, Эликсир мега шикарен

if else вообще не нужен, на крайняк есть case и cond

@Freika я в эликсире не очень могу, но насколько я читал и знакомился с ним, могу из своего понимание сказать, у каждой функции есть арность /1, /2 и т.д, и 2 одинаковых по названию функции с разной арностью – это разные функции.

то бишь: def foo(n) def foo(n, m) разные функции, т.к. у них разная арность

(могу говорить глупости, но я именно так понял)

Код джэм сука херня, пидоры пишут что мой код неправильно решает задачу. А я проверил вдоль и поперёк - правильно всё

самое смешное в этом всем ?

что так можно проверять учился ли человек в универе например и видел ли нормальные языки

И тут рядом народ на шарпах пишет, тоже всякие странные проблемы вылазят

когда в том же с++ это можно сказать был обычный метод оверлоад :)

что так можно проверять учился ли человек в универе например и видел ли нормальные языки

ну у меня образование не программиста)

но на С++ год кодили

после него, в принципе и увлекся программированием

кодированием

ну да)

@MpaKus тут еще опыт влияет, как не крути

да скорее не опыт, а что много домохозяек пришли в веб, то в пхп, то вот в жс и т.д. для них все вокруг магия, не понятные ошибки, пони, единороги и прочие видения есуса хуйста

а на деле многие вещи просто надо было понимать из си, с++ базисов и т.д.

@Freika я в эликсире не очень могу, но насколько я читал и знакомился с ним, могу из своего понимание сказать, у каждой функции есть арность /1, /2 и т.д, и 2 одинаковых по названию функции с разной арностью – это разные функции.

там не в арности дело

да скорее не опыт, а что много домохозяек пришли в веб, то в пхп, то вот в жс и т.д. для них все вокруг магия, не понятные ошибки, пони, единороги и прочие видения есуса хуйста

я не знаю как у всех, но мне тяжело что-то делать не понимая как это работает, у меня есть такой знакомый, «да иди учи рельсы», но реально нормально начать учить рельсы без понимания как работает руби – это бред

хз не совсем

я закончу мысль

если знаешь 1-2 языка, то прийти в рельсы проще, а руби и так подтянется

есть подовляющее большинство, которое знает, что это работает «вот так», а почему оно так работает – никто даже не задумывается

ничего в нем особенно сложного нет если писать без выебонов

ну мне на самом деле на руби несложно писать начать было, я до этого на Lua кодил достаточное кол-во времени, а они чем то схожи (по синтаксису)

в некоторых моментах, а в некоторых нет)

прикладной язык, имхо с руби тем более не всегда надо знать как там внутри устроен Array или Set класс

если знаешь 1-2 языка, то прийти в рельсы проще, а руби и так подтянется

на самом деле тут я и согласен, и нет

ибо если ты до этого кодил на другом языке, то у тебя в башке все равно висит паттер того языка

ты по привычке можешь начать перекладывать его на другой язык

так и пусть висит

это пройдет

а зачем? одна из сильных сторон руби – это его локоничность

сейчас есть rubocop, куча код анализаторов, парочка подкастов и весь стиль уляжется

в рельсу влиться достаточно понимания как работает веб

в рельсу влиться достаточно понимания как работает веб

угу, и unix

а что нужно, чтобы кодить на пыхе?

потому что не факт что зная збс ЯП ты такой хоп и веб дев

денвер поставил и ебашь

денвер жив еще?)

опенсервер побаще был

хз, в моем детстве все просто денвер ставили

не знаю с чем это связанно

и деревянные игрушки к полу прибитые да

да не

с этим все впорядке было)

это аналогия с денвером)

ERROR: S client not available

у меня знакомый DBA, в базы ок, а веб вот совсем не вдупляет

а оно ему надо?

не надо

я к тому что он хорошо знает как устроены какие-то языки, как они работают, но с вебом вот не ладится и о том что не обязательно хорошо знать язык

Пишу в сублайме что то типо city = "Chishinau" print obj city и он ругается на obj

типо strings.rb:17:in `<main>': undefined method `obj' for main:Object (NoMethodError)

а что такое obj?

кек

@Amourlive объект типо

пробую вывести через print city.object_id но выводит строку другого вида

https://pastebin.com/5zbDACDP

тебе бы книжечку почитать

@MpaKus ty

Ребят, ну моноблок if...(elif)...else и несколько блоков if разные вещи

там могут пояснить

Сделай одну и там через cond или кейс сделай

После появления vagrant, написанного на Ruby, уже не актуально

денвер поставил и ебашь

денвер жив еще?)

Вагрант ебанный тормоз

а докер не тормоз?

Не пробовол

Ну и докер сравнивать с вагрант/Денвер как то не то наверное

почему же, давайте сравним

ну а вагрант с денвером сравнивать можно?

окей тогда, прям одного поля

Вагрант ебанный тормоз

lxc есть, docker

chroot, но я не пробовал

Ибо по идее уже не актуально и есть ограничения

Чё вендузятники, как там с докером работается, не стыдно рассказать?

с wsl охуенно