@codenamecrud

Страница 8 из 1009
Mikhail
01.03.2016
15:24:27
по моей формуле)

а 30 котлет за 20 минут

Nikita
01.03.2016
15:25:41
3 2 -> 3 = 1¤2 +1 1 2 -> 2 = 2¤1 + 0

Mikhail
01.03.2016
15:25:55
посчитай 10 котлет

Google
Nikita
01.03.2016
15:25:56
2+1 = 3

Мне холодно. Считайте сами

Mikhail
01.03.2016
15:26:36
?

я давно посчитал

def cook(n) puts (n / 3 *2) + (n % 3 == 0 ? 0 : 2) end

правда это руби

Sergey
01.03.2016
15:33:22
кинь код на руби, проверю решение

Mikhail
01.03.2016
15:33:54
кинул уже

кинь код на руби, проверю решение
выше метод написал. принимает "заказанные котлеты"

Artem
02.03.2016
08:18:47
Посоны, кто шарит в mechanize? Как кликнуть по input type=button если она находится не в form?

Georgiy
02.03.2016
10:19:44
кстати, а вот есть годные бесплатные курсы по веб-дизайну?

Ilona
02.03.2016
10:19:55
знаю платные зачетные)

кто основательно работал с бутстрапом?

Google
Mikhail
02.03.2016
10:24:22
Все?

Проще показать людей кто не видел бутстрап

?

Ilona
02.03.2016
10:25:12
не, не так, что подключил, посмотрел, работает. теперь я знаю, как это выглядит а кто релаьно с ним вплотную работал долго и упорно

Mikhail
02.03.2016
10:25:21
Все??

Кто разрабатывал все работали

Artyom
02.03.2016
10:25:39
http://enboard.co/frontend/

Ilona
02.03.2016
10:25:57
разрабатывать, не значит заниматься грамотно фронтендом

Mikhail
02.03.2016
10:26:37
разрабатывать, не значит заниматься грамотно фронтендом
Ты всегда долго запрягаешь? Грамотный фронт не юзает бутстрап

Ilona
02.03.2016
10:27:01
>.<

Mikhail
02.03.2016
10:27:14
Бутстрап это для прототипов

Быстро накидывать вьюшку

Пряморукие фронтэндеры в приличных проектах верстают сами.

Ilona
02.03.2016
10:28:09
вот мне даже отвечать не хочется...

Mikhail
02.03.2016
10:28:18
Не отвечай

?

Germanius
02.03.2016
14:45:34
??? бутстрап грамотно...да да

Mikhail
02.03.2016
14:48:06
??? бутстрап грамотно...да да
грамотно html писать.

хотя бутстрап мог бы быть посимпотичней по дефолту, а то уже подташнивает от дизайна.

Google
Germanius
02.03.2016
14:50:29
Да..все сьранички стартапов или очередных библиотек на одну рожу...разница в градиенте

Mikhail
02.03.2016
14:50:59
это еще просто стартапы не распробовали materialize

школопендры рады будут

http://materializecss.com/

Vitaliy
02.03.2016
15:23:24
Пряморукие фронтэндеры в приличных проектах верстают сами.
так элегантно о том, что у меня кривые руки - мне еще никто не говорил

Mikhail
02.03.2016
15:35:50
так элегантно о том, что у меня кривые руки - мне еще никто не говорил
Я скажу больше, что руки у тебя прекрасные, тебе просто лень проделать работу по адаптивной верстке сохраняя минимальность кода ☺️

Хотя можно походить по известным сайтам и попробовать там найти бутстрап

Vitaliy
02.03.2016
15:37:35
эм

а причем здесь адаптивная верстка и бутстрап?

Mikhail
02.03.2016
15:40:18
А ты не юзаешь адаптивность в бутстрапе?

Ты его юзаешь, потому что тебе удобно через переменные регулировать цветом?

а причем здесь адаптивная верстка и бутстрап?
как грамотный фронт, ты знаешь историю про супербыстрый фронт от смэшмаг

https://www.smashingmagazine.com/

Поищем там фреймворк?

Vitaliy
02.03.2016
15:42:46
я использую его как ui-фреймворк с большой поддержкой сообществом. бутстрап он как рельсы - все необходимое дает из коробки, позволяет себя стилизовать и настраивать в целом приемлемо и содержит много дополнительных стабильных решений от сообщества

Vitaliy
02.03.2016
15:43:51
около 100%

Mikhail
02.03.2016
15:44:02
? ок

Vitaliy
02.03.2016
15:44:46
естественно если настройкой скорости будет заниматься такой программист как я :)

Mikhail
02.03.2016
15:44:54
?

Google
Mikhail
02.03.2016
15:46:06
В любом случае ты проиграешь с бутстрапом, потому что ты юзаешь мету как сасс, в которой для приведения сайта к нужному дизайну, ты переназначаешь переменные верно

и я подозреваю, что происходит очень нехилое дублирование кода после компиляции, или я не прав?

Vitaliy
02.03.2016
15:46:51
нет, дублирование кода минимальное даже в 3-ей версии бутстрапа, не говоря о четвертой

Mikhail
02.03.2016
15:49:11
вообщем разговор на самом деле не о чем)

я останусь при своем мнении, что для тяжелых проектов чтобы минимизировать отклик страницы, фронты верстают самостоятельно)

Germanius
02.03.2016
15:55:01
Туча нах ненужного кода вот что тпкое бутстрап и иже с ним...самая лучшая библиотека это css и твой мозг. Минимальный код вместо тысячи строк. Не отрицаю использования scss подобных инструментов но на выходе один хрен css. И использовать бутстрап не для адаптивности...зачем? Быстрее все самому написать

Vitaliy
02.03.2016
15:56:16
Зачем использовать рельсы? Быстрее самому написать

Germanius
02.03.2016
15:57:23
Не сравнивай логику, взаимодействия с бд, кэш сессии с элементарным css

Vitaliy
02.03.2016
15:58:18
Не сравнивай стили, классы, селекторы с элементарным кодом

Germanius
02.03.2016
15:59:02
Я начинал когда еще css считался чем то божественным...когда стили наводили хтмл нарушая тем самым его истинное назначение, тогда не было ни бутстрап ни scss и я тебе говорю...бутстрап не оучше....тем более в комерческом проекте

Vitaliy
02.03.2016
15:59:25
хорошо

Germanius
02.03.2016
16:00:33
Стили классы и селекторы это и есть код в css там доугого не бывает

Vitaliy
02.03.2016
16:00:47
я иронизировал

Germanius
02.03.2016
16:01:37
Бутстрап хорош когда надо че то бвстро слепить и посмотреть как оно

Vitaliy
02.03.2016
16:01:39
глупо называть css чем-то элементарным по сравнению с кодом логики, БД и пр.

Germanius
02.03.2016
16:02:10
Для меня это элементарно...по сравнению например с работой рельс, и т.д

Vitaliy
02.03.2016
16:02:49
и то и то - код. и там и там можно писать с нуля, можно взять готовое. и там и там работают принципы проектирования грамотного кода и по ним можно судить, какие плюсы и минусы есть у фреймворков, будь то рельсы или бутстрап

Germanius
02.03.2016
16:05:04
Да, но вероятность то что ты наломаешь дров написав свой фрейм на руби или пхп в десятки тысяч раз больше чем фрейм для css...плюс он нах не нужен в ком проекте так как разница в тысячи строк получается с одним и тем же внешним видом что для меня является важным

Вообщем и правда разговор ниочем...тут вроде бы как должно быть все понятно

Vitaliy
02.03.2016
16:06:26
согласен

Google
Mikhail
02.03.2016
16:06:51
Неочем разговор)

http://prgssr.ru/development/estetichnyj-sass-chast-1-arhitektura-i-organizaciya.html

для новичков классная вводная как организоваться

Eugene
02.03.2016
17:12:01
Бутстрап не нужен

все кто им пользуются - содомиты и предатели родины

Mikhail
02.03.2016
17:12:24
LEL

Eugene
02.03.2016
17:12:47
Себя не видели

Чего вы как маленькие? Еще начните спорить что машины не нужны, а вот лошади огого

Mikhail
02.03.2016
17:13:33
Я всего лишь сказал, что любой знаком с бутстрапом))) Также оговорила, что крутые фронтеры пишут вероятнее всего свой велик.

вот и все

Eugene
02.03.2016
17:13:57
я еще увидел утверждения, что бутстрап медленный, толстый и самоповторяющийся

Mikhail
02.03.2016
17:14:04
Все верно

Eugene
02.03.2016
17:14:10
Крутые фронтендеры занимаются не версткой, а логикой

закроем тему, детсад, чесслово

Mikhail
02.03.2016
17:14:43
Я вкурсе, также они умеют пряморуко и модульно верстать, что сокращает их код в разы.

И занимаются оптимизацией на клиенте. Никто не отрицает бутстрап

Eugene
02.03.2016
17:15:24
Дак вы и отрицаете)

Mikhail
02.03.2016
17:15:28
Просто если Виталя любит его юзать в своих проектах, это никак не ущемляет его

В яндексе его не юзают

ибо не бем

в smashmag его не юзают

Страница 8 из 1009