может тебе книжку по языку почитать

а то инстанцы не понимаешь даже

может тебе книжку по языку почитать

может я уже читаю кингу по языку, странице на 400той, в которой не использовалось ниразу слово инстанст

говно книжка

выкинь и купи другую

я читаю Фленегана программируем Ruby

а что за методы тогда показываюся когда я использую methods к классу ? методы класса ?

methods показывает методы объекта, на котором он вызван) ты на классе вызвал, для класса и получил) Я вызвал на инстансе, получил у инстанса) Все просто) Ну и Мрак прав, что-то обще-программистское, по ООП, прочти)

я читаю Фленегана программируем Ruby

https://ruby-doc.org/core-2.2.0/Object.html здесь эти методы

и здесь https://ruby-doc.org/core-2.5.0/

и здесь https://ruby-doc.org/core-2.5.0/

Я тебе про Object

читай там

я уже прочитал

я сюда написал уже после того как там прочитал

ну у тебя есть еще вопросы?

там не методы Comparable

там методы object

верно

Просто я задаю одни вопросы а ответ получаю на другие, то что methods должна возращать разные методы для разных объектов мне понятно, то что класс и его инстанс разные объекты мне почему то в голову не пришло и это моя глупость на которую мне Yaroslav и указал

А в книгах на русском ни в одной нет ни одного упоминания слова инстанст , а у меня их 4

это из английских книжек словечко

instance

еще один повод читать на английском

но из-за этого же не следует что их (русские книги) надо выкидывать? хоть это вопрос и не к вам Dimon

хотябы общий словарь со всеми будет

А в книгах на русском ни в одной нет ни одного упоминания слова инстанст , а у меня их 4

потому что instance с английского будет как экземпляр

мб назовут его там сущность?

ну да, или экземпляр

но из-за этого же не следует что их (русские книги) надо выкидывать? хоть это вопрос и не к вам Dimon

выкидывать или нет - твое личное дело

ну да, или экземпляр

Я поэтому и бешусь, читая на русском. Заебали эти 1000 синонимов...

А я -тупой, мне попроще нужно?

Я не думаю что изучать язык программирования на английском хорошая идея. Но в дальнейшем пользоваться английскими книгами и справочниками очень даже

Меня спустила фраза ' If the optional parameter is false, it returns an array of obj<i>'s public and protected singleton methods, the array will not include methods in modules included in <i>obj.' в доках к methods

Я не думаю что изучать язык программирования на английском хорошая идея. Но в дальнейшем пользоваться английскими книгами и справочниками очень даже

все книжки по рубям выходят изначально на английском

“Я не думаю что изучать язык программирования на английском хорошая идея.” - нет

это самая лучшая идея в общем-то

кроме 1С

но ты же не из этих надеюсь

я уже хотел добавить что все книги по программированию изначально выходят на английском кроме 1С, но вспомнил что и у нас бывают

Меня спустила фраза ' If the optional parameter is false, it returns an array of obj<i>'s public and protected singleton methods, the array will not include methods in modules included in <i>obj.' в доках к methods

и что конкретно смутило? 2.3.4 :043 > Array.methods(false) => [:[], :try_convert]

array will not include methods in modules included in <i>ob

array will not include methods in modules included in <i>ob

ну и верно, тебе вернет методы определенные в классе Array

так вроде ж вернет массив без методов модулей?

вообщем я эту фразу не понял

так вроде ж вернет массив без методов модулей?

да

но почему так? я думал что методы определенные в классе это этот список по ссылке https://ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html

но почему так? я думал что методы определенные в классе это этот список по ссылке https://ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html

1 из применений include у модуля - расширение методов класса

ну ясно, а что из этого следует?

вот поссылке я вижу included modules Enumerable, я ожидал что если создать сущность класса Array то methods(false) вернет мне методы не влючая модули

Как я понимею , это должно было скрыть все методы которые добавлены с помощью include, т.е. mixin

Как я понимею , это должно было скрыть все методы которые добавлены с помощью include, т.е. mixin

Какого года книга?

Какого года книга?

одна 16-го, другая 11-го

Как я понимею , это должно было скрыть все методы которые добавлены с помощью include, т.е. mixin

потому что в новых версиях руби methods(false) - бесполезная хрень

а вот раньше...

потому что в новых версиях руби methods(false) - бесполезная хрень

ну славу твоим яйцам. Я уж подумал что меня отправят перечитывать все книги подряд думая что я наверно 3 день занимаюсь

а вот раньше...

есть место с подробностями что мне стоит знать о раньше и теперь?

есть место с подробностями что мне стоит знать о раньше и теперь?

да. Удали книгу 2011 года

было руби 1.8.7, сейчас 2.5.*

в 1.9.2 было овер дохуя изменений

так а книга тут причем если я читаю доки из ruby-doc.org в основном?

так а книга тут причем если я читаю доки из ruby-doc.org в основном?

Это справочник, а не книга для изучения

и что мне тогда читать для изучения?

не ужели 16-го года книга не подойдет?

https://www.amazon.com/Well-Grounded-Rubyist-David-Black/dp/1617291692

ERROR: S client not available

по руби вот єто читай

не ужели 16-го года книга не подойдет?

B книге 2016 года это ? было?

нет

там был просто метод methods, а все остальное я уже взял читая доки

хотя на самом деле книга то 15-го года, просто перевели годом позже

там был просто метод methods, а все остальное я уже взял читая доки

а в урле дока что?

ссылку точнее на #methods покажи и что там может быть не понятного-то?

конкретно, где смотрел methods

https://ruby-doc.org/core-2.2.0/Object.html#method-i-methods

отлично, чем Объект от Класса отличается знаешь?

Класс является объектом, а вот объект классом не является

не совсем

еще варианты?

в нашем случае Object - это как раз таки класс ? и является классом

Класс служит шаблоном для создания объектов

уже теплее

Object является классом для создания всех объектов

метод #new например

метод класса object

унаследуется всеми классами

что делает?

потому что у всех классов суперкласс object . new создает объект self объекта, если это класс

инстанциирует объект и вызывает initialize?

и вызывает initialize, забыл

вот, все жеж понятно

штампуешь объекты из классов через #new и получаешь инстанцы, у них свои методы уже инстанцев, а у классов свои методы (статик, статичные еще любят называть или методы класса)

это понимаю, а к чему клоните?

хахаха

Тарен ван лове

ахахахахах

нужен ксанакс