и когда ты блок в селект передаёшь, он его просто в селектовском each вызывает через yield и всё, никакой магии

если ты в таких терминах то в то все начинается с ич, он вызываетпри помощи своего йидл селект, а селект вызывает через свой йилд - внешний блок

и когда ты блок в селект передаёшь, он его просто в селектовском each вызывает через yield и всё, никакой магии

но когда пытаешся это написать явно - без модулей всяких

и когда ты блок в селект передаёшь, он его просто в селектовском each вызывает через yield и всё, никакой магии

то не работает

код приведи свой без модулей

https://ideone.com/oXEmTE

код приведи свой без модулей

https://pastebin.com/x6aUQ0hW

как ты фантастически передал два блока в метод?

https://pastebin.com/x6aUQ0hW

и что ты хочешь сделать?

я хочу из ича передать параметр в один юлок - а потом уже из него в следующий

сейчас ты в коде вызываешь блок для каждого элемента, после этого ты отправляешь второй блок экземпляру последовательности

и что ты хочешь сделать?

только не понимаю как это сделать в явную

зачем?

сейчас ты в коде вызываешь блок для каждого элемента, после этого ты отправляешь второй блок экземпляру последовательности

вот смотри ич передает параметр селекту, который в обшем то для него внешний блок

что в конце у тебя должно получится? ты сформулируй сначала что у тебя на входе и что должно быть на выходе

а селект передает параметр уже своему внешнему блоку

У нас есть два метода селек и ич

видишь их?

в классе последовательность

в классе он сам делает свою реализацию

в классе он сам делает свою реализацию

кто он?

твой хуй с видео

селект - является внешним блоком по отношению к ичу

соу

ну в итоге он же вызывает селект который сам написал

ич передает параметр селекту а селект внешнему блоку

это селект у него написан так что вызывает ич

я хочу это написать явно без модулей

два раза передать параметр

у тебя не получится

я и не о говорю о том что это практической ценности никакой не несёт

почему впри помощи модуля получается?

вместо модуля можно тупо написать метод селект правильно?

потому что блять метод селект переопределен

давай напишим селект без переопределения.

просто определим метод селект в классе - он по сути является внешним модулем к ичу

вот как такой же селект написать вне класса последовательность явно

никак

никак

в классе же это сделано?

задача такая написать два метода так что бы один передавал йилдом параметр другому

просто вызывай внутри блока второй метод - и все

в классе потому что есть область видимости у метода селекта и он из своей области видимости передаёт блок который ему дали в ич и там этот блок исполняется

откуда самый внешний блок получает параметр?

внешний к селекту

просто вызывай внутри блока второй метод - и все

гадо осмыслить

единственное ты так сможешь сделать https://ideone.com/tfM42z

какой внешний? какой параметр?

я опять к умным людям с вопросом, на этот раз тайм серии БД. есть: куча данных метрик на определенный момент например валюта имела ask, bid, high, low, last_price - метрики... хочется: - класть в хорошую базу у которой бы был одинаковый по времени доступ что к год назад, что к сегодняшней записи (можно и быстрее), но адекватно - кластеризовать это не за большие деньги, без зоопарков а-ля зукиперы - самое главное иметь удобный инструмент а-ля sql чтобы например группировать, находить среднее по времени и т.д. PostgreSQL уже не хочется мучать. Смотрю на InfluxDB - тут все вроде прекрасно, кроме кластера за большие деньги.

Что еще на своем опыте можете посоветовать?

я лепил статистику и разные аггрегации на монге

вполне себе рабочая тема

я опять к умным людям с вопросом, на этот раз тайм серии БД. есть: куча данных метрик на определенный момент например валюта имела ask, bid, high, low, last_price - метрики... хочется: - класть в хорошую базу у которой бы был одинаковый по времени доступ что к год назад, что к сегодняшней записи (можно и быстрее), но адекватно - кластеризовать это не за большие деньги, без зоопарков а-ля зукиперы - самое главное иметь удобный инструмент а-ля sql чтобы например группировать, находить среднее по времени и т.д. PostgreSQL уже не хочется мучать. Смотрю на InfluxDB - тут все вроде прекрасно, кроме кластера за большие деньги.

Насчёт опыта не скажу, но кликхаус?

звучит как костыли с мап-редюсами

звучит как костыли с мап-редюсами

ноуп, там есть aggregate()

просто собираешь все документы и аггрегируешь то, что нужно

агрегацию посмотрю, спасибо что с доступом и кластером, монгу давно смотрел, не теряет уже данные?

у нас небольшая нагрузка 10лямов в сутки примерно, ничего не теряем

забавно, как вариант не думал даже что можно к монге повернутся ?

Time-series data: Why (and how) to use a relational database instead of NoSQL https://blog.timescale.com/time-series-data-why-and-how-to-use-a-relational-database-instead-of-nosql-d0cd6975e87c

только не забывай персистить свою дату

у нас где-то 1-2 муллиарда записей, прийдется конечно повозится

Time-series data: Why (and how) to use a relational database instead of NoSQL https://blog.timescale.com/time-series-data-why-and-how-to-use-a-relational-database-instead-of-nosql-d0cd6975e87c

я больше про свой опыт, статей в сети я уже начитался ?

агрегацию посмотрю, спасибо что с доступом и кластером, монгу давно смотрел, не теряет уже данные?

@dd_bb

какой внешний? какой параметр?

есть ич есть селект и есть внешний блок `{ |x| x % 2 == 0 }

https://ideone.com/oXEmTE

Щас осмыслю

ERROR: S client not available

https://ideone.com/oXEmTE

https://ideone.com/Q5kkAB

Это видимо то что я хотел два раза параметр передал, или же внешний блок засунул на два уровня вниз. Хотелось бы без методов обойтись, но пока не получается. Видимо можно как нибуть через прогу или лямду. Всем спасибо за разъяснения. Звиняйе за занудство.

150 постов про такую хуйню, пизда

лучше бы срачик развели

Ромашка ты, ебать, не там заелдил

щас бы заелдить...

https://ideone.com/PUToUf без итераций короч та же петрушка, чтобы не отвлекаться

Ебать пришел дохуя умный

Ты сделай без методов

ЧТОБЫ ЯВНО

а куда ты елдишь тогда?

без метода

хотя я хуй знает кстате

а лямбды-проки умеют в синтаксис &block

ну ка

А ты умеешь, епта

Надо чтобы ты мог вызвать блок в блоке и при этом из второго блока передать параметры в первый

мм

посмотри как энумераторы реализованы

там один в один такой механизм как ты описал

на файберах построенный

так шо можно и свой цирк с конями нахуярить

на них же

но не обижайся когда к тебе ночью придут за яички дергать следующие после тебя кодерки на проекте

Да не ти не пони, чувак хотел то что ты в методах написал вызвать однострочником

https://ideone.com/PUToUf хей мен, ви хёрд ю лайк блокс

соу ви пут э блок инту ёр блок со ю кэн фист ёрселф вайл ю фист ёрселф

был уверен что не заведется кстати

ебаная японская бензопила

Да не ти не пони, чувак хотел то что ты в методах написал вызвать однострочником

чето теперь уже я как парень на твоей аватарке

абисни по пунктам