а вы потом прокомментируете

а не по пути

не люблю так(

я переписываю большой кусок кода, который очень медленно работает

в процессе своей работы этот кусок очень жестко наседает на одну апиху

соап-хмл

общение с апихой построено примерно таким образом

запрос-ответ-маппинг полученных данных в сторадж - эту самую структуру опизденевшую

щас кеширование общения с апихой сделано ебуче

кешируется хмл-ответ

это хуйня по той причине

что профилирование это процесса показывает, что от общего времени реквест-ответ-парсинг реквест-ответ это где то 2.5 процента

поэтому для ускорения работы фичи в разы (а нужно именно в разы, а лучше в десятки раз)

самый очевидный подход - поднять уровень кеширования с кеширования хмл-ответа до кеширования уже распарсенных структур

вот об этом и вопрос

понял

это сработает потому что логирование процесса работы фичи показало что из 5 запросов к апихе 4 - один и тот же запрос из разных мест

у тебя сколько времени все это дело работает?

всмысле сколько вся задача отрабатывает?

ну да

36 часов)

о каких порядках времени мы говорим

а надо чтобы максимум 8

меньше - лучше

в бэкграунде?

да, конечно

ну, тогда начни с маршала

это будет проще, чем ебаться с нестед хешом (если у тебя такой)

вот и я так подумал

там нестед

а тебе сейчас надо проверить теорию

что увеличение абстракции кеширования будет работать лучше

причем 5 уровней вложенности и на каждом уровне могут быть десятки энтрей

поэтому советую сделать пруф оф концепт с маршелом

ага ну спасиб за второе мнение)

кстати

есть вариант лучше

ты в хеш привести можешь все это?

ну теоретически могу конечно, я просто наткнулся на эту ишью про рекурсивный мапинг в хеш и засомневался

там кстати в основе задачка про графы

и следующий этап оптимизации будет - перевод хранилища графа этого из реляшки в нео4жей

если кому интересно как оно работает могу по результатам отписать потом

просто мб тебе стоит не объект маршилить, а приводить к жсону и его уже держать в кеше

или xml

который ты получаешь

ну это и был исходный вопрос, но хмл уже сейчас кешируется, и его восстанавливать потом долго довольно как показывает эксперимент

короче сделаю щас маршалинг

прикину хуй к носу и буду думать дальше

маршал так то долгая херня

в ту сторону долго, обратно быстро довольно

ща нук

я проверю одну штуку

3.5 мс в среднем получлось за 100 восстановлений из дампа этой структуры

тогда пробуй маршелом

против 260мс при текущем варианте с кэшированием хмл-ответа

мне вот интересно, какой сейчас недорогой смарт с андроидом более менее?

xiaomi, wileyfox

только сяоми теперь ты фиг закажешь из китая

почему?

потому что у них появился официальный ритейлер в россии и по научению этого ритейлера таможня дешевые сяоми из китая заворачивает обратно

ну вообще да, на сяоми смотрю. Но какую модель взять, ума не приложу

чтобы, значитца, в раше дорогие "официальные" покупали

смотрю, чтобы не мтк был

XIAOMI Redmi Note 4 вот такой смотрю

я третий в подарок покупал, поигрался

ERROR: S client not available

годный

Xiaomi Mi5 еще такой

ну вообще да, на сяоми смотрю. Но какую модель взять, ума не приложу

От бюджета зависит. Взял за 7 тыс. рабочий себе 4А. Норм, но после мото железо и на ощупь так себе

Субботняя игра для тех, кто хочет не в руби дальше развиваться. Угадайте по фотки где авто front-ендера, а где android-девелопера.

на андроиде зп норм

мне вот интересно, какой сейчас недорогой смарт с андроидом более менее?

Moto G Gen 3 7500 тыр , лучший бюджет , да за такие деньги У самого такой

мне кажется нужно смотреть такой, чтобы обновления получал регулярно

На Андроиде таких смартов не много , в бюджете ещё меньше , на том мото 6.0 и все . Но патчи безопасности ,баги , ядро и модуль связи обновляют .

Что за тачка по центру?

Помогите не очень шарящему

Форд

А модееель

Похоже на куга

Вроде бы да

https://chriskempson.github.io/base16/

Не люблю когда в хеше ключ и значение одного цвета. Кто-нибудь​ на rails-cast теме Бейтса сидит ?

я ее использовал когда-то давно

Чет ничего кроме нее не восаринимаю

Мне дефолтная в Атоме нравится. Хочу попробовать совсем без подсветки редактор поюзать

Мне дефолтная в Атоме нравится. Хочу попробовать совсем без подсветки редактор поюзать

Попробуй, это проще, чем кажется

а зачем

с подсветкой удобнее

слышал что так на коде лучше концентрироваться, но это не точно

а зачем

потму что отвлекают все эти цвета

ну, лично меня

ну так и брать нормальные подсветки

ну так и брать нормальные подсветки

ну а почему ты считаешь, что я брал не нормальные подсветки? :)

эм ну да. Давай тогда, есть подсветки, в которых максимум 4 цвета

ну вот до этого у меня была такая http://cocopon.github.io/iceberg.vim/

вполне себе подсветка

только у меня она вот так выглядит