
Eugene
19.04.2017
16:37:27
ОГО ОГО .engineering домен 7 баксов первый год
Хотет
Продление потом правда 40 :D

Alex
19.04.2017
17:00:58

Google

Ivan
19.04.2017
17:01:16

Alex
19.04.2017
17:01:44

Ivan
19.04.2017
17:02:28
Кстати, всё же нагуглил ответ, не совсем конкретно es6 подход (но в ес6 и нельзя кажется импортировать тупо файл)
https://webpack.github.io/docs/code-splitting.html#split-app-and-vendor-code

Alex
19.04.2017
17:27:53
очень интересно (нет, легко гуглится)
да и к рубям никак не относится.

Sam
19.04.2017
17:35:37

Alex
19.04.2017
17:36:01
не значит что пора превращать чатик в js.
этих чатиков уже море.
чатиков по руби очень ограниченное количество для сравнения.

Ivan
19.04.2017
17:42:07
Я не понимаю почему ты воспринимаешь то, что в названии чата есть Ruby - как единственную тему для разговора или единственный ЯП для вопросов.
Лично у меня нет никаких других чатиков, я знаю несколько человек в этом, спрашиваю в чатах я крайне редко теперь, и мне важны просто люди

Alex
19.04.2017
17:42:35
а я не понимаю желание затащить чертов js в любой чатик по кодингу
ну да, задай вопрос по cobol еще.

Google

Ivan
19.04.2017
17:44:00
js связан почти со всеми

Alex
19.04.2017
17:44:30
какая замечательная отговорка

Ivan
19.04.2017
17:44:34
И я более чем уверен, что с вебпаком работают >50% читающих, а полезно бы научиться - так вообще почти всем.

Alex
19.04.2017
17:44:56
> а полезно бы научиться - так вообще почти всем.
Да неужели?
даешь js хайп.
стильно, модно, молодежно, по системе сборки в год.

Ivan
19.04.2017
17:45:30
У js есть альтернативы? Нет.

Alex
19.04.2017
17:45:51
подожди, мы говорим про js или про инструменты которые используешь лично ты?

Ivan
19.04.2017
17:45:56
У вебпака есть альтернативы? Нет.
Ну, точнее есть, но они далеки по функционалу
Очень

Alex
19.04.2017
17:46:13

Ivan
19.04.2017
17:46:32
Ну не толсти, нормально же дискутировали :(

Alex
19.04.2017
17:46:49
что, не стильно модно молодежно?

Ivan
19.04.2017
17:47:02
Ну это даже не серьезно.

Alex
19.04.2017
17:47:03
причем тут толстить? у js нет альтернатив, а вот готовить js можно по разному
Неужели?

Sam
19.04.2017
17:47:10
Че то вы далеко ушли

Alex
19.04.2017
17:47:17
не серьезно это когда каждый год по новой системе сборки появляется.
хотя все просто замечательно работает на jquery

Google

Ivan
19.04.2017
17:47:29

Alex
19.04.2017
17:48:02
http://jamesknelson.com/which-build-system-should-i-use-for-my-javascript-app/

Sam
19.04.2017
17:48:07
@Fedcomp прекращай уже обсуждать js, здесь руби чат ?

Alex
19.04.2017
17:48:18
Нет, просто есть те кто клюет на js хайп, и ты кто пишут просто работающие приложения.

Ivan
19.04.2017
17:49:01

Alex
19.04.2017
17:49:21
тебе vue для чего?

Ivan
19.04.2017
17:49:30
Нет, ну ты мне ответь то

Alex
19.04.2017
17:49:44
смотри, то у нас реакт, то у нас vue, какие то babel, es6,7,8,9, super cool npm packager
и тащат все это во все чаты, надоело уже.
от реакта тошнит, на vue не писал никогда.

Ivan
19.04.2017
17:50:22
Ты просто познакомься хоть чуть-чуть с миром js этим, все не так сложно и плохо.

Alex
19.04.2017
17:50:43
начинается, у меня был целый проект где фронтендом был react. современный JS это ад и мешанина
из зависимостей.

Ivan
19.04.2017
17:50:52

Alex
19.04.2017
17:51:09
и каждый день они все обновляются, меняются подходы. Давай расскажи мне про modern js, я послушаю. Каждый день караван отличных историй.

Ivan
19.04.2017
17:51:38
Я недавно писал одну форму с более-менее сложным стейт менеджментом, эйджексом и прочим на jquery, просто потому что компания его использовала. Так вот, это лютый пиздец.

Alex
19.04.2017
17:51:50
что тебе нужно от js?

Google

Alex
19.04.2017
17:52:00
супермодныединамичные приложения? к черту.

Ivan
19.04.2017
17:52:10

Alex
19.04.2017
17:52:27
Ооо, сложная форма со стейтменеджментом, все эти вещи давно решили шаблонизаторами и бэкендом. Но нет, нам нужен суперкрутойлапшафронтенд.
Больше логике на фронтенде! пускай мобильные устройства сдохнут пытаясь!
даешь бандлы по 50мб.

Ivan
19.04.2017
17:53:14
Мобильные устройства скорее от жквери сдохнут

Alex
19.04.2017
17:53:21
смеешься?

Ivan
19.04.2017
17:53:53

Alex
19.04.2017
17:53:59
внезапно, да.

Ivan
19.04.2017
17:54:04
Шаблонизаторы в стейт менеджменте ничего не решают

Admin
ERROR: S client not available

Ivan
19.04.2017
17:54:09

Alex
19.04.2017
17:54:21
что ну и как? ты никогда формы на стороне сервера не пилил чтоли?

Ivan
19.04.2017
17:54:36

Alex
19.04.2017
17:54:45
научить тебя программировать? не ко мне.

Ivan
19.04.2017
17:55:17
Нет, что ты имеешь ввиду под "формы на бекенде"?

Alex
19.04.2017
17:55:43
чего тебе не хватает на бэкенде что ты решаешь фронтендом?

Ivan
19.04.2017
17:56:16
Ну блин, походу я стригерился на троллинг :c
Ты выиграл. Я повелся. Пожмем руки и разошлись)

Alex
19.04.2017
17:56:39
ой посмотрите, чуть что так все вокруг тролли.

Google

Alex
19.04.2017
17:56:46
Причем тут троллинг?

Ivan
19.04.2017
17:57:06
Да я не верю, что такие предложения в серьез можно составлять

Alex
19.04.2017
17:57:27
а я не верю что кто то всерьез ведется на js хайп.

Ivan
19.04.2017
17:57:35
И получать json
А лучше xml

Alex
19.04.2017
17:57:52
Понапихают мешанины, в каждом проекте пилят по своему, потом все это стоит бешенных денег поддерживать и устаревает за несколько месяцев.

Ivan
19.04.2017
17:58:06
потому что нахуй javascript object

Alex
19.04.2017
17:58:22
Я так и не увидел для чего же тебе js на фронте.
Т.е в каких местах ты его используешь где ну никак нельзя заюзать бэкенд.

Ivan
19.04.2017
18:00:51
Ясное дело, можно и без css обойтись

Alex
19.04.2017
18:01:02
чем же лучше то?

Ivan
19.04.2017
18:01:04
Если так посудить

Alex
19.04.2017
18:01:11
о, снова передергивания, обожаю.

Ivan
19.04.2017
18:01:15
Легче поддерживать, быстрее работает.

Alex
19.04.2017
18:01:23
что вебсокеты?
мало мальски сложные интерфейсы выносятся на бэкенд
(внезапно так можно сделать да)

Ivan
19.04.2017
18:02:34
Да как же?
Как можно делать интерфейсы на бекенде, скажи?

Alex
19.04.2017
18:03:06