а че инъектить, скачанный файл?

Ну вообще да, глуповато. А так хз что-то на первый взгляд.

хм а знаешь че

open же реализован как патч Кернела приватным методом

то есть по идее

можно на тестируемом объекте застабить этот метод

и заставить его возвращать файл

А если

отэта походу нормальное решение

Передать ему протокол file://

Я хз как это работает

дак реквест то идет как хттп

и файл возвращается скорее всего как энтити в ответе

Может, гем vcr поможет?

вообще блядь странно что это не реализовано в вебмоке

казалось бы очевидная фича

или может я уже в глаза ебусь к вечеру пятницы

ладно

подождет до понедельник

vcr обертка над вебмоком

спасиб за советы)

vcr обертка над вебмоком

Хотя там несколько "движков" поддерживается, так что хз

Попробуй заставить rack::test::uploadedfile чет тип такого

Хотя там несколько "движков" поддерживается, так что хз

что ты имеешь ввиду? каких движков?

прикольно, вебмок в свою очередь кучу обвязок поддерживает

http://hanamirb.org/blog/2017/04/06/announcing-hanami-100.html

http://hanamirb.org/blog/2017/04/06/announcing-hanami-100.html

Во всех чатах трубят, по нескольку раз. Хоть и надоело, но приятно, что кругозор не только рельсами ограничивается

А у всех апворковский таймер пишет что "нет подключения к интернету"? Я вижу, что у них плановое отключение, но вроде в прошлые "плановые отключения" по таймеру можно было работать спокойно, всё грузил

попробуй vpn'ку

а, не хм, мб сейчас другой сервер отключили

Прикольно https://upwork.response.lithium.com/portal/conversation/16943373

https://www.lithium.com

https://tjournal.ru/42995-velikoe-stolknovenie-pikselei

https://relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-3/docs/command-line/tag-option

https://relishapp.com/rspec/rspec-core/v/2-3/docs/command-line/tag-option

к чему это?

http://www.theverge.com/2017/4/7/15183128/mastodon-open-source-twitter-clone-how-to-use Штуковина на рубях написана https://github.com/tootsuite/mastodon, Плюс интересный момент, автор через patreon почти 2.5 тыщи баксов в месяц добил, то для краудфандинга в плане опенсорса очень даже круто. https://www.patreon.com/user?u=619786

http://www.theverge.com/2017/4/7/15183128/mastodon-open-source-twitter-clone-how-to-use Штуковина на рубях написана https://github.com/tootsuite/mastodon, Плюс интересный момент, автор через patreon почти 2.5 тыщи баксов в месяц добил, то для краудфандинга в плане опенсорса очень даже круто. https://www.patreon.com/user?u=619786

Диаспору подсижуют

диаспора это аналог фейсбука не?

там главное преимущество, децентрализация, и распределенная а если смотреть по концепции исполнения, то да, это типичная сеть типа Фэйсбука, Вконтакте, Одноклассники, с лентой новостей, постами, комментариями и личным кабинетом Для Игиловцев и Навальных вообщем подойдет)

А для остальных не подойдет чтоли?

это как карта ляжет)

это как карта ляжет)

достаточно одного неправильного репоста.

для кого достаточно?

для кого угодно.

Ну хорошо, я про страны СНГ. Вечно забываю что русскоязычные в IT часто живут не в них.

мне уже кто-то скидывал диаспору как-то, но я и в фб-то не сижу

мне уже кто-то скидывал диаспору как-то, но я и в фб-то не сижу

ты про сайт с худшим UI социальной сети?

да

я не понимать, как там люди сидят

я помню, как в 07ом мне скинули какой-то мессенджер. Галактика что-ли. И убеждали, что он убьет мэйл агент

у ФБ уродливый дизайн и UI, у vk, даже у нового лучше гораздо.

в итоге где галатика? Кто-нибудь о ней слышал?)

смотри вот этот %наколенке_name% убьет %главный_продукт_на_рынке%

именно, кек

Приветствую коллеги

У меня такой вопрос я делаю crm-систему и заказчик захотел использовать guid вместо int

Как ему мягко объяснить что он не прав

Так как он работал раньше сам в банковской сфере и говорит что такое решение это защита от взлома и перебора всех данных в бд

А ты спроси каким образом перебор поможет взломщику именно в твоей системе?

Узнать данные заказов других юзеров

Тоже натыкался на мнение, что в подобных случаях предпочитается UUID. Но не вижу проблемы для девелопера использовать UUID вместо int. Ну хочет, почему бы не сделать?

каким образом если у тебя проверки стоят на то что ты не можешь чужие вещи читать?

каким образом если у тебя проверки стоят на то что ты не можешь чужие вещи читать?

Я тоже так объяснял, но видимо не дошло

ERROR: S client not available

Я пока такие доводы нашел

тут доводы друг другу противоречат

один топит за, другой против

Я работал в энтерпрайзе

И зачастую видел что они юзают гуид в оракл базах

Я работал в энтерпрайзе

сочувствую.

И зачастую видел что они юзают гуид в оракл базах

это может иметь смысл в определенных ситуациях.

Ну насколько я понял, guid в основном юзают для уникальности строк

И инт например может переполняться

guid тоже может переполняться. Просто такого при жизни не произойдет

у тебя база с нагрузкой раньше не справится.

а еще там коллизии могут возникнут, маловероятно, но могут

ну ооочень редко.

настолько редко что этим пренебрегают.

ну да, но вероятность есть

можно ей попугать

http://stackoverflow.com/questions/184869/are-guid-collisions-possible

если генератор случайных чисел плохой - то шанс высокий, иначе нет.

а в чем проблема guid то юзать? оно же в рельсе на раз два переопределяется

Неудобно жи

Урлы длинные

слаги юзайте для урлов

как-то красивше будет

CRM же, там может и пофиг на урлы вообще

а, ну да

зато заказы в guid можно печатать на квитанции

там главное преимущество, децентрализация, и распределенная а если смотреть по концепции исполнения, то да, это типичная сеть типа Фэйсбука, Вконтакте, Одноклассники, с лентой новостей, постами, комментариями и личным кабинетом Для Игиловцев и Навальных вообщем подойдет)

Артем, что скажете на счет промытых ватников?

Узнать данные заказов других юзеров

хацкер может знать данные хоть от всех заказов

я имею ввиду - айдишники

если он не может получить к ним доступ, то это совершенно не имеет значения

система должна быть секурной не только по принципу security through obscurity, но и ограничивать доступ к материалам, которые не относятся к случайному пользователю

система должна быть секурной не только по принципу security through obscurity, но и ограничивать доступ к материалам, которые не относятся к случайному пользователю

безопасность через неизвесность?