аха

Ну вот аналогично, недотрах выливается в негатив

А самые умныетеперь работают в топовых компаниях мира

Ну так может ты по доброте душевной советы годные будешь давать, а не брызгать желчью рассказывая о тупости и лени?

ну кстати видеть причину этого в недотрахе - тоже не совсем корректно :)

Ну так может ты по доброте душевной советы годные будешь давать, а не брызгать желчью рассказывая о тупости и лени?

То есть ты не ищещь оправдания, а искренне считаешь, что в логических процессах (программировании) математика не нужна?

стереотипично я бы сказал

Ну так может ты по доброте душевной советы годные будешь давать, а не брызгать желчью рассказывая о тупости и лени?

Мой тебе совет - штрудируй вышку

Я где-то обронил утверждение или заключаение о том, что матан не нужен?

Я где-то обронил утверждение или заключаение о том, что матан не нужен?

У тебя нет серого, у тебя он либо нужен, либо нет

Это вопрос так поставлен, который требует однозначного ответа, либо да либо нет.

Это вопрос так поставлен, который требует однозначного ответа, либо да либо нет.

Ну а кто виноват

Рубрика "Полезный совет": видишь как нейтронный поток уносит часть мощности и пораждает опасную хрень - беги.

А разве он должен стоять иначе?

Моя статистика на проятжении 7 лет Разных городов, специальностей и факультетов

Без вышки никаким нормальным спецом не стать

А самые крутые и успешые те, кто хорошо был в вышке Не потому, что они гребанеы ботаны, отличники или зануды А потом что они отлично выштрудировали в себе последовательное, логическое мышление. Усвоили алгоритмы, докопались до сути. И, самое главное, освоили системное мышление

Они те самые исключительные. которым остальные 25 человек в группе завидуют

Не могу не согласиться, все так, сам через это прошел

Пойду к себе, ребят. Люблю вас

А вышка - самый главный показатель. как бы страшно это не звучало

сегодня утром в Лабе говорили с преподом о том как бессмысленно не профильное образование до третьего курса, и что надо менять порядок обучения в связи с тем, что на старших курсах - где получают проф. образование, люди работают, а не учатся.

И преподы не знают, чему учить) Потому что тоерия - не практика

Есть такое определение, что тот, кто не умеет работать - учит, а кто не умеет объяснять - работатет

Это как раз самые страшные два лагеря

А смые крутые преподы те, кто и работает активно на рынке в своем проыиле, и преподает

Вот это охеренно, и крайне редко

Но в ES это есть^^

А в вузах нет

Просто получается, что ну 190+ возьмем, нормальный проходной(не самое дно) в вузах, чтоб набрать 190 нужно как минимум знать матан, дискретку 1го курса хотябы частично и предметы которые сдаешь. Нахрена их сново преподавать. А преподавать на высоком уровне, смысла нет, так как это тип не профиль.

Щто?

То что в вузе первые два курса можно хуи пинать, потому что всё уже знаешь.

У меня так не оказалось)

Все самое интересное началось во 2м семестре третьего курса

С 3 курса 50%+ студентов не ходят в универ, на 4 не ходят все.

межлу 2 и 3 курсом обычно начинают уже работать и это хорошо

Именно по этому предметы по специальности лучше ставить в первые два курса.

нет)

Ты отучился а потом работаешь и редко ходишь.

чувак, я учусь с 2009 года и у меня до сих пор нет диплома))

Именно по этому предметы по специальности лучше ставить в первые два курса.

как сисадсин скажу (уверена, что безопасности и разрабе аналогично), без базы профтоерию хео поймешь

просто тупо застрянешь на этот

поверхностно - пожауйста!

Надо было просто сразу в ЛЭТИ поступать. У нас не отчисляют))

помощник джуниора - да за милую душу!

Надо было просто сразу в ЛЭТИ поступать. У нас не отчисляют))

Меня ни разу не отчисляли) бе!

Ну блин за этот год я ничего нового в универе не узнал) Обидно даже

помощник джуниора - да за милую душу!

но сам факт, без базы далеко не уйдкшь

моя лекция об этом будет либо завтоа после зантяи

либо в следущую субботу

потому что вы капец дебилы

Как твоя манера общения достает

это как наш препод по проге сказал высшее образование - это самый низкий уровень, потом идет стажер на помошника младшего класса, потом помошник младшего класса и только потом вы может быть будите джунами.

Как твоя манера общения достает

Тебе это втирает человек без вышки, пора бы задуматься А Никиа очень умный, ты на него не равняйся А Виталий давно согласился со мной и слился - это тоже нормально

это как наш препод по проге сказал высшее образование - это самый низкий уровень, потом идет стажер на помошника младшего класса, потом помошник младшего класса и только потом вы может быть будите джунами.

он мимими^^

А можно здесь как-то игнорить отдельных юзеров, хз кто в здравом уме может читать илону

о ужас, ты написал мое имя с маленкой буквы!

тебя явно задели мои речи

это забавно

а я всего лишь люблю высшую математику

Забавно здесь не это, а то что ты начинаешь откровенно нести бред

Заблочил

боже мой!

Забавно здесь не это, а то что ты начинаешь откровенно нести бред

где бред-то?

Прям страсти

Как сказано "стать программистом" понятие растяжимое . Зарабатывать программированием - вышка тут не показатель вообще , а для карьеры ( особо падким на блеск своей чешуи ) в обществе нужна и даже в этом случае скорее корочки . И с вышкой нужно определяться заранее , получать в своё время , потом нагонять бессмысленно . Крутые прогеры становятся на практике и никак иначе , а вот твои помощники , команда , связи - на учёбе

http://www.youtube.com/watch?v=WaIff6Cs1gs - посмотрел только что видео, горячо рекомендую фронтендерам и отчасти фуллстек разработчикам - Кирилл поднимает очень правильные темы и говорит как раз о фундаментальных вещах. В видео проскальзывает фраза по теме нашего обсуждения - по-настоящему выдающийся вклад совершают люди с фундаментальными знаниями. По-настоящему сильные и прорывные технологии - те, которые решают фундаментальные проблемы, даже если кроме этого они ничего не предлагают. Например, React.js - просто вьюха, в отличие от Ангуляра, Эмбера, в которых есть все для комфортной работы. Но Реакт решает фундаментальную проблему, а Ангуляр, Эмбер и десятки аналогичных фреймворков - нет. Поэтому Реакт сейчас самый перспективный и выигрышный js-фреймворк.

ERROR: S client not available

Доброе утро всем)

Ничего так, почти 3 сотни сообщений)

Однако, на всякий случай, аргумента в пользу матеки для программиста приведено не было.

Если, конечно, мы предполагаем, что сисадмин != программист

Аргумент "не люблю говнокодеров", @viis_w , это вообще не аргумент, конечно.

Лично мне матека (если можно так сказать) , понадобилась 2 раза - в первый раз, когда я писал учебное приложение для core graphics на objective

И второй - когда я его переписывал под swift

И то, там только вектора

Хотя, готов признать, что, наверное, если идти дальше в этом направлении, то может и пригодиться

Да, "заставляет мозги работать" - это тоже не аргумент, ибо в чем полезном деле матека не одна такая.

сем*

ну вот тебе задача: запрогать опадание листьев с дерева

так чтобы когда юзер открыл страничку сайта с деревом он видел плавную картинку которая быстро бы прогрузилась

Ребят, кто шарит в винде в плане dll

без дискретки у тебя нет шансов

Илона ты здесь?

да, это тот же тип задач, что и с core graphics

и я уже написал, что насчет такого согласен

но, опять, это довольно узкий сегмент и довольно узкий тип задач

ну или быстрый поиск

алгоритмы написаны давно

под все

нет

даже под swift уже куча хабов

ну чтобы выбрать подходящий нужно знать как работают они все.

имхо, нет

нужно просто уметь правильно ставить задачу и использовать гугл

плюс, у меня большие сомнения, что алгоритмы и матека есть одно и то же

все-таки второе -- несколько более широкое понятие

дискретная математика -> теория алгоритмов

эм

простите, но нет