Вроде все так же ? трамп вон победил

каким приёмом? рычагом локтя?))

о, шутники за 300 подъехали

предпоследний шанс

https://www.dropbox.com/sh/99fb3itxtwbqvd8/AAD2rLC5q63_hI6OOMKWWMAna?dl=0

Книжку купили, всем спасибо

“This version was published on 2016-10-08” Excerpt From: Jeff Geerling. “Ansible for DevOps.” iBooks.

Если кто хочет свежую версию, присоединяйтесь за доллар

избыток останется на пейпале в пользу будущих покупок

@Freika посоветуй книженцию по тестированию, в частности по rspec/capybara

сам не читал, но https://leanpub.com/everydayrailsrspec эта вроде хорошая

я вообще на практике изучал тестирование

платная, лады, понял направление спасибо

http://betterspecs.org/ru

RSpec - это великолепный инструмент для behavior-driven development (BDD)

знаю этот сайтик)

вроде TDD?

слишком тонкая грань

между TDD и BDD

RSpec - это великолепный инструмент для behavior-driven development (BDD)

для BDD скорее огурец, rspec это просто тестовый набор

цитата "просто пишите тесты" )

для BDD скорее огурец, rspec это просто тестовый набор

BDD включает в себя TDD и всё такое. На самом деле на эту тему тут мы уже немного срались, я где-то скидывал портянку с кворы, в общем, спор довольно бесполезный)

ага

завязывайте :)

я как понимаю TDD BDD это методологии

ведение кода, проекта

знаю этот сайтик)

Если совсем ноль в тестах - я бы советовал сначала это https://mega.nz/#F!a0Im1B6Y!AyHwE6JxvOtmLiP5JS1ifw Потом бетерспек, что фрей скинул. А так тоже видел ту книжку, с грузовиком на обложке, но не читал. Хвалят много, согласен.

спс, ток зарегился на сайте это mega - сайт норм?)

спс, ток зарегился на сайте это mega - сайт норм?)

хз. У меня там только пиратские скринкасты хранятся, так как места много дают. Пользуюсь дропбоксом

господа, чет скачать не получается )

BDD включает в себя TDD и всё такое. На самом деле на эту тему тут мы уже немного срались, я где-то скидывал портянку с кворы, в общем, спор довольно бесполезный)

я имею ввиду подход к написанию тестов, rspec он не особо подходит для поведенческого описания теста, хотя можно и на нём))) также как unit-тесты на огурце =)

ты давно видел использование кукумбера вообще?

рспек+капибара замечательно подходит для бдд тестов

по-моему rspec как раз отлично описывает поведение

я имею ввиду подход к написанию тестов, rspec он не особо подходит для поведенческого описания теста, хотя можно и на нём))) также как unit-тесты на огурце =)

Огурец это дополнительный уровень абстракции над капибарой

который не нужен

ты давно видел использование кукумбера вообще?

сам маю =)

я вот почти три года разработкой занимаюсь

и ни один из известных мне проектов и ни один из знакомых мне разработчиков кукумбер в работе не применяют

вот не пох, пускай каждый выбирает себе инструмент с которым удобнее работать

кому-то кукумбер вкатывает

и ни один из известных мне проектов и ни один из знакомых мне разработчиков кукумбер в работе не применяют

Кукумбер неплох, если уметь использовать весь потенциал регулярок в нем

Я о чем. Если написать тесты с одинаковым содержанием для разных кейсов на чистом руби путем метапрограммирования, с одной переменной каши не будет. Если будет больше изменчивых ступеней в этом механизме - будет каша. Вот тут и пригодится кукумбер

Но, как я понимаю, это лучше делать для очень крупных проектов, с широкой командой разработчиков

я давно пришел к выводу, что лишний и совершенно бесполезный для разработчика уровень абстракции не нужен

я давно пришел к выводу, что лишний и совершенно бесполезный для разработчика уровень абстракции не нужен

Это не уровень абстракции, более внятный уровень понимаемости

это как раз и называется "уровень абстракции"

и если у тебя проблемы с пониманием тестов на рспеке, то у меня плохие новости для тебя

если кому нужно чтиво по RSpec + Cucumber, я сейчас могу расшарить

буду признателен )

и если у тебя проблемы с пониманием тестов на рспеке, то у меня плохие новости для тебя

Это вопрос? )

это утверждение

это утверждение

Обоснуйте коллега )

все просто

rspec-тесты благодаря dsl сами по себе читабельны настолько, что любой человек, немного понимающий английский, способен более-менее в них освоиться

и если ты не из таких, это очень грустно

а кукумбер здесь выступает "человекочитабельной надстройкой" над человекочитабельным кодом человекочитабельных тестов

и следовательно, он не нужен

rspec-тесты благодаря dsl сами по себе читабельны настолько, что любой человек, немного понимающий английский, способен более-менее в них освоиться

А я не говорил, что они не читаемы, вы читаете собеседника внимательнее, тогда не будет у вас глупых облажек в утверждениях

Ну поправь тогда

Кукумбер неплох, если уметь использовать весь потенциал регулярок в нем

ты работал с кукумбером? хочется заценить, как оно на деле. и особенно cucumber pro пощупать

я работал с кукумбером, мы его юзаем в связке Cucumber + Capybara

для UI end-to-end

для back’a RSpec

ты работал с кукумбером? хочется заценить, как оно на деле. и особенно cucumber pro пощупать

Так вот я и написал, "если уметь использовать весь потенциал". Я видел других бородатых дядек, которые используют замудренно кукумбер, это впечатляло. Я не умею, увы

Ну поправь тогда

Вот поправил ) я лишь сказал что огурец более, читаемь чем код на руби )

Так вот я и написал, "если уметь использовать весь потенциал". Я видел других бородатых дядек, которые используют замудренно кукумбер, это впечатляло. Я не умею, увы

И ещё радует, что он кроссплатформенный что-ли.

Так вот я и написал, "если уметь использовать весь потенциал". Я видел других бородатых дядек, которые используют замудренно кукумбер, это впечатляло. Я не умею, увы

ты их видел по видосам или вживую?)

меня практика перед глазами интересует)

ERROR: S client not available

ты их видел по видосам или вживую?)

Когда-то давно на гитхабе, сейчас уже не найду те репы)

да ну как сказать…ну если реально смотреть на вещи, то в Кукумбере, в качестве степов ты пишешь название методов, желательно универсальных и реюзабельныз

Общался со знакомой, которая в аутсорсе автоматизирует тесты. говорит заказчикам нравится.

вот интересны ещё примеры

Вот поправил ) я лишь сказал что огурец более, читаемь чем код на руби )

имхо не настолько велик прирост читабельности, чтобы тратить на него время

у нас как-то без него пока всё обходится

а внутри самого степа(степдефинишнз) — там уже сама имплементация

Ещё не стоит забывать, что кукумбер кроссплатформенный

Я конечно не знаю специфику тестов на других языках

Но думаю, что не все так читабельно, как у рубей

вот еще хотим заюзать Calabash для авто на мобле

имхо не настолько велик прирост читабельности, чтобы тратить на него время

Это плюс к документации )

если у кого есть экспириенс, был бы благодарен

жажду чтива по rspec ) и capy )

А когда luxoft рассказавал про living documentation у них там никакого кукумбера и в помине не было. всё методолошии какие-то самопридуманны

жажду чтива по rspec ) и capy )

https://www.dropbox.com/sh/6kgxg4jdfsvty82/AAAuoAcFTNX3kWr_7aARBPUva?dl=0

просьба относительно Calabash в силе))

спасибо, уважаемый)

Мое увожение

увОжение

“Zero-downtime multi-server deployments” Excerpt From: Jeff Geerling. “Ansible for DevOps.” iBooks.

Такие заголовки ласкают мой глаз

эх было бы по эликсиру и фениксу столько книжек

Ну основы есть уже

Есть даже пошаговые хау ту билд апликейшен

нужно время

и авантюризм )

я имею ввиду по тестированию

Вы по crystal хоть что-нибудь по ищите) там вообще нифига нет)

я имею ввиду по тестированию

ам, ну основы есть, а дальше по накатанной

бери пример с руби

ExUnit