априори да

Или может знания о мучиняках, которые образовались калом и разводили у себя в язвах червей, как тебе поможет что-то собрать или сделать?

вот вы развели

априори да

а по-моему, это сродни зажиганию свечек

а по-моему, это сродни зажиганию свечек

а ты посмотри на это с другой точки зрения

собирать фронтенд должен человек

Или может знания о мучиняках, которые образовались калом и разводили у себя в язвах червей, как тебе поможет что-то собрать или сделать?

а при чем тут вера?

= рабочее место

а собрать фронтенд - это полезное занятие?

Да, это двигает бизнес(не всегда конечно), а в следствии развивает экономику

= доход

= средства на жизнь

Это только одна сторона медали

на мирскую жизнь

конечную

Религия в средние века регулировало поведение общества куда сильнее, чем государство. Кто знает, как бы все пошло без нее.

собирать фронтенд должен человек

если бы он не собирал фронтенд - он, может быть, что-нибудь полезное сделал бы, а не раскручивал маховик потребления

а при чем тут вера?

При том, что на основании веры нельзя вообще ничего создатт

При том, что на основании веры нельзя вообще ничего создатт

ты пробовал?

если бы он не собирал фронтенд - он, может быть, что-нибудь полезное сделал бы, а не раскручивал маховик потребления

ты уводишь диалог не туда

ты уводишь диалог не туда

туда

мы тут про религию, а не о проблемах современного общества

мы ж про пользу

мы тут про религию, а не о проблемах современного общества

про пользу

не уводи диалог в сторону

погоди, тогда я хочу твои аргументы на этот счет узнать

насчет чего?

если бы он не собирал фронтенд - он, может быть, что-нибудь полезное сделал бы, а не раскручивал маховик потребления

вот на это

Религия в средние века регулировало поведение общества куда сильнее, чем государство. Кто знает, как бы все пошло без нее.

Ну да, если бы не священники, то кто-нибудь другой бы насиловал детей в пртходах

И как это касается религии и пользы от неё

ты пробовал?

Нет, но это абсолютно понятно

Нет, но это абсолютно понятно

я вижу здесь проявление слепой веры

ты пробовал?

вот этот вопрос и предыдущие наводят меня на мысль, что ты действуешь по тому же принципу "докажи что не аллах"

Как вести аргументированный диалог в таком случае?

Как вести аргументированный диалог в таком случае?

с аргументами. А не с "собирать фронтенд это полезно просто потому, что полезно"

Можно мне действующий актуальный пример того, что вера созидает полезные обществу вещи или знания в 21 веке?

Я аргументировал про фронтенд, Иван дал еще аргументов, что тебе еще не достает?

я вижу здесь проявление слепой веры

Просто я не вижу никаких изобретений на основании именно религиозного взгляда. Нет, конечно какие-то банальные вещи мб и да, но что-то более серьезное - для религии это непостижимо

Я аргументировал про фронтенд, Иван дал еще аргументов, что тебе еще не достает?

Это рассказы про раскручивание маховика экономики. Что является сомнительной пользой

Я могу согласиться, что влияние веры и религии было значимым и полезным в прошлом, но согласиться с этим же в отношении 20 и 21 века я согласиться не могу

просто потому что это уже не так

Просто я не вижу никаких изобретений на основании именно религиозного взгляда. Нет, конечно какие-то банальные вещи мб и да, но что-то более серьезное - для религии это непостижимо

потому что ты не присматривешься ;) Тебе сразу все очевидно

Это рассказы про раскручивание маховика экономики. Что является сомнительной пользой

Это твое личное мнение, в то время как факт в том, что развитие экономики приносит пользу большому количеству людей

просто потому что это уже не так

как померял?

как померял?

Линейкой

Извини, я не могу так больше диалог вести, это просто "а ты докажи что не бох"

Линейкой

ну вот как-то так, да

И после этого ты удовлетворенно причмокиваешь губами и идешь есть просвиру

Несерьезно, я думал мы тут более-менее интересно поболтаем

Извини, я не могу так больше диалог вести, это просто "а ты докажи что не бох"

не, диалог примерно так ведется - "наука рулед, религия сосет, это очевидно"

потому что ты не присматривешься ;) Тебе сразу все очевидно

Просто если человек, который что-то сделал для науки являлся верующим, то это ни о чем не говорит, ибо все равно он пользуется плодами рационального взгляда на мир, а не писаниной

во вы тут развели:)

Нет, сейчас ты пытаешься выставить это так, что религия не должна доказывать свою полезность, а наука - наоборот

Но мы живем не в 15 веке, сейчас все давно наоборот

Просто если человек, который что-то сделал для науки являлся верующим, то это ни о чем не говорит, ибо все равно он пользуется плодами рационального взгляда на мир, а не писаниной

ну, может ему чтение трудов отцов церкви помогало?

во вы тут развели:)

Я думал будет интересно

Но свелось все как обычно к тому же, что и всегда

А жаль

Нет, сейчас ты пытаешься выставить это так, что религия не должна доказывать свою полезность, а наука - наоборот

зачем религии или науке доказывать свою полезность? Это вам надо попробовать разобраться, полезна ли религия и написание фронтендов

ну, может ему чтение трудов отцов церкви помогало?

Ну может мне чтения маркиза де сада помогает шарить в физике? Теперь будем говорить о пользе его романов?

а не писать "12-й век, медицина, черви в ранах"

Ну может мне чтения маркиза де сада помогает шарить в физике? Теперь будем говорить о пользе его романов?

да

зачем религии или науке доказывать свою полезность? Это вам надо попробовать разобраться, полезна ли религия и написание фронтендов

я не знаю, зачем ты спрашиваешь, измеряли ли мы полезность и как

у тебя есть какие-то проблемы с ДеСадом?

Но ты на мой вопрос кстати так и не ответил

ERROR: S client not available

Ну может мне чтения маркиза де сада помогает шарить в физике? Теперь будем говорить о пользе его романов?

о пользе для тебя - да. и это нормально. что полезно для тебя - не обязательно будет полезно для других

я не знаю, зачем ты спрашиваешь, измеряли ли мы полезность и как

ну, типа, чтобы говорить о том, что религия бесполезна, надо как-то это измерить, не?

Но ты на мой вопрос кстати так и не ответил

какой из?

да

Это просто то, что может тебя вдохновить, но ее то, что является реально полезным инструментом

Можно мне действующий актуальный пример того, что вера созидает полезные обществу вещи или знания в 21 веке?

вот этот

Это просто то, что может тебя вдохновить, но ее то, что является реально полезным инструментом

ты как это понял?

о пользе для тебя - да. и это нормально. что полезно для тебя - не обязательно будет полезно для других

Ну вот так и с религией

у меня на работе есть один фанатик, все мозги прожужал, про то что я материалист-атеист и то что я нечастный. Но я говорю ему что вполне себе счаслив, а он говорит что это не я так думаю а моё сознание.

ну и как с такими можно общаться)

ты как это понял?

Легко. Кто что-нибудь что-нибудь стоящее изобрел на основании всех описанных извращений в этой книге

ну и как с такими можно общаться)

никак. и не нужно :)

вот этот

не знаю. Я не специалист в религиоведении. Имхо, если действительно есть желание выяснить, как обстоит дело, а не писать, как Ваня "религия биспалезна просто патамушта" - надо как-то поподробнее исследовать тему

Пойду погуглю про пользу от религии

Легко. Кто что-нибудь что-нибудь стоящее изобрел на основании всех описанных извращений в этой книге

не знаю. Тебе виднее - ты же пример с открытиями в физике на основе чтения ДеСада привел

Пойду погуглю про пользу от религии

не стоит

Да, пожалуй не стоит

Но я разочарован

у тебя первые страницы будут с мнениями от таких же как ты )

Ты пытаешься отстоять полезность религии и я ожидал, что ты чем-то это подкрепишь

я?

я пытался отстоять научный подход

Это я заметил

Защищая религию

взвешенность в зуждениях

Давайте еще обсудим пользу от книге Гитлера или от романов Донцовой(или как там ее)

защищая?

Книги

защящя

где это я защищал религию, можно поподробнее узнать?

Давайте еще обсудим пользу от книге Гитлера или от романов Донцовой(или как там ее)

начинай

Окей, если я не прав, то обозначь просто свою точку зрения на этот счет

И я пойду пить чай уже