я тож не юзал, линка хватает

Лектор в плане верстки и правда херня)

а в плане всего остального?

Так поэтому и не пашет в мозиле из-за невалидности конструкции...а chrome вроде отрабатывает

судя по тому, что ты линк оборачиваешь баттоном, там чтото не так

я последний раз мозилку открывал, когда 4 года назад верстку изучал

Ныне она критично тупая

Вплане всего остального пока не знаю, так как рельсы тока осваиваю...но могу сказать что все понятно и без проблем уваивается

это пока

рельсы они хитрые

Сейчас сижу на 39 лекции

да хоть на 48)

Я не тебе

?

Мнеб по матану хоть на одну сходить, а он "всего на 39"

Наш тренер говорил что на каждую хитрую жопу есть хер с винтом

Мнеб по матану хоть на одну сходить, а он "всего на 39"

Да они там по 15-20 мин

вместо button_to сейчас можно писать просто link_to, action: :post, например, работает через jquery_ujs 

Я вообще не понимаю нафиг нужен тег button

Что он умеет чего не умеет <a>

Как минимум он умеет делать код удобочитаемым)

<a class="btn" href="....">

чем не удобно)

Я вообще не понимаю нафиг нужен тег button

в html4 кажется он был валидным вариантом сделать динамическую кнопку (открывающую дропдаун или модальное окно или еще что-то динамичное на странице), в html5 для этого можно использовать a href='javascript:;' или a href='#'

Во-во я так и предполагал)

Вообщем динозавр уж

это если вне формы. В форме кнопка остается до сих пор адекватным вариантом сделать кнопку сабмита формы не через input type='submit'

С формами я плаваю) А какие приемущества не через input?

проблема input type='submit' в том, что в такую кнопку можно вписать только текст, вот так: input type='submit' value='Текст кнопки' в button type='submit' можно вставлять вложенные теги, например иконку и текст, или текст, меняющийся на индикатор загрузки при клике на кнопку

Да с индикатором нужно!

я один button_to хелпер не юзал не разу за 3 года

Хреново, должно приложение работать и без js. Новоделы должны добавляется поверх старого-доброго, а не наоборот

Надо формы подтянуть...все время было лень в них вникать

Хреново, должно приложение работать и без js. Новоделы должны добавляется поверх старого-доброго, а не наоборот

Забыл как называется такая методика

Хреново, должно приложение работать и без js. Новоделы должны добавляется поверх старого-доброго, а не наоборот

еще раз можно. Из какого века мы должны проверять работу сайта без js?

еще раз можно. Из какого века мы должны проверять работу сайта без js?

Из этого

мммм не хочу не буду

Без js сейчас ни один серьезный сайт не работает сейчас...глупо это игнорировать

тут задача высосать проблему из пальца

)))))))

Без js уже ничего не работает.

Зришь в корень?

потому что js топ язык в мире)))

Без js сейчас ни один серьезный сайт не работает сейчас...глупо это игнорировать

Ты вначале почитай. А потом глупцом уже себя называй

GO JS GO!!!

потому что js топ язык в мире)))

Для быдлокодинга)

ты хотел намекнуть на js хелперы в рельсах вроде method: :post )

Ты вначале почитай. А потом глупцом уже себя называй

Отвергая предлагай

ты хотел намекнуть на js хелперы в рельсах вроде method: :post )

И с каких пор в js атомы?

хотелось бы, чтобы ты изъяснялся нормальным языком

Хреново, должно приложение работать и без js. Новоделы должны добавляется поверх старого-доброго, а не наоборот

вернемся сюда

поясни вот тут не понятно

Отвергая предлагай

Прогрессивная/регрессивная разработка Как то так

хотелось бы, чтобы ты изъяснялся нормальным языком

:атом

так

дальше

выскажи мысль

не ловлю к чему и про что

ты хотел намекнуть на js хелперы в рельсах вроде method: :post )

.

Не представляю ни один коммерческий проект без js

Нанавязчивый javascript, unobtrusive js - название техники. Но как верно высказались выше - сейчас легче обязать пользователя включить js и обновить браузер, чем поддерживать сайты подобным образом

ниче не понял. но заценил

Даже сраный лендинг и то без js не работает

с его тиканьем и popup

Нанавязчивый javascript, unobtrusive js - название техники. Но как верно высказались выше - сейчас легче обязать пользователя включить js и обновить браузер, чем поддерживать сайты подобным образом

ну это понятно. скорость выполнения позволяет легко работать js и мы не заботимся давно уже, вырубает ли пользователь js

ибо нет

с его тиканьем и popup

Свистоперделки ненужны

ну это понятно. скорость выполнения позволяет легко работать js и мы не заботимся давно уже, вырубает ли пользователь js

Консольный мир

ERROR: S client not available

Это ты заказчикам объясни)))

это дино же. топит за си и ассемлер, кодит контроллеры в подвале. веб разрабы хипстеры с перделками в руках

Это ты заказчикам объясни)))

Нужна стабильная работа, а потом свистоперделки на фундамент

ujs сейчас есть смысл использовать в enterprise сфере, так как аудитория крайне медленно обновляется и приходится поддерживать старые браузеры и платформы

еще скажи что надо поддерживать ie 6-7

и в enterprise сфере как раз js-свистоперделки не нужны

не знаю, я не работаю тесно с enterprise

еще скажи что надо поддерживать ie 6-7

Для кнопки-кнопку, а не делать из мухи слона

расскажи что на форму onSubmit вешать нельзя

и я пойду

Единственная поддержка ie6 - это большая надпись в шапке "Ваш браузер Г...О"

свечу поставлю за ветеранов

У тебя и баба поди надувная?

не понимаю, о чем спор. Мы о двух разных сферах применения, в одной нужен ненавязчивый js, в другой можно без него

свечу поставлю за ветеранов

А как же доступность для людей с ограниченными возможностями, свестопердельщик?

Семантика у батона вполне ясна

вообще реноме хейта: сделаю пожалуй высер насчет js, он к тебе не относится и не актуален в данное время, но у меня есть свободное время и тухлые доводы, покидаюсь сегодня.

Линк прикрепи на валидацию странички хтмл

А если у тебя сильно подгорит, можешь погуглить чтото вроде "дестоп приложения мертвы почему" и можешь сформулировать ответ, почему твои высказывания про js полная ересь в контексте вэба. А доводы энтерпрайс, инвалиды, старые гос уч с ie6 не являются существенными доводами для заказчика.

ушел.

А если у тебя сильно подгорит, можешь погуглить чтото вроде "дестоп приложения мертвы почему" и можешь сформулировать ответ, почему твои высказывания про js полная ересь в контексте вэба. А доводы энтерпрайс, инвалиды, старые гос уч с ie6 не являются существенными доводами для заказчика.

Особенно одно десктопное приложение мертво -браузер? Про ие6 я не заикался, свистун.

ушел.

Я обязан срач твой поддерживать, при том что ты не удосужился узнать альтернативную точку зрения?

У Геллера почитай про важность доступности для людей с огр. возможностями

Ну все, хорош

разошлись

Мы не будем про важность и доступность. Я посредник между заказчиком и конечным продуктом. В данном случае сидят молодые ребята, которые хотят научится чтото делать. И такие советы как тести и пиши приложения на рельсе, который впринципе не живет без него это медвежья услуга этим молодым. Поэтому прежде чем высказывать, нужно подумать о других

К вопрос о button_to Виталя прекрасно обьяснил когда его следует юзать. Я юзаю link_to и нет проблем

js жил, жив и будет жить. Все остальное исключение.

К вопрос о button_to Виталя прекрасно обьяснил когда его следует юзать. Я юзаю link_to и нет проблем

Для cud - батон, r - для гета

js жил, жив и будет жить. Все остальное исключение.

Я говорил разве о мертвости js? Хватит уже выдумывать то что я не говорил

Про поддрежку людей с ограниченными возможностями, это верно думаю врятли кто-то будет это отрицать. Расскажи пожалуйста про альтернативную точку зрения. Js и доступность в моём понимании не противоречаи друг другу. Я действительно задумался о js. Как по мне пока есть связка DOM(html) нужна будет тулза для работы с ним в виде js. Если представить бастрагирование от класической разметки, то и js в том виде в котором он существует будет не нужен - будет что-то клиентское и что-то родственное серверное. Зараждение нечто подбного видно уже сейчас, когда и на сервере и на клиенте у нас MVC.

я закрыл дисскусию. нет не желания не времени