И выбросит в рекавери

No filesystem ваще тебе никто не скажет

No filesystem ваще тебе никто не скажет

бубунтоид не так давно с этим приходил

ему система писала нет файловой системы

между прочим, этого мальчика звали Альберт Эйнштейн

но что меня больше всего убило это дока у бубунты

где не слова не сказали про изменение uuid и initramfs

а у кого тут на рхел не стояло?

я тут участвую в огромной инсталляции, сука, давно такого количества банальных багов не помню. ядрища то одни и те же, почему в слес всего этого говна не было?

да, потому что в отличии от деб дистров там думают что кладут в репы а не блюют в них

я подругу, которая делает первые шаги в ит, просто руганью заставила пройти курс cs на курсере вместо бесконечных книжек по питону

я остановился читать тут

я тут участвую в огромной инсталляции, сука, давно такого количества банальных багов не помню. ядрища то одни и те же, почему в слес всего этого говна не было?

где вы их находите?

надо отдать должное, премиальный саппорт пытается сделать что-то, но блядь КАК, как они ломают самые банальные вещи?

я на fedora rawhide сижу и багов меньше чем в бубунте лтс

да, курс по контрастрайку, рекомендую

или непруха просто, сложный год, Водолей в тени Тельца?

надо отдать должное, премиальный саппорт пытается сделать что-то, но блядь КАК, как они ломают самые банальные вещи?

ещё бы понять в чём ошибки у тебя такие

если быть админом локалхоста - можно вообще не наблюдать их годами

зачем? у меня даже oracle на fedora работает

а если взглянуть ширше на вещи - ад и израиль

я на fedora rawhide сижу и багов меньше чем в бубунте лтс

сидеть можно на стуле. или в тюрьме.

12с

господа, кто умеет в uwsgi?

господа, кто умеет в uwsgi?

ты

ещё бы понять в чём ошибки у тебя такие

зачем ТЕБЕ то их понимать? они просто есть, саппорт ведёт по ним работу

=(

ты

нет, я не знаю ответа на свой вопрос

да я не удивлял, я просто юзаю самый работающий дистр

но на sles on power год назад такого трешака не помню

=(

да я не удивлял, я просто юзаю самый работающий дистр

работающий - это у которого init не падает?)))

нет, я не знаю ответа на свой вопрос

ты сначала задай

есть ли способ повесить logto на 0.0.0.0?

да

работающий - это у которого init не падает?)))

нет, это где поставил 4 корп репо, и все пакеты есть, чтот не пашет, зашёл в канал к разрабам, поболтал, дали сорцы новые, через dnf поставил исправленный пакет

нет, это не то

это не то

речь про параметр uwsgi

работающий - это у которого init не падает?)))

с Сашей по очереди отдыхаете?

есть ли способ повесить logto на 0.0.0.0?

а чем 127.0.0.1 не устраивает?

а чем 127.0.0.1 не устраивает?

доцкер

т.е. что ты добиться хочешь?

хочу наружу порт с логами

это ж дестинейшн

дестинейшн не может быть нулями афаик

дестинейшн не может быть нулями афаик

поэтому и спрашиваю

есть ли способ

а значит это что?

поэтому и спрашиваю

так непонятно что ты хочешь добиться

с Сашей по очереди отдыхаете?

А причем тут Саша?

да. и все дропнут это.

есть ли способ

А зачем?

хочу логи на порту

Что мешает таки дать адрес куда логи слать?

просвети?

хочу логи на порту

так они шлются

а не читаются с этого порта

а не читаются с этого порта

ну блин, я вижу, что оно висит на 127.0.0.1, но я-то хочу не так)

ну блин, я вижу, что оно висит на 127.0.0.1, но я-то хочу не так)

UDP logging operaties in connected-socket mode, so the UDP server must be available before uWSGI starts. For a more raw approach (working in unconnected mode) see the section on socket logging.

Что мешает таки дать адрес куда логи слать?

мы пока смогли придумать только вариант заполнять это при старте контейнера

очевидно что слушает его не uwsgi

UDP logging operaties in connected-socket mode, so the UDP server must be available before uWSGI starts. For a more raw approach (working in unconnected mode) see the section on socket logging.

логи-таки доступны на 127.0.0.1

или нет

сам ты хует

😀вазелин не забудьте и идите в комнату в двоём

я знаю как в го это сделать

ищу как оно превращается в сисколлы

// Connect to the remote server struct sockaddr_in remoteaddr; remoteaddr.sin_family = AF_INET; remoteaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(server_ip); remoteaddr.sin_port = htons(server_port); connect(sockfd, (struct sockaddr *)&remoteaddr, sizeof(remoteaddr));

Серега няша

заработало

ну так блядь

ну так блядь

Сорс айпи оно подбирает само по таблице маршрутизации (унутре едра)

или нет, если это специфицировано пользовательским кодом

я вижу десяток чатиков бесконечного писькомерства, больше ничего. Это не исключает, что многие из пользователей хорошие или даже великолепные специалисты

Ну, мне надо семью кормить, сорян

// Connect to the remote server struct sockaddr_in remoteaddr; remoteaddr.sin_family = AF_INET; remoteaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(server_ip); remoteaddr.sin_port = htons(server_port); connect(sockfd, (struct sockaddr *)&remoteaddr, sizeof(remoteaddr));

где ты тут бинд видишь?

ты сказал что ядро решает

я сказал что "или не решает"

если за него решили