на солте хотя бы можно взять и свитчнуться в питон

на солте хотя бы можно взять и свитчнуться в питон

this

но у солта с совместимостью очень так себе

у ансибла тоже все охуенно с совместимостью

ну и поскейлить его тоже не является проблемой, если отказаться от ремоут-екзека

на солте хотя бы можно взять и свитчнуться в питон

Когда уже сделают на golang аналог ansible

а как там у солта с брокером?

Когда уже сделают на golang аналог ansible

там чет пилили и забили

Когда уже сделают на golang аналог ansible

you know what to do

на солте хотя бы можно взять и свитчнуться в питон

так на ансибле сейм щит

Когда уже сделают на golang аналог ansible

я тут думал написать на голанге маленький сабсет солта

и назвать его galt

на 1к хостов, например?

и консольную тулзу к нему назвать John

и назвать его galt

гег

на 1к хостов, например?

1к хостов как делать нефиг взлетит без костылей

просто с одним мастером

гег

chef больше нравится?

chef больше нравится?

гог

и консольную тулзу к нему назвать John

и консольную тулзу к нему назвать John

и выдавать вместо ошибок цитаты д‘анконии

и выдавать вместо ошибок цитаты д‘анконии

дададада

и выдавать вместо ошибок цитаты д‘анконии

так любая тулза на руби может

или еще какую-нибудь хуерду, прям из книжки

про нефритовые стержни и волнительные моменты

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Galt_(novelist)

так любая тулза на руби может

атлант попробовал расправить руби

атлант попробовал расправить руби

атлант подтягивает штаны

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Galt_(novelist)

я шутейку то понял, но слишком тонко для этого чата

http://d-sanin.livejournal.com/111478.html люто рекламирую, кстати, если вы уже читали оригинал.

я шутейку то понял, но слишком тонко для этого чата

да

Когда уже сделают на golang аналог ansible

я не очень правда понимаю, зачем это может быть нужно

мне вот коллега пошутил, я до сих пор не распарсила

хотя уже 3 дня прошло

я не очень правда понимаю, зачем это может быть нужно

ну что бы было на python аж две реализации, на ruby одна

ну что бы было на python аж две реализации, на ruby одна

у ансибла две реализации?

у ансибла две реализации?

если учесть проблемы с совместимостью, то даже больше, лол

perf top

кстати

perf top bash: perf: command not found

хуй там плавал

*лол ой, гог

*лол ой, гог

тебя гошкой заразили?

perf top bash: perf: command not found

поставь, будь мужиком)

тебя гошкой заразили?

нет, просто хочу быть в тренде

если учесть проблемы с совместимостью, то даже больше, лол

чтобы был понятен масштаб пиздеца, есть такая финя https://github.com/groupon/ansible-silo/blob/master/README.md

кстати, кто распарсит, тому уважение и почет: “забавные картинки, вспоминается мориконновское "ква-ква-ква-ква" из спаггети-вестернов” речь шла о графичках в графане

ехал докер через докер кстати, а докер уже умеет в базы данных?

ехал докер через докер кстати, а докер уже умеет в базы данных?

а что ему мешает?

енсибл — ахуенный, после паппета и солта

пул и пуш, разные подходы, а так руби да, заебывает

ехал докер через докер кстати, а докер уже умеет в базы данных?

ехал докер через докер кстати, а докер уже умеет в базы данных?

жирно

“офис на бутырской” звучит стремно

=/

зато надолго

ехал докер через докер кстати, а докер уже умеет в базы данных?

докер вообще ничего не умеет, кро ме как рулить контейнерами уровня приложений

докер вообще ничего не умеет, кро ме как рулить контейнерами уровня приложений

а что еще должен уметь lxc ?

а что еще должен уметь lxc ?

а при чем тут lxc к докеру)

я про контейнеры вообще, что от них еще требуется ?

докер вообще ничего не умеет, кро ме как рулить контейнерами уровня приложений

операционная система тоже только бинари может запускать

http://d-sanin.livejournal.com/111478.html люто рекламирую, кстати, если вы уже читали оригинал.

Спасибо, мож хоть в таком виде это уныние осилю

я про контейнеры вообще, что от них еще требуется ?

>еще а что ты вкладываешь в не “еще”?

я про контейнеры вообще, что от них еще требуется ?

lxc - все же набор утилит, и lxd/lxc стек, лучше придумать другое сокращение, путаница

операционная система тоже только бинари может запускать

ну так

так что вопрос умеет ли докер в базы данных - немного некоректен

>еще а что ты вкладываешь в не “еще”?

докер вообще ничего не умеет, кро ме как рулить контейнерами уровня приложений

операционная система тоже только бинари может запускать

не совсем

Рассказывать джунам, что им надо учить линукс с установки FreeBSD

С ЦентОС же надо начинать ;)

не совсем

ну а там всякие тонкости

они не интересны никому

я ничего не понял ><

- В чем отличие docker и lxc\lxd? - Точно не помню, но у кого-то из них хуй сбоку

- В чем отличие docker и lxc\lxd? - Точно не помню, но у кого-то из них хуй сбоку

docker - система управления контейнерами уровня приложений lxc/lxd - систему управления контейнерами с полноценным окружением

Так у кого из них сбоку то?

я ничего не понял ><

а надо было?

а надо было?

наверное, нет

у нас девы любят запихнуть свою похапе/жабу в докер

у нас девы любят запихнуть свою похапе/жабу в докер

ну не голой же её оставлять

а потом : бля, а как его траблшутить

ох уж эти девы

как дети

только отвернулся от прода. а они уже там