апнуть - обезьянка кнопочку нажмет?

ASG

скока стоит?

нисколько

стандартная фигня, платишь за вм

ну это у авс, у гугла - nodepool называется

у ажура, вроде так же

ну это и есть ha не?

чтобы по сла не обосраться

не совсем, это скажем так, быстро поднятое)

дык ha так же быстро тебе ту же вм поднимет на свободном хосте

подмена понятий

еще можно вспомнить про зверьков drs и power management

ты то чо лезешь туда, где не понимаешь

начало разговора просрал

чисто технически у жопенстека тже есть https://wiki.openstack.org/wiki/Heat/AutoScaling

дык ha так же быстро тебе ту же вм поднимет на свободном хосте

не ту же самую, а с того же имеджа, что и все остальные в пуле

не ту же самую, а с того же имеджа, что и все остальные в пуле

хм

а зачем?

и что будет с мертвой?

сдохла и все

по кококо ты тут главный

сдохла и все

ОГА

а там база

для всяких фронтендов да

я же говорю, у всех облачных публичных провайдеров позиция, что твое приложение должно уметь в потерю куска инфрастуруктуры, и горизонтально маштабироваться

чисто технически у жопенстека тже есть https://wiki.openstack.org/wiki/Heat/AutoScaling

это скейлинг

я же говорю, у всех облачных публичных провайдеров позиция, что твое приложение должно уметь в потерю куска инфрастуруктуры, и горизонтально маштабироваться

у трех да

которым по сути на клиента хуй ложить

ASG - это и есть скейлинг, но он же и отвечает за то, что бы у тебя выполнялся минимальное колличество реплик в пуле

ASG - это и есть скейлинг, но он же и отвечает за то, что бы у тебя выполнялся минимальное колличество реплик в пуле

drs немного не то

и привязанный к нему power management тоже

да я знаю что такое drs

в нетфликсе хорошо это сделано

я про концепцию у публичных провайдеров, что весь ха с точки зрения функционала ты решаешь в своем приложении

а не заботишься о выживании конкретно взятой реплики

просто 2 разных подхода

ну хзхз

алгоритмом распределеного консенсуса - море, распределеного коммита - тодже. выбор лидера и тп

это все решаемо. Просто отказоустойчивость сместилась со стороны поставщика инфраструктуры, в сторону софта

для тех кто умеет это да

но по сути это выходит сильно дороже

например sql always on

ладно ща в 2017 стд есть обрезок на 1 базу

а дальше тырпрайз редакция

что денег нормально стоит

вооо, а теперь мы вернулись к утру, когда я писал, что для многих компаний, где айти - это не бизнес, проще купить решение, которое подстелить соломки на уровне инфраструктуры, чем заниматься ХА на уровне легаси систем

но по сути это выходит сильно дороже

не сильно

не сильно

в два раза минимум ога

ну только если не на опенсорсе все

все зависит от того, что для тебя айти - это бизнес, или просто обслуга твоего мейн бизнеса

понятно о чем ты

но реальность грустнее немного

на пост снг - да

в другой части земли - там своя реальность

там думать умеют

а не ссуться всего на свете

там думать умеют

по разному, но то, что умеют считать бабки - то да

при чем, в долгосрочной перспективе

лан, мне надо пойти похалтурить, был всех рад слышать!

А вот например онлайн-банкинг немного другое

представь себе: есть процессинги работающие на k8s

подмена понятий

нет. HA это поднимется та же вм, а ASG, это поднимется чистая вм такого же объёма и поидее ты уже автоматом в неё заливаешь сервис

@oZZyTOP поправь меня, если я не прав

нет. HA это поднимется та же вм, а ASG, это поднимется чистая вм такого же объёма и поидее ты уже автоматом в неё заливаешь сервис

ASG - поднимает идентичную виртуалку по характеристикам как в пуле, из одного и того же имеджа

имедж может быть голая система, или, уже, преднастроенная

для стейтлесс сервисов - считай что это ха

имедж может быть голая система, или, уже, преднастроенная

преднастроенный image путь в адок)

golden ami вот это всё)

для стейтлесс - это норма, когда у тебя имедж артифакт

у тебя там может быть поставлен тот же салт агент, который дергнется через юзердату на этапе старта

он зарегается в салт мастере и дергнет хук, который нальет на него все что надо)

например sql always on

для sql в облаках свои решения от вендоров

с базами данных никто не морочается (из нормальных), вебрут готовое с SLA от поставщика и не парятся

а там, обычно, для среднего кейса есть все

включая бэкапы и фейловер

и, обычно, по цене она будет в 2 раза дороже головй виртуалки, но без оперейшин затрат со стороны компании

а за бугром, цена раб силы куда выше чем у нас, потому, купить там решение часто выгоднее, чем платить зп спецу, который это будет менеджментить (зачастую двум, пипл лок тоже плохо)

плюс, это все описывается с клоудформейшин стеках или стейтах тераформа (да и кучи других решений) и сопроваждается как код

в итоге у тебя не виртуалка с мс сиквелом, а сервис дающий мс сиквел, с такими параметрами