Это ты про девятую?

Гонял 8.4. Полет нормальный

Не знаю, у нас норм все тесты прошел, используем protocol-c

Для сефа у меня нет задач

Не знаю, у нас норм все тесты прошел, используем protocol-c

Самый оптимальный вариант

Ну полтора сервера

Как хранилка

И как хуилка

Глустер на двух серверах заведётся?

Попробую глустер

Может он интереснее

Цеф стоит нагрузить чуть-чуть, и все ресурсы сразу на 100% утилизируются. При этом I/O никакой, а drbd живёт

Ну я ловил сплит Брейн без всяких проблем

Ну я ловил сплит Брейн без всяких проблем

Drbd простой как табуретка, не ломается и не отжирает столько же сколько и цеф

На нем я не ловил, если нет конкурентной записи

Ну я ловил сплит Брейн без всяких проблем

Сплит-брейн для drbd это нормальная ситуация :D

Нужно либо настраивать политики восстановления при сплит-брейне, либо включать кворум

Сплит-брейн для drbd это нормальная ситуация :D

Не нормально это его разруливает в ручном режиме

Нужно либо настраивать политики восстановления при сплит-брейне, либо включать кворум

Ну вот вроде в новой версии завезли кворум со свидетелем

Кворум со свидетелем [x]

Ну вот новый я не тестил

Не нормально это его разруливает в ручном режиме

linstor controller drbd-options \ --after-sb-0pri=discard-zero-changes \ --after-sb-1pri=discard-secondary \ --after-sb-2pri=disconnect

По умолчанию это отключено

Так и под 10G тюнить надо, ибо из коробки медленно работает

Так и под 10G тюнить надо, ибо из коробки медленно работает

А с rdma его не научили жить?

Drbd простой как табуретка, не ломается и не отжирает столько же сколько и цеф

Вот я пришел к таким же выводам

А с rdma его не научили жить?

Девятый умеет RDMA

Девятый умеет RDMA

В каком виде?

В каком виде?

И RoCE и через InfiniBand умеет, или что ты имеешь ввиду?

Супермикра здорового человека

И RoCE и через InfiniBand умеет, или что ты имеешь ввиду?

Вот как раз рдма Овер езернет и интересовал

Спасибо

И RoCE и через InfiniBand умеет, или что ты имеешь ввиду?

А ты свое ноды, которые в кубер кластере с дрбд сделал им но шедул для размещения контейнеров ?

https://github.com/trimstray/the-book-of-secret-knowledge/blob/master/README.md

А ты свое ноды, которые в кубер кластере с дрбд сделал им но шедул для размещения контейнеров ?

Э што?

Э што?

Ну блядь, у кубера есть ручка, в которой ты говоришь, что на этих нодах не размещать поды

Кворум со свидетелем [x]

Тем самым убирая нагрузку продуктивную с них

Ну блядь, у кубера есть ручка, в которой ты говоришь, что на этих нодах не размещать поды

nodeAfinity обычный

nodeAfinity обычный

Ну если вы решили тупо эти ноды как сторедж юзать, почему бы на них не сделать но шедул

Или все же что-то размещаете на них

Ну как я говорил мы используем оба кейса, зависит от нагрузки

Когда надо можно размещать отдельно, когда не надо можно на тех же нодах

Это рулится не линстором а кубером тупо через Affinity

А там уж если на ноде нет активной реплики, создаётся diskless-устройство и все прекрасно работает

Ну но шедул надёжнее, если есть желание изолировать ноду

Ну то есть да, ты можешь сделать отдельные сторадж ноды и просто запретить шедулить на них что-либо еще кроме kube-proxy и linstor-satellite

taint просто повесить на них

Ну я как раз про это и говорил

А че хто тут слеер любит?

@aek_link будет жить. Поприветствуем!

Уже курсы запилили https://avivi.academy/blogs/yak-viyti-zamizh-za-aytishnika/

Лол

Вот выкатишь ты говнокод в в такое облачное дб

Но рано или поздно упрешься в лимиты - и пойдёшь все равно к дба

Потому что облака никак не решают проблемы качество кода. И что куча разрабов не понимает как работают с бд

Ведь на SO не написали

Иногда видел и такую херню, что когда тестировщик заворачивает билд из-за большого количества багов, программист на него злится. Ну охуеть теперь. Ты наговнокодил, тебя в это ткнули носом, но виноватым ты себя не считаешь. По твоему, гандон, я сам туда эти баги засунул или что? Какой-то пиздец в головах.

Прям не у меня одного пригорает

Иногда видел и такую херню, что когда тестировщик заворачивает билд из-за большого количества багов, программист на него злится. Ну охуеть теперь. Ты наговнокодил, тебя в это ткнули носом, но виноватым ты себя не считаешь. По твоему, гандон, я сам туда эти баги засунул или что? Какой-то пиздец в головах.

)))))

ни качества кода, ни качества индексов ни хинтов и т.д.

Иногда видел и такую херню, что когда тестировщик заворачивает билд из-за большого количества багов, программист на него злится. Ну охуеть теперь. Ты наговнокодил, тебя в это ткнули носом, но виноватым ты себя не считаешь. По твоему, гандон, я сам туда эти баги засунул или что? Какой-то пиздец в головах.

а если тестировщик мануальный и воспринял багом что не является багом в силу своей безграмотности

у супресса есть буги

Cypress сложнее Селениум (со стороны человека, который обычно пишет под селениум на джаве/шарпе): Как Вы уже заметили, поддерживает только хром Хпатх не поддерживается Кукумбер прикручивается со скрипом, это сайд проект (не поддерживается официально), в нем нет тагов и хуков Дебаг тестов одно сплошное мучение, сам сайпресс не дает достаточно информации для отладки В нем порой всплывают недоделки - кэш часто не чистит после прохождения теста, что может уронить следу.щий тест Жс как язык для автомейшна, в сравнении той же жавой для новичка - сущий ад. Самая мякотка, что какой-нибудь интеллисенс в вскоде Вы вряд ли прикрутите, сайпресс работает на черной магии и способен похерить любой плагин, что не делает жизнь легче Документация не такая хорошая как сначала кажется по их сайту, часто найти необходимое можно только в срачах к багам в сайпрес, сами команды не интуитивны, а интеллисенс прикрутить может и не выйти. Все еще в бете - как уже писал выше, многих фич нет. После релиза авторы могут также начать просить денежку за использование. Коммюнити в сравнении с селениум крайне небольшое, почти все материалы находятся на официальном сайте, найти что-то вне него - чудо. Соотвественно, если случилась проблема, вы практически с гарантией будете с ней наедине. Последнее, но не самое маловажное - репортинг. Он заточен под официальный репортер сайпресс на сайте (за который они начнут драть денежку после выхода из беты). Прикручивая что-то стороннее, вы лишаетесь ВСЕХ плюшек, который сайпресс так слащаво рекламит (степов, скриншотов и прочей красоты). Однако, есть и свои плюсы: Тесты действительно бегают быстрее чем в селениум Если использовать стандартный репортер, то можно получить массу приятной инфы навроде степов и скриншотов (однако в дебаге это не поможет, ошибки часто не говорят ни о чем) Ожидания не нужны - сайпресс сам ждет сколько понадобится Можно прикрутить ПОМ (кривоват, но работает) Поддерживает тестирование апи (и получается довольно неплохо) Можно прикрутить к разным CI Их тест раннер действительно крут как тул и выдает немало полезной инфы

Это называется postmortem

То есть лев ты опять пиаришь то что сам не юзал но понравился пресс релиз ?)

То есть лев ты опять пиаришь то что сам не юзал но понравился пресс релиз ?)

сука ну зачем выкладывать на гитхаб нерабочую библиотеку

блять

сука

сука ну зачем выкладывать на гитхаб нерабочую библиотеку

чтобы комьюнити допилило, ну

я хочу расширение для хрома написать которое будет начить записывать экран пользователя при нажатии кнопки на сайте, поставил библиотеку и она сука валится если использовать вызовы Апи. Само апи хрома то еще гавно, описано ебано просто

сука

заебало

мне приходится блять читать эти исходник это библиотеки и искать баг в ней

написана кстати индусом библиотека

давай без фемок

Расскажи, как ты будешь кросс-браузерность им тестировать.

Расскажи, как ты будешь кросс-браузерность им тестировать [2]

я не успеваю его дропать