@cloud_flood - страница 108

We use the MMX-unit to match or hash 16 octets at a time. For hardware backward compatibility, the code does not [currently] use 256-bit(32-octet) vector instructions. Effective use of the classifier centers around building table lists which "hit" as soon as practicable. In many cases, established sessions hit in the first table. In this mode of operation, the classifier easily processes multiple MPPS / core - even with millions of sessions in the data base. Searching 357 tables on a regular basis will neatly solve the halting problem.

Uncel

И у самого dpdk были проблемы с qos, много памяти жрет

Alexander 🐕

И это типо нормально?

В смысле? Для меня это нормально, а Шапошников со своими делами пусть сам решает Я ему не нянька

Uncel

http://dpdk.org/ml/archives/dev/2016-August/045094.html

Uncel

максимально быстро впихивать пакеты в движок регулярок, правда невзлетело ( деньги закончились )

Старый

В смысле? Для меня это нормально, а Шапошников со своими делами пусть сам решает Я ему не нянька

хуже всех фнс...

Роман

https://opennebula.org/opennebula-5-4-medusa-is-out/

Старый

https://opennebula.org/opennebula-5-4-medusa-is-out/

зачем это если есть овирт?

Uncel

Один из крупных операторов

Alexander

Самый лучший дистриб - слака

Патрик - бог.

Роман

зачем это если есть овирт?

овирт и небула - это решения абсолютно разного класса

Gleb

зачем это если есть овирт?

овирт странный и в целом бесполезный, чего стоит только их сервисная виртуалка

Старый

овирт странный и в целом бесполезный, чего стоит только их сервисная виртуалка

ну она не обязательна но надо от 3 хостов тогда

Gleb

выделять целый физический хост под эту роль?

Alexander

овирт странный и в целом бесполезный, чего стоит только их сервисная виртуалка

ты это Нутаниксам скажи по сервисной виртуалке на каждый хост

Gleb

ты это Нутаниксам скажи по сервисной виртуалке на каждый хост

и? там с этим нет проблем

Gleb

решение то нормальное, вопрос в реализации

Старый

😢я вот кстати сейчас и о виртуализации задумался, блин, тут не серверная а сплошной гемор

Старый

чего не коснись проблемы

Роман

😢я вот кстати сейчас и о виртуализации задумался, блин, тут не серверная а сплошной гемор

это из за oVirt, наверное )))

Старый

это из за oVirt, наверное )))

я его ток планирую, увы, сервера ещё всё в закупке, пока ток планы и обоснования

Роман

расскажи потом, как все прошло ))

Gleb

ты это Нутаниксам скажи по сервисной виртуалке на каждый хост

там сервисная тачка живёт на локальной ноде и их там по количеству серверов в кластере - т.е. не менее 3. В овирте же предлагают сделать 1 виртуалку причем разместить её на шаред хранилище или собрать гластерфс под это, либо использовать физический сервер(ага у меня нет серверов меньше чем с 40 ядрами и 1 тб памяти - смешно). И нет никакого механизма сделать отазоустойчивым это, предлагают там пару вариантов конечно, но всё очень криво и косо

Старый

расскажи потом, как все прошло ))

я пол регламента по серверной написал пока, надо вторую половину доделать, потом уже с ней и прикидками идти в гене, от гены снова к вендорам 2, закупки большие придётся тендер делать...

Gleb

у небулы кстати в этом плане тоже свои приколы, сам хост с небулой как бы не очень рекомендуется использовать под виртуализацию. Отказоустойчивости нормальной из коробки так же нет, т.е. если решили как бэкенд mysql юзать придется с какой-нибудь галерой сношаться или еще какой велосипед придумывать

Роман

ну ясно, а мы с коллегами будем пока разворачивать опеннебулу

Старый

ну ясно, а мы с коллегами будем пока разворачивать опеннебулу

а я вот кстати задумался, что под задачц лучше взять

Старый

сначала думал тупо овирт взять

Роман

а я вот кстати задумался, что под задачц лучше взять

вооот, это правильный вопрос

Старый

но чтот смотрю и понимаю, не оч зайдёт

Роман

ща,сек

Gleb

ну я вот думаю, саму небулу в виртуалке если сделать

Gleb

ну так да

Старый

вот у меня сейчас задачи такие