@chat30

Страница 10190 из 10197
Anna
15.10.2017
18:04:35
Нас уже трое
Думаю, что тут многие читали

Андрей
15.10.2017
18:04:37
Albert
15.10.2017
18:04:48
Основание? Помню, меня эта книга потрясла
Мне понравилось. Но там цикл не дочитал

Антон
15.10.2017
18:04:50
Google
Anna
15.10.2017
18:05:10
Я первый паз слышу
Ну, Вы и русскую классику не особо

Кати
15.10.2017
18:05:12
У меня так с Горьким- не могу его читать
У меня так с Достоевским, очень депрессивно для меня

Albert
15.10.2017
18:05:17
Серафиӎ
15.10.2017
18:05:20
Мне понравилось. Но там цикл не дочитал
Верно это не книга, а цикл на дюжину книг

Кати
15.10.2017
18:05:37
Мне понравилось. Но там цикл не дочитал
Я весь цикл прочитала в свое время

Хамза
15.10.2017
18:05:43
У меня так с Достоевским, очень депрессивно для меня
Но очень атмосферно!!! Даже запахи чувствуешь!

Антон
15.10.2017
18:05:46
Ну, Вы и русскую классику не особо
Да, как-то не особо. Больше люблю современную литературу

Albert
15.10.2017
18:05:46
Верно это не книга, а цикл на дюжину книг
Да. Именно. Но понравилось продуманность

Albert
15.10.2017
18:06:29
О Дивный новый мир? Олдоса Хаксли?

Anna
15.10.2017
18:06:40
Но очень атмосферно!!! Даже запахи чувствуешь!
У меня дома плакат висел его одно время)))

Google
Anna
15.10.2017
18:08:14
Он вообще тяжелый
Ну, мне вот тяжелой показалась «50 оттенков»- реально тяжело читать

Антон
15.10.2017
18:08:16
Например?
Тармашев - это из последнего. У меня уже за 30 его книг. До этого читал Стругацких, Прозорова, Головочёва, Глуховского

Albert
15.10.2017
18:08:28
Стругацкие интересны циклы. Типа ожидаемого острова и Жука в муравейнике

Серафиӎ
15.10.2017
18:09:13
Скоро по Глуховскому третья часть Метро выйдет - Игра

Albert
15.10.2017
18:09:24
А так они наивны для современности

Anna
15.10.2017
18:09:39
Серафиӎ
15.10.2017
18:09:42
А так они наивны для современности
Согласен, хотя.. для детей?

Anna
15.10.2017
18:09:45
Мне понравилось

Albert
15.10.2017
18:09:46
Стругацкие- это супер! Глуховского - как-то не оценила.
Тоже не оценил. Есть смазанных моментов много

Anna
15.10.2017
18:10:02
Albert
15.10.2017
18:10:20
Согласен, хотя.. для детей?
Нет. Просто все поменялось. А коммунизм это как сказка. Почти как для детей)

Не знаю, смотря что
Да. Я про циклы. Говорил ранее. Они ничего. А остальное так

Anna
15.10.2017
18:10:51
Тоже не оценил. Есть смазанных моментов много
У меня было ощущение, что он очень хочет писать как Струнацкие - но.. как-то...

Albert
15.10.2017
18:11:12
И ещё Лукьяненко! «Черновик»
Лукьяненко неплох. Хорошие темы у него. Идеи

Андрей
15.10.2017
18:11:36
В плане постапа куда большее нравится цикл "Еда и патроны" Мичурина, чм Глуховский с его метро.

Anna
15.10.2017
18:11:47
Лукьяненко неплох. Хорошие темы у него. Идеи
«Черновик» снимают, надеюсь не испорТят как «дозоры»

Серафиӎ
15.10.2017
18:11:50
А мне еда и патроны не зашел (

Google
Albert
15.10.2017
18:11:52
У меня было ощущение, что он очень хочет писать как Струнацкие - но.. как-то...
А мне наоборот много современного мяса. А вот внутренних идей переживаний мало. Эмоций нет

Антон
15.10.2017
18:11:52
Стругацкие- это супер! Глуховского - как-то не оценила.
Недавно Глуховского вышла книга "Будущее". Попробуй эту, я думаю очень понравится. Сильные эмоции там

Антон
15.10.2017
18:12:23
И ещё Лукьяненко! «Черновик»
Ах да, конечно же Лукьяненко. Несколько книг его читал, но это уже давненько

Anna
15.10.2017
18:13:00
Ефремова никто не читал?

Серафиӎ
15.10.2017
18:13:18
Ефремова никто не читал?
Ты прям как из прошлого века )

Anna
15.10.2017
18:13:32
Я считаю, что раньше писали лучше)

Антон
15.10.2017
18:13:59
Тематика та же?
Нет. Совсем не то. Прям вот совсем совсем )) трудно описать. Просто надо начать

Серафиӎ
15.10.2017
18:14:06
И что ?
Просто ) Называешь авторов которых читали все, кто любит фантастику

Albert
15.10.2017
18:14:06
Ефремова никто не читал?
Читал. Про иуианность андромеды

Я считаю, что раньше писали лучше)
Он кстати техничнее писал. Интереснее что ли

Anna
15.10.2017
18:14:58
Он кстати техничнее писал. Интереснее что ли
У него колоссальное количество информации в книгах

Albert
15.10.2017
18:15:01
Просто ) Называешь авторов которых читали все, кто любит фантастику
Не обязательно. Некоторые читают не советских

Антон
15.10.2017
18:15:01
Просто ) Называешь авторов которых читали все, кто любит фантастику
Забыл автора... очень известная книга "Люди как боги"... не помню кто писал её

Albert
15.10.2017
18:15:30
У него колоссальное количество информации в книгах
Да. Причем очень продуманно в смысле трудностей и условий

Серафиӎ
15.10.2017
18:15:47
Не обязательно. Некоторые читают не советских
Если человек любит читать наступает период, когда перестаешь выбирать по стране проживания автора, это для новичков

Anna
15.10.2017
18:16:06
Если человек любит читать наступает период, когда перестаешь выбирать по стране проживания автора, это для новичков
Если человек любит читать, он читает все подрЯд. В процессе понимает- стоит или нет дальше. А потом дело вкуса)))

Albert
15.10.2017
18:17:15
Если человек любит читать наступает период, когда перестаешь выбирать по стране проживания автора, это для новичков
Я встречал людей кто разбирались в современных вселенных и американских авторах. Но советскую не в зуб ногой

Google
Серафиӎ
15.10.2017
18:17:36
Если человек любит читать, он читает все подрЯд. В процессе понимает- стоит или нет дальше. А потом дело вкуса)))
Читает все подряд, тот кто не способен организовать процесс поиска и выбора

Антон
15.10.2017
18:18:23
Если человек любит читать, он читает все подрЯд. В процессе понимает- стоит или нет дальше. А потом дело вкуса)))
Не знаю, я очень избирательно подхожу к выбору книг. Читаю много лет без перерыва, исключительно на бумаге, но хрень всякую покупать не буду

Снегов же.
Точно!!

Anna
15.10.2017
18:18:52
По названию книги?

По мнению кого-либо?

Albert
15.10.2017
18:19:14
А как же Адам Дуглас. Автостоп?)))

Олдоса никто похоже не читал

Серафиӎ
15.10.2017
18:19:52
По названию книги?
Нормальные люди ориентируются по отзывам людей имеющих схожие вкусы, вы просто не из нашего сообщества, потому этого не понимаете )

Anna
15.10.2017
18:19:53
Олдоса никто похоже не читал
Начинала, но не продолжила

Андрей
15.10.2017
18:19:59
А как же Адам Дуглас. Автостоп?)))
А вот сериал до конца так и не дочитал. Слишком мнго бреда пошло)

Anna
15.10.2017
18:20:37
Albert
15.10.2017
18:20:54
Андрей
15.10.2017
18:21:10
Только книги. Только хардкор?
Я имеею ввиду книжный сериал)

Серафиӎ
15.10.2017
18:21:17
Кстати, а где Лиза, вчера которая был? Аморальная и беспринципная )

Anna
15.10.2017
18:21:32
Я думаю, что умный человек всегда имеет собственное мнение обо всем, а чтоб его сложить, нужно ознакомиться.

Anna
15.10.2017
18:22:48
Учиться на чужих ошибках, явно не про вас )
А Вы часто учились на чужих ошибках?

Albert
15.10.2017
18:22:58
Два фантаста зарубились. Где световые мечи???

Google
Серафиӎ
15.10.2017
18:23:20
А Вы часто учились на чужих ошибках?
Я как минимум стараюсь это делать, а не заявляю, что я умный и будут учиться на своих )

Anna
15.10.2017
18:23:34
Два фантаста зарубились. Где световые мечи???
Я не фанат) «бз» зелёный, если что

Я как минимум стараюсь это делать, а не заявляю, что я умный и будут учиться на своих )
А я не заявляла, что кто-то из присутствующих умный или глупый)

Albert
15.10.2017
18:24:10
Серафим по нику светлый))) да прибудет с ним сила. ?

Серафиӎ
15.10.2017
18:24:25
А это что?)

Я думаю, что умный человек всегда имеет собственное мнение обо всем, а чтоб его сложить, нужно ознакомиться.

Albert
15.10.2017
18:24:41
Я не фанат) «бз» зелёный, если что
Не понял вторую часть. Ситхи наносят ответный удар?

Андрей
15.10.2017
18:24:41
Серафим по нику светлый))) да прибудет с ним сила. ?
У светлых не было Императора, так что наш он, ситх.

Серафиӎ
15.10.2017
18:25:19
И?
Что и, ты к чему это написала? К тому, что надо самому составлять мнение о всех книгах и не важно, что те кому ты доверяешь ее отнесли к Г )

Albert
15.10.2017
18:25:23
Серафиӎ
15.10.2017
18:26:19
Алеша насмотрелась на нас и пошла создавать свой супер чат, городской )

Albert
15.10.2017
18:26:49
Она похоже писала материлась. Потом ушла?

Anna
15.10.2017
18:26:54
Что и, ты к чему это написала? К тому, что надо самому составлять мнение о всех книгах и не важно, что те кому ты доверяешь ее отнесли к Г )
Мне кажется, что на «ты» мы не переходили) и да, моей маме не нравится «Анна Каренина», хотя я доверяю ее вкусу и считаю вполне интеллектуальной, а я вот люблю эту книгу- но смогла так сказать только после того, как прочла

Хамза
15.10.2017
18:28:08


Серафиӎ
15.10.2017
18:28:33
С некоторыми людьми спорить бесполезно, они не способны принимать чужой опыт и знания

Исмаил
15.10.2017
18:29:02
Всем привет!!!

Страница 10190 из 10197