Есть кто брекетс пользуется? не получается соединиться по FTP

Господа, кто использует pyTelegramBotAPI, протестируйте, пожалуйста, работу через прокси. Вот из этой ветки: https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI/tree/proxySupport

Возможно кому-нибудь пригодится: пример телеграм-бота на фласке с локализацией через фласк-бабел и блупринтами https://github.com/b0g3r/flask_i18n_tg_bot

Всем привет! Пишу бота на c# WebApi, что то типа службы поддержки, может кто подсказать какие есть варианты хранить текущее состояние чата? Для того чтобы понимать на какой вопрос пришёл ответ.

Хоть в базе, хоть в памяти

вариантов тьма

Всем привет! Пишу бота на c# WebApi, что то типа службы поддержки, может кто подсказать какие есть варианты хранить текущее состояние чата? Для того чтобы понимать на какой вопрос пришёл ответ.

А вот и звездный час @botishe

А что он? Про fsm заясняет?)

Как можно понять на какой вопрос пришёл ответ?

А что он? Про fsm заясняет?)

Про шарп

Как можно понять на какой вопрос пришёл ответ?

хранить состояние, как ты и написал :)

хранить где-то связь id:state, когда приходит сообщение - вытаскивать id из сообщения и смотреть state, и обрабатывать согласно state

сейчас у тебя обрабатывается исключительно от содержимого сообщения, надо ещё добавить до этого разделение по состоянию

Получается, допустим сделать например Enum MessageStateType?

Да, один из способов

А в базе/где ты там хранишь - хранить число

А в базе/где ты там хранишь - хранить число

Число из Enum?

Угу

Возможные EnumTypes: отвеченное/неотвеченное сообщение?

Не знаю, по логике уже сам смотри, тут посоветовать ничего не смогу

Весь инет перегуглил, не нашёл инфы о чатботе, хранении состояния, может ссылку какую подскажете?

Весь инет перегуглил, не нашёл инфы о чатботе, хранении состояния, может ссылку какую подскажете?

Тут дело не в боте, а впринципе в логике

Господа, кто использует pyTelegramBotAPI, протестируйте, пожалуйста, работу через прокси. Вот из этой ветки: https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI/tree/proxySupport

^

Минут через *цать могу проверить

Тут дело не в боте, а впринципе в логике

Создай какой-нибудь массив структур с полями id и step, потом при получении нового сообщения проверяй, на каком шаге находится пользователь и отдай его мессаг в нужную функцию

Если нужно хранить состояние очень долго, даже после Ребутов, то попробуй redis

Тут дело не в боте, а впринципе в логике

С этим и проблема, не пойму как организовать работу бота, ответ-вопрос

public class MessageController: ApiController { public async Task<IHttpActionResult> Update([FromBody] Update update) { var commands = Bot.Commands; var message = update.Message; var client = await Bot.Get(); var updateId = update.Id; foreach (var command in commands) command.Execute(update, client); return this.Ok(update); }

С этим и проблема, не пойму как организовать работу бота, ответ-вопрос

Я описал ниже

Ну иди вперёд узнавать, что такое конечный автомат

FSM, #FSM, автомат состояний, машина состояний

Что ты наделал? Первое правило клуба - не говорить про состояния!

Я через цикл вытаскиваю все команды бота, а чтоб не выполнилась ненужная в начале метода ставлю if(message.Text.Startwith("....."))

Что ты наделал? Первое правило клуба - не говорить про состояния!

Если быть честным, я никогда не использовал это, но всем советую

ну когда бот маленький и/или не нужно получать от пользователя инфу, то да, без стейтов ок

ну когда бот маленький и/или не нужно получать от пользователя инфу, то да, без стейтов ок

Я юзал next_step_handler, понял его хреновость, но переписывать лень

да он адище

Пришлось partial функции делать?

foreach (var command in commands) command.Execute(update, client);

не самое удачное видимо решение

@Groosha и как проверить работоспособность, лол?

А я хз(

в логгере нет инфы про requests и его подключения

по идее, наверное, можно как-то запретить у себя локально api.telegram.org и пытаться через прокси подключиться

Я пытаюсь открыть порт на вин10: добавляю его в Port Mapping на роутере и в исключения брандмауэра Также пытался на дебиане: iptables -A INPUT -p tcp —dport 443 -j ACCEPT Но порт всё равно закрыт. Провайдер говорит, что ничего не блокирует. В чём ещё может быть проблема?

по идее, наверное, можно как-то запретить у себя локально api.telegram.org и пытаться через прокси подключиться

import requests prxy = { 'http': 'socks5://user:pass@host:port', 'https': 'socks5://user:pass@host:port' } url = 'http://ipecho.net/plain' req_session = requests.session() result = req_session.request('get', url, proxies=prxy) print(result.text)

import requests prxy = { 'http': 'socks5://user:pass@host:port', 'https': 'socks5://user:pass@host:port' } url = 'http://ipecho.net/plain' req_session = requests.session() result = req_session.request('get', url, proxies=prxy) print(result.text)

Что за url?

ip показывает

import requests prxy = { 'http': 'socks5://user:pass@host:port', 'https': 'socks5://user:pass@host:port' } url = 'http://ipecho.net/plain' req_session = requests.session() result = req_session.request('get', url, proxies=prxy) print(result.text)

prxy.... Буковку пожалел? )

да

трафик на моем амазоне не резиновый

экнмим н чм мжм

Так, это лишь пример теста, а проксю свою вбить в apihelper.proxy, на этом всё впринципе

решение в 2 строчки

Ток чо с вебхуком делать

https://meduza.io/news/2017/06/28/durov-predostavil-dannye-dlya-registratsii-telegram-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

https://meduza.io/news/2017/06/28/durov-predostavil-dannye-dlya-registratsii-telegram-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

хыхыхыхыхы. пашка опять всех перехитрил

через недельку все равно заблокируют но уже за то, что не дадут ключи. но у ведомства осадочек останется, что они уже ножи наточили, а их обломали

хыхыхыхыхы. пашка опять всех перехитрил

Это пиар был

https://meduza.io/news/2017/06/28/durov-predostavil-dannye-dlya-registratsii-telegram-v-rossii?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

Эти жёлтые заголовки

а чего желтого в заголовке? Оо

через недельку все равно заблокируют но уже за то, что не дадут ключи. но у ведомства осадочек останется, что они уже ножи наточили, а их обломали

А ключи хранятся? Он вроде говорил что на устройствах только у пользователей

брешил

такое только у secret-чатов с end2end шифрованием

А Пашка подал это как вообще нельзя ?хитрец

Жаров прямым текстом ключи требовал

Жаров прямым текстом ключи требовал

разве?

это телек возмущался отсутствием ключей, а жаров делал упор что ему "только данные для внесения"

разве?

Поднимите их переписку

это телек возмущался отсутствием ключей, а жаров делал упор что ему "только данные для внесения"

"Данные для внесения" вроде находятся в публичном доступе? Не?

Это же название компани, где зарегестрирована и т.д?

ты меня пытаешься в этом убедить что ли?)

а чего желтого в заголовке? Оо

Такое ощущение, что он сдался РКН

но на самом деле про открытость данных писали еще в cybersecurity канале

твоё личное ощущение, заголовок точь-в-точь передает суть произошедшего

и то как "регали" телеграм

Так блин, Паша сам показал "вот тут есть, дальше сами делайте"

ну :)

ну :)

Через пару часиков посмотри как рунет отреагирует

Жду "Продался"

ну так и будет)

Аххаха

Беру попкорн

Жду "Продался"

Или напишут про то, что Телеграм это наеб

Соответственно, нежелание господина Дурова представить ключи от этой информации всем спецслужбам мира, насколько я знаю, это так, позволяет террористам по-прежнему безнаказанно убивать людей с использованием этого канала коммуникаций. Мне кажется, что господин Дуров последовательно и системно демонстрирует правовой нигилизм. http://ntv.ru/novosti/1826420/

но он не просил ключи

так, возмущался :)

а потом открытым текстом сказал: нам от вас только данные для реестра и тю-тю

Ща по всем СМИ раскидают такие заголовки, и у всех будет ощущение, что Паша дал заднюю

Ща по всем СМИ раскидают такие заголовки, и у всех будет ощущение, что Паша дал заднюю

Так и будет

Так было с Википедией, с оперой, с тремой, будет и с телегой

Соответственно, нежелание господина Дурова представить ключи от этой информации всем спецслужбам мира, насколько я знаю, это так, позволяет террористам по-прежнему безнаказанно убивать людей с использованием этого канала коммуникаций. Мне кажется, что господин Дуров последовательно и системно демонстрирует правовой нигилизм. http://ntv.ru/novosti/1826420/

ну нтв тоже может привирать запросто, передачу не смотрел

ну нтв тоже может привирать запросто, передачу не смотрел

Он(Жаров) в конце передачи сказал: Дуров дает данные - мы вносим Телеграм в реестр и дальше господин Дуров демонстрирует готовность работать по российским законам(Как раз чтение переписки)

"Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет. Вопрос только об одном – о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка" (А. Жаров) Блин Дуров это так подал, что теперь реально им не резон ни просить переписку ни блокировать????

а когда дойдёт дело до чтения, он скажет, что ключиков то и нема)