
Oleg
22.06.2017
08:59:12
Есть взломщики ботов? Нужно взломать один бот

b0g3r
22.06.2017
08:59:50

Wyldstyle
22.06.2017
08:59:59

Benyomin
22.06.2017
09:00:03
лол

Google

Emil'
22.06.2017
09:00:22
берешь ник "; drop table users;" и стучишься к боту

Sergey
22.06.2017
09:01:57

Dmitry
22.06.2017
09:03:18
а штуку с разделением прав ещё не ввели?

b0g3r
22.06.2017
09:03:58
нет, но обещают

Maditachi
22.06.2017
09:15:49

b0g3r
22.06.2017
09:16:51

Sergey
22.06.2017
09:17:04

b0g3r
22.06.2017
09:17:06
единственное - словарь хранится в памяти, и при перезагрузке бота все потеряется
поэтому да - хранить в базе какой-нибудь

Serg
22.06.2017
09:23:57
Привет всем
ктонить сталкивался с таким вопросом: делаем ответ на сообщение непосредственно в том же запросе от телеграма, т.е. ответом json без дополнительныз запросов. Как поступить, если у нас inline-клава - как реагировать на кнопки? Ведь кнопки надо закрывать запросом answerCallbackQuery. Но это второй запрос, т.к. нам все равно надо отправить либо sendMessage либо editMessage

b0g3r
22.06.2017
09:28:49
только вторым запросом и делать

Serg
22.06.2017
09:29:00
т.е. чтоб мне отреагировать на пришедший callbackQuery -мне надо выполнить два запроса к телеграм - answerCallbackQuery и штатный

Google

Serg
22.06.2017
09:29:16
именно на второй запрос

b0g3r
22.06.2017
09:29:43
делать очередь или просить телегу расширить лимиты для твоего бота

Serg
22.06.2017
09:29:52
я так понимаю - если бы я только пользовался непосредственно ответами внутри запроса - то мне пофиг на ограничения?

b0g3r
22.06.2017
09:30:14
вот не помню про это, где-то говорили, но четкого ответа не видел
про ограничения при ответе на вебхук

Serg
22.06.2017
09:30:41
очередь я делал, когда вообще получал сообьщения по getUpdates

b0g3r
22.06.2017
09:30:48
а про лимиты - да можно
очередь на отправку, я имею в виду

Serg
22.06.2017
09:31:10
да, именно!!! на отправку....
именно ее и делал, т.к. все равно отдельным запросом принимал и отдельными отправлял
так вот - при ответе непосредственно в вебхук ограничений же нет?

b0g3r
22.06.2017
09:32:06
вот не помню про это, где-то говорили, но четкого ответа не видел
легче наверное в бот-саппорт написать и спросить

Serg
22.06.2017
09:33:14
да тут если я генерю отдельный запрос к апи - то к гадалке не ходи - ограничение встает (((
т.е. отдельный answerCallbackQuery
вот их видимо не более 30 в сек (
хотя можно попробовать!!!!
ответы слать непосредственно сразу - хоть 100 сообщений в сек,
а answerCallbackQuery ставить в отдельную очередь )

b0g3r
22.06.2017
09:37:04
ну так я и предложил очередь :)

Google

Serg
22.06.2017
09:40:43
да про очередь я и так знаю....
я просто думал, что можно в ответ телеге сразу две команды отдать
типа массив объектов
мне очередь не нравится, что она накладывает сразу ограничения

Rocket
22.06.2017
09:41:34
answerCallbackQuery без ограничений работает по моему опыту.

Serg
22.06.2017
09:42:11
так она же интерактивная - она выводит (можно канеш не задавать текст) пользователю что-то!!!!
т.е. это не просто ответ серваку, а именно ответ клиенту!
хотя попробуем проверить )

Sergey❄️
22.06.2017
10:06:11

M
22.06.2017
10:06:15

Anton A
22.06.2017
10:11:35
Вопрос про file_id:
Известно ли как он вычисляется? Это какой-то хеш? Можно ли его вычислить самостоятельно, т.е. до отсылки файла в телеграмм?

M
22.06.2017
10:12:32

Anton A
22.06.2017
10:13:52
Вот файл
Вот его Id
BQADAgADGwADA9ZZSjhJZ3F8at61Ag

b0g3r
22.06.2017
10:15:32

Евгений
22.06.2017
10:15:58

M
22.06.2017
10:16:49

Евгений
22.06.2017
10:17:02
MD5 ещё в 2011 году признали небезопасным и устаревшим.

Google

Bocharnikov
22.06.2017
10:17:46
Ооо
хипишь
нука присядька

Sergey❄️
22.06.2017
10:20:06
Вот его Id
Из той самой методички
"File Id файла уникален для каждого бота"
Однажды делал небольшую чистилку, которая удаляет некоторые плохие стикеры и гифки, все бы ничего, но каким-то образом я умудрился задеть хороший стикерпак

M
22.06.2017
10:25:27
Ну так коллизии можно нивелировать добавлением дополнительных параметров)

Anton A
22.06.2017
10:27:04

Benyomin
22.06.2017
10:28:09

Man ∞
22.06.2017
10:33:08
бамп
Точно новый? Просто, может, создал ты его в режиме Switch Backend, имхо

Benyomin
22.06.2017
10:34:03

Man ∞
22.06.2017
10:34:34
Который перекидывает на тестовый сервер
Естественно, в этом режиме не читается ничего, но аккаунт, как таковой, считается новым

Benyomin
22.06.2017
10:37:51

Man ∞
22.06.2017
10:38:40
Ясно, в таком случае, тех.поддержка рекомендует ручками всё прописывать?

Wyldstyle
22.06.2017
11:46:53
Вы удивитесь! РКН внёс Google в реестр запрещённых сайтов. ?

Rocket
22.06.2017
11:47:17

Mikhail
22.06.2017
11:47:26

Google

͏
22.06.2017
11:47:42

Wyldstyle
22.06.2017
11:47:45

Serg
22.06.2017
11:47:56
канеш давно надо гугл запретить!
а то иш распоясались... как что, так гуглить!!!
даешь поддержку городских библиотек. Есть вопрос - го в библиотеку

Alexey
22.06.2017
11:48:07
все работает

͏
22.06.2017
11:48:12

Wyldstyle
22.06.2017
11:48:21
Лол

M
22.06.2017
11:48:44
Если скрин не фейк, МБ dns не туда ведут

Wyldstyle
22.06.2017
11:48:44

Serg
22.06.2017
11:48:46
эт в каком городе такой телеком?

͏
22.06.2017
11:50:40
Просто чекните онлайн реестр ркн

M
22.06.2017
11:52:29
$ ping google.ru
PING google.ru (74.125.205.94) 56(84) bytes of data.
64 bytes from le-in-f94.1e100.net (74.125.205.94): icmp_seq=1 ttl=48 time=36.3 ms
Проверяй, куда пинг уходит.

Andrey ?
22.06.2017
11:55:33
РКН действительно пульнули гугл в реестр, лол

Anton
22.06.2017
11:55:51