@botoid

Страница 828 из 4042
Suren
22.05.2017
21:16:51
Может быть все таки дело в твоей библиотеке ?)

Theonic
22.05.2017
21:17:40
так а почему тогда через другой токен все работает, при том же коде

Yury
22.05.2017
21:17:49
Если вручную запросить апдейты через api.telegram.org, то что там будет?

Suren
22.05.2017
21:18:03
так а почему тогда через другой токен все работает, при том же коде
Значит, что-то с настройками или хз ещё что Попробуй ревоукнкть токен

Google
Yury
22.05.2017
21:18:11
Мб там среди апдейтов будет какой-то новый тип, который не поддерживается библиотекой

Yury
22.05.2017
21:18:32
Мб там среди апдейтов будет какой-то новый тип, который не поддерживается библиотекой
А на другом токене другая история апдейтов, поэтому и работает

Suren
22.05.2017
21:18:33
переустановить windows
Всегда помогает

Leonid
22.05.2017
21:18:39
да :)

пробовал, не помогло
Может Yury прав, попробовать установить смещение offset и потестить снова

?Alex?
22.05.2017
21:35:26
Есть кто на амазоне хоститься? на лямбде есть файл-менеджер? не могу понять, как она работает, чтобы туда фреймверк залить и подключить.. работа с функциями как с отдельными файлами..

может проще поднять виртуалку, да на ней node.js поднять?

Google
Elena
22.05.2017
21:41:36
либо поставь аргументы на получение не всех сообщений а конкретных

Theonic
22.05.2017
21:42:18
Ну проблема была в старой библиотеке прост) сейчас обновил, таки все заработало

Rocket
22.05.2017
22:18:22
Вы используете webhook reply request? Нет – 4 ??????? 67% Да – 2 ???? 33% ? 6 people voted so far.

Есть кто из админов? Запиньте, пожалуйста.

Евгений
22.05.2017
22:18:53
Зачем?

Rocket
22.05.2017
22:19:46
Зачем?
Пишу новую версию библиотеки, вот думаю, извращаться или нет.

Спасибо!

Rocket
22.05.2017
22:24:15
нормальные либы должны уметь
Да я уже next request wait на асинхронных ненераторах пилю ?

Вот думаю, не слишком ли...

Vitaly
22.05.2017
22:25:41
а зачем?

Rocket
22.05.2017
22:26:47
а зачем?
Чтобы не писать лапшу из set_next_handler

Vitaly
22.05.2017
22:27:23
Чтобы не писать лапшу из set_next_handler
так переходи на темную сторону, у нас печеньки

Vitaly
22.05.2017
22:27:38
js

)

Rocket
22.05.2017
22:27:51
Дык тоже самое жеж

Google
Vitaly
22.05.2017
22:28:10
смотря где

есть нормальная либа, там по фэншую

Rocket
22.05.2017
22:29:26
Так и у меня все ок. Но захотелось поизвращаться.

Vitaly
22.05.2017
22:30:14
ну полезное начинание, может и у питона будет нормальная либа

Rocket
22.05.2017
22:30:23
Кстати, вам ж там недавно завезли async/await

Vitaly
22.05.2017
22:30:38
ну да

Дмитрий
22.05.2017
22:30:45
Да я уже next request wait на асинхронных ненераторах пилю ?
Асинхронные генераторы — это стопроцентное "перемудрил"

Rocket
22.05.2017
22:30:49
ну полезное начинание, может и у питона будет нормальная либа
Не уверен, что в паблик пойдёт, пока думаю об этим

Vitaly
22.05.2017
22:31:11
Асинхронные генераторы — это стопроцентное "перемудрил"
у тебя триггер прям на задротские вещи )

Дмитрий
22.05.2017
22:31:14
У меня всего однажды был кейс для них, и там была ОЧЕНЬ нетривиальная сильно разветвленная логика

Rocket
22.05.2017
22:31:29
Дмитрий
22.05.2017
22:31:39
Я просто только домой пришёл, а тут про генераторы)

Дмитрий
22.05.2017
22:31:56
Ааа

Ну там может и нужно, хз))

Rocket
22.05.2017
22:32:18
ну да
А ты это в либе своей юзаешь?

Vitaly
22.05.2017
22:32:35
А ты это в либе своей юзаешь?
она на промисах, считай автоматом саппортит

сами боты все асинхронные год как

Дмитрий
22.05.2017
22:32:59
Я всё на async await давно пишу, не вижу ни одной причины его не юзать

Google
Alex
22.05.2017
22:33:30
ну полезное начинание, может и у питона будет нормальная либа
под питон есть нормальные либы и сейчас пилю либу заточенную под asyncio

Rocket
22.05.2017
22:35:48
А вот мой кейс, хочу так: async def handler(ctx): await send_msg("Введи что нибудь:") ctx = yield wait_next_req() ....

Vitaly
22.05.2017
22:36:14
ну так мидлварь же )

Alex
22.05.2017
22:36:29
пакажи
https://bitbucket.org/illemius/aiogram ветка dev будет что то среднее между pyTelegramBotAPI и telepot сейчас сделал только скилет себе. через 2 недели буду доделываать ибо сейчас сессия.

Alex
22.05.2017
23:20:21
Достаточно сделать нормальный асинк на телеботе и цены бы не было
Есть у меня и костыль в виде оверрайднутого класса бота с прикрученным asyncio, только это решение не совсем мне нравится А так то давно юзаю телебота, недавно начал юзать телепот, только там мне не хватает сериализации как у телебота... Ну и обработчика сообщений..

Sergey❄️
22.05.2017
23:21:01
Я доки к телепоту почитал и забил, пока устраивает)

Alex
22.05.2017
23:21:36
Я доки к телепоту почитал и забил, пока устраивает)
Он зацепил меня только асинхронностью

Евгений
22.05.2017
23:23:53
Он зацепил меня только асинхронностью
У pytelegrambotapi тож есть асинк-версия

AsyncTeleBot

Sergey❄️
22.05.2017
23:24:17
Это треды, а не асинк

Alex
22.05.2017
23:24:30
AsyncTeleBot
Ага, которая работает на тредах а не на asyncio

Google
Евгений
22.05.2017
23:25:39
Ну хз, я не читал код, мне асинк лично не нужен

Alex
22.05.2017
23:26:22
Ну для мелких ботов и трединга хватит

Sergey❄️
22.05.2017
23:27:10
Ну мой @TelescopyBot справляется и на каком решении

Vitaly
23.05.2017
04:36:46
Да, для мелких ботов и питона хватит

East
23.05.2017
04:55:33
Кто может научить програмировать умных ботов

Oleg
23.05.2017
05:01:44
Vitaly
23.05.2017
05:10:26
Что значит умных ботов?
Ну чтобы они сами могли писать ботов

Oleg
23.05.2017
05:17:06
Aztwin LK
23.05.2017
05:19:55
Я пишу конструктора ботов

Что тебя интересует?

Vitaly
23.05.2017
05:21:21
Я пишу конструктора ботов
И чего де ты молчишь?! Расскажи, интересно же

Aztwin LK
23.05.2017
05:22:11
О чём именно?

Что конкретно тебе интересно?

Vitaly
23.05.2017
05:22:31
О конструкторе

Aztwin LK
23.05.2017
05:22:39
Создание конструктора подобно написано того же бота

Только пишешь больше функционала

Намного больше :)

Vitaly
23.05.2017
05:23:07
А есть в живую посмотреть?

Или код

Aztwin LK
23.05.2017
05:23:13
Пока нет

Страница 828 из 4042