будет тоже самое, только приложение будет слать по бинарному протоколу телеграму

А можно поставить обчного клиента ТГ и ему давать команды с того же компа на отправку сообщений, ну и получать - читать что приходит?

А можно поставить обчного клиента ТГ и ему давать команды с того же компа на отправку сообщений, ну и получать - читать что приходит?

Можно, делай!

А можно поставить обчного клиента ТГ и ему давать команды с того же компа на отправку сообщений, ну и получать - читать что приходит?

можно, но звучит уж больно костыль я уж лучше бы в cli потыкал

можно, но звучит уж больно костыль я уж лучше бы в cli потыкал

ок, гляну что там. Спасибо!

можно, но звучит уж больно костыль я уж лучше бы в cli потыкал

Есть ссыль на cli? Я только что линуху поставил, хочу попробовать

Есть ссыль на cli? Я только что линуху поставил, хочу попробовать

https://github.com/vysheng/tg

Спс!

https://github.com/vysheng/tg

Так... Можно поподробнее... Это к себе на комп заливать нужно? Или где-то на сайте крутить?

Так... Можно поподробнее... Это к себе на комп заливать нужно? Или где-то на сайте крутить?

к себе) это же клиент, ну если конечно ферму из клиентов стороить то на серваке надо каком то )

Так... Можно поподробнее... Это к себе на комп заливать нужно? Или где-то на сайте крутить?

там все в ридми же описано куда чего и как

к себе) это же клиент, ну если конечно ферму из клиентов стороить то на серваке надо каком то )

Понятно

Подскажите, погромисты

Чат, а есть туториалы по использованию клиентского апи телеграм?

странно: в секретном чате на ios, если время установлено на устройстве неверное (вперед), то в случае настройки таймера на удаление сообщений, скажем, через минуту, они удаляются сразу после открытия, несмотря на то, что начало отсчета — время открытия сообщения. На андроид такой ошибки нет, вне зависимости от времени, установленного на устройстве, сообщения удаляются, как установлено в таймере.

которая перебросила бы юзера в чат к ирине, реальной девушке техподдержке

Зачем напрягать юзера своими внутренними техническими проблемами?) У ростелекома есть бот техподдержки в телеграме, можешь за раз пообщаться с тремя операторами, но это будет по прежнему всё то же окно переписки с ботом

Чат, а есть туториалы по использованию клиентского апи телеграм?

Туториал: 1. ... 2. БЕГИ

которая перебросила бы юзера в чат к ирине, реальной девушке техподдержке

@LivegramBot

Кто знает аналог @utilsbot

А что он делает?

Сборная солянка

Доброе утро уважаемые разработчики. Имеется небольшой вопрос, буду крайне признателен если кто подскажет, а для вас это так сказать разминка для ума.? ====== У меня есть текстовый файл со списком телеграм логинов. Хочу сделать бота. Как это реализовать в двух словах. Функции: 1. Пользователь пишет боту @login —-> нажимает ENTER 2. Бот принимает запрос —-> проверяет по списку, и если находит выдает пользователю ответ: да такой логин есть в базе. Возможно ли это реализовать с помощью конструкторов ботов или требуется знания языка? Друзья буду признателен за отлик, а если сочтете мое сообщение неуместным, дайте знать- больше не буду такое писать. Всех благодарю за внимание.

Доброе утро уважаемые разработчики. Имеется небольшой вопрос, буду крайне признателен если кто подскажет, а для вас это так сказать разминка для ума.? ====== У меня есть текстовый файл со списком телеграм логинов. Хочу сделать бота. Как это реализовать в двух словах. Функции: 1. Пользователь пишет боту @login —-> нажимает ENTER 2. Бот принимает запрос —-> проверяет по списку, и если находит выдает пользователю ответ: да такой логин есть в базе. Возможно ли это реализовать с помощью конструкторов ботов или требуется знания языка? Друзья буду признателен за отлик, а если сочтете мое сообщение неуместным, дайте знать- больше не буду такое писать. Всех благодарю за внимание.

С помощью конструктора это в принципе возможно, но маловероятно т.к. каждый логин надо будет вбить отдельно как команду и чем больше логинов, тем сложнее. Так что лучше написать бота для этого, причем знания языка потребуются минимальные.

у меня такой вопрос: как разрабатывать бота? я имею ввиду то что его же не запустишь на локалхосте как обычные сайты, ему надо сразу быть связанным с телеграмом

значит надо и на период разработки его где-то хостить выходит

лонгпул не требует доступа извне

да и вебхуки можно пробросить до локальной машины

значит надо и на период разработки его где-то хостить выходит

Я уже отвечал на этот вопрос. Запускать можно и локально

Я уже отвечал на этот вопрос. Запускать можно и локально

Я пропустил. Как именно?

Ну например если писать буду на питоне.

Как сервер телеграма будет обращаться к моему боту. Он же на локалхосте, а у меня нет выделенного ip.

Я пропустил. Как именно?

Взять готовую либу. Там наверняка уже все есть готовое для запуска в локальной тачке.

Взять готовую либу. Там наверняка уже все есть готовое для запуска в локальной тачке.

Какую?

Как сервер телеграма будет обращаться к моему боту. Он же на локалхосте, а у меня нет выделенного ip.

Для лонг полл это все не нужно

Какую?

Не знаю, я не пишу на питоне

С помощью конструктора это в принципе возможно, но маловероятно т.к. каждый логин надо будет вбить отдельно как команду и чем больше логинов, тем сложнее. Так что лучше написать бота для этого, причем знания языка потребуются минимальные.

благодарю, уважаемый.

Для лонг полл это все не нужно

А что такое лонг полл?

А что такое лонг полл?

Для запросов на сервер(телеграмма)

Как сервер телеграма будет обращаться к моему боту. Он же на локалхосте, а у меня нет выделенного ip.

Динамический DNS типа No-IP или DynDNS.

Какую?

https://core.telegram.org/bots/samples

Как сервер телеграма будет обращаться к моему боту. Он же на локалхосте, а у меня нет выделенного ip.

nGrok

а вот еще вопросик: я так понял ботов надо создавать у @BotFather, а как например сменить ему имя? это возможно? и вообще есть ли ограничение на количество ботов которых я могу так создать? или я сейчас создам допустим бота на "потестить" и потом не смогу больше ни создать ни переименовать?

Как сервер телеграма будет обращаться к моему боту. Он же на локалхосте, а у меня нет выделенного ip.

при лп сервер не обращается к боту, а бот сам ходит на сервер за обновлениями

при лп сервер не обращается к боту, а бот сам ходит на сервер за обновлениями

теперь понятно

а вот еще вопросик: я так понял ботов надо создавать у @BotFather, а как например сменить ему имя? это возможно? и вообще есть ли ограничение на количество ботов которых я могу так создать? или я сейчас создам допустим бота на "потестить" и потом не смогу больше ни создать ни переименовать?

Переименовать - через поддержку ботов, удалить - на здоровье через Ботоотца.

а количество?

У меня сейчас создано 9.

понятно круто

Переименовать - через поддержку ботов, удалить - на здоровье через Ботоотца.

а вот кстати нашел в этом самом боте команду "/setname - change a bot's name"

а вот кстати нашел в этом самом боте команду "/setname - change a bot's name"

Это отображаемое имя, не @username

а количество?

20 максимум на аккаунт

20 максимум на аккаунт

единовременно? если я удалю не нужных то смогу еще создать?

кстати уже сбацал первого бота по гайду))

изи конечно на питоне

13 строк

единовременно? если я удалю не нужных то смогу еще создать?

Да, единовременно. Не нужно создавать кучу мелких сообщений, если можно обойтись одним-двумя большими. Уважайте собеседников

Да, единовременно. Не нужно создавать кучу мелких сообщений, если можно обойтись одним-двумя большими. Уважайте собеседников

Не удобно же большими. А что плохого в маленьких? Когда пишешь - думаешь последовательно. Написал предложение - отправил. Потом придумал что еще сказать - опять отправил.

Не удобно же большими. А что плохого в маленьких? Когда пишешь - думаешь последовательно. Написал предложение - отправил. Потом придумал что еще сказать - опять отправил.

1) Разуплотняется текст. На каждые пару слов - по облачку. 2) Пользователь видит "40 непрочитанных", думает, что там интересное обсуждение какое-то, открывает и что видит? 1. " Эй" 2. "Псс" 3. "Пацаны" 4. "Ну" 5. "Вщвдршкшвлрлалплел" .... 40. "Как создать бота?"

Кстати, я вот смотрю у @BotFather можно создавать еще какие-то игры. А чем они отличаются от обычных ботов?

Это типа текстовых игр чтоли?

Это типа текстовых игр чтоли?

Что, на сайте телеграма ответов нет чтоль?

https://telegram.org/blog/games

привет, сделал бота на питоне, как его через ngrok запустить?

для хуков

для хуков

Запускаешь nGrok, получаешь url, привязываешь вебхук к url через setWebhook.

https://telegram.org/blog/games

охереть ни разу не видел таких игр в телеграме

охереть ни разу не видел таких игр в телеграме

Top Players 1. Евгений Петров – 68 2. AbduCOM – 60 3. Mikhail Makarychev – 50 4. Ramzan Bekbulatov – 48 5. Believer – 39 6. A – 37 7. Женя – 19 8. Maxim Maximovich – 15 9. Dark Byte – 14

Top Players 1. Евгений Петров – 68 2. AbduCOM – 60 3. Mikhail Makarychev – 50 4. Ramzan Bekbulatov – 48 5. Believer – 39 6. A – 37 7. Женя – 19 8. Maxim Maximovich – 15 9. Dark Byte – 14

прикольно))) а че она в список диалогов не добавляется?

Потому что это игра, а не чат о_О

Не, ну можешь начать диалог с ботом @gamee, тогда добавится

ну а как же ее потом найти если захочешь еще поиграть?))

Ха нормально! Походу телеграмм решил полностью заменить гуглплей. ? Все что угодно в одном приложении.

Более-менее актуальный список таких игровых ботов: https://t.me/tglive/240

Уважаемые, а telegram в европе случайно еще не ввел в европе банковский процессинг? может кто вкурсе

а вас только в европе интересует? )

Не удобно же большими. А что плохого в маленьких? Когда пишешь - думаешь последовательно. Написал предложение - отправил. Потом придумал что еще сказать - опять отправил.

Могу еще добавить то, что обычно это показывает еще то, что человек не может обработать умную мысль и выдать её за один раз, предварительно обдумав и следовательно ценность подобных сообщений понижается.

Могу еще добавить то, что обычно это показывает еще то, что человек не может обработать умную мысль и выдать её за один раз, предварительно обдумав и следовательно ценность подобных сообщений понижается.

Фигня полная. Это обычная привычка для всех чат-юзеров. Мало кто пишет длинные сообщения. Особенно с телефона - там это вообще не удобно потому что часто бывает пишешь-пишешь и херакс че-то пошло не так и куча текста пропала к хуям. Поэтому проще писать маленькими сообщениями чтобы не потерять много текста разом.

Фигня полная. Это обычная привычка для всех чат-юзеров. Мало кто пишет длинные сообщения. Особенно с телефона - там это вообще не удобно потому что часто бывает пишешь-пишешь и херакс че-то пошло не так и куча текста пропала к хуям. Поэтому проще писать маленькими сообщениями чтобы не потерять много текста разом.

Поверь мне, то что ты так пишешь не делает это обычной привычкой чат юзеров.

Поверь мне, то что ты так пишешь не делает это обычной привычкой чат юзеров.

Зато то что так делает каждый 2-й делает.

И это нормально.

И я буду так делать раз мне так удобно

И это нормально.

Нет.

Нет.

да

И я буду так делать раз мне так удобно

И быстро перестанешь, как минимум в этом чате. )

Зато то что так делает каждый 2-й делает.

Это не нормально и это далеко не каждый второй делает. Как видишь, в чате на 870 человек, таких абсолютное меньшинство.

В iOS вот есть функция с возвратом текста ЕСЛИШО, как будет в Андроиде, буду писать тексты подлиннее)

Я не вижу никаких минусов в этом. Я и не согласен с тем что писали выше. Нахуй надо читать чьи-то беседы? Я когда захожу в чат всегда просто жму кнопку "промотать к последнему сообщению"

да

нет, это приравнивается к флуду, а его нигде не любят. с тёлочкой своей сюсюсюкайся в личке миллиардом сообщений, а в сообществах будь добр уважать правила сообществ.

В iOS вот есть функция с возвратом текста ЕСЛИШО, как будет в Андроиде, буду писать тексты подлиннее)

ну круто им в иос, а в андроиде нету(