блин, какого хрена, в ответе answerCallbackQuery в url если отдать https://t.me/BotName?start=123 - получаю ошибку URL_INVALID, а если https://telegram.me/BotName?start=123 - все ок

блин, какого хрена, в ответе answerCallbackQuery в url если отдать https://t.me/BotName?start=123 - получаю ошибку URL_INVALID, а если https://telegram.me/BotName?start=123 - все ок

А документация чё пишет?

t.me не всегда же был) Наверное в библиотеке не обновили

А документация чё пишет?

Otherwise, you may use links like telegram.me/your_bot?start=XXXX that open your bot with a parameter.

t.me не всегда же был) Наверное в библиотеке не обновили

пора бы уже )) сколько времени то прошло

пора бы уже )) сколько времени то прошло

Будто ты их не знаешь

Будто ты их не знаешь

он мне не нравится ище с тех пор когда показал палец в адрес компании в которой я работаю ? я надеюсь он не читает это сообщение ?

Настолько пофиг, что не читает. Можешь в Твиттер написать, опять же

Настолько пофиг, что не читает. Можешь в Твиттер написать, опять же

я лучше ботов поделаю )) мне это больше нравится

а в веб-версии телеграма нет чата с самим собой как в приложении под андроид?

не нахожу че-то

а в веб-версии телеграма нет чата с самим собой как в приложении под андроид?

Найди себя в поиске и пиши

Swift версия сломала геопойнты

@highfeed https://t.me/ClandiumChannel/313 это правда? ? бот будет платным?

У меня тут спор возник... Бот ведь не может общаться с клиентом через секретный чат?

Если не брать во внимание кастомные клиенты

У меня тут спор возник... Бот ведь не может общаться с клиентом через секретный чат?

Нельзя создать секретный чат с ботами. Это против логики :)

Нельзя создать секретный чат с ботами. Это против логики :)

Фух :) Тут один чел утверждает, что это тогда небезопасно. Мол, админы Телеграма тогда знают о чём общается клиент с ботом. Отстой и всё такое :)

Фух :) Тут один чел утверждает, что это тогда небезопасно. Мол, админы Телеграма тогда знают о чём общается клиент с ботом. Отстой и всё такое :)

Разработчики ботов могут получит переписку пользователя с ботами.

@highfeed https://t.me/ClandiumChannel/313 это правда? ? бот будет платным?

А Павел разве не сказал, что это запрещено правилами?

А Павел разве не сказал, что это запрещено правилами?

схуяли?

Фух :) Тут один чел утверждает, что это тогда небезопасно. Мол, админы Телеграма тогда знают о чём общается клиент с ботом. Отстой и всё такое :)

Есть инлайн боты

А Павел разве не сказал, что это запрещено правилами?

Запрещены игры с донатом

схуяли?

https://vc.ru/n/tele-money

Это можно

https://vc.ru/n/tele-money

3 октября 2016 в 04:10

платежку все ждут, но никто не запрещает биллить юзера через другие сервисы

Есть инлайн боты

Хмм.. Действительно, не подумал об этом.

Привет Иван

если кто отзовется, буду благодарен, задача, авторизовать юзера у себя на сервере, через бот апи

Кто может помочь, или обяснить по ТГ mtproto почему я не могу залогиниться через бота (бот апи) https://github.com/Telegramsrv/mtproto

да с субботы прошлой сижу, не могу решить этк проблему. причем когда запускаю https://github.com/Telegramsrv/mtproto/blob/master/tests.php все работает, меня логинит

https://core.telegram.org/method/auth.signIn (auth.signIn "79991234567" "2dc02d2cda9e615c84" "44444") хеш в ссессии, или можно в file сохранять, но потом когда из fайла ансерилизуюсь, ошибку выдает PHONE_CODE_EXPIRED

Там разраб пониёб, чё ты хотел

У него нет нормальных серверов

That is normal

It's not ok that it is loading for 5 minuts

then

it is still loading

That's how telegram works

They send me 100 updates in ten seconds

And I have to parse them all

Without threading

А другие имплементации МТПрото юзал?

Там разраб пониёб, чё ты хотел

он тут не причем, я у себя на пк логинить хочу или на своем сервере

я вот выше писал, что если есть такое решение, предлагайте

Есть у кого решение, авторизации юзера в ТГ используя MTProto, через bot api? желательно на языках (php python node)

А другие имплементации МТПрото юзал?

нет, я не видел такого чтоб через бот апи, а сам буду опять сдидеть и ковырять неделю

нет, я не видел такого чтоб через бот апи, а сам буду опять сдидеть и ковырять неделю

так бот апи это не мтпрото

так бот апи это не мтпрото

да, я ботом(бот апи) запрашиваю номер у юзера высылаю ему код он мне присылает код (который ему пришлет ТГ) и я его логиню (авторизуюсь под ним)

Только один вопрос. Зачем?

а дальнейшие действия?

Он же и так зашёл в телеграм

Он же и так зашёл в телеграм

Ну видимо чтобы бот писал от его имени.

Только один вопрос. Зачем?

дальнейшие, действия, он бота (бот апи) добовляет в свою чат где он создатель, и я там смогу читсить сапам, или удалять инfo о всупивших или вышедших

Ну видимо чтобы бот писал от его имени.

Тогда пусть использует НОРМАЛЬНУЮ имплементацию MTProto

дальнейшие, действия, он бота (бот апи) добовляет в свою чат где он создатель, и я там смогу читсить сапам, или удалять инfo о всупивших или вышедших

Дружище, у меня вчера http запрос на удаление одного сообщения грузился 5 минут, дальше я уже забил, ответ разраба я скинул выше. Ты уверен, что не стоит попробовать другое взаимодействие с MTProto?

Дружище, у меня вчера http запрос на удаление одного сообщения грузился 5 минут, дальше я уже забил, ответ разраба я скинул выше. Ты уверен, что не стоит попробовать другое взаимодействие с MTProto?

какое? чтоб другое запустить нужно поначалу яп выучить то на котором будешь запускать

какое? чтоб другое запустить нужно поначалу яп выучить то на котором будешь запускать

а ты на кумире пишешь или чо?

а ты на кумире пишешь или чо?

не понял, я пишу на php но могу и в питоне понять что как на крайняк ноде

не понял, я пишу на php но могу и в питоне понять что как на крайняк ноде

лол

http://stackoverflow.com/questions/30661644/how-to-implement-authorization-using-a-telegram-api

Ну видимо чтобы бот писал от его имени.

я хочу удаять в чатах инfу о вступивших или вышедших пример работы тут - @RmNotif

Господа, ещё вопрос. А бот знает о том, кликнул ли пользователь по inlinequery-подсказке?

Господа, ещё вопрос. А бот знает о том, кликнул ли пользователь по inlinequery-подсказке?

бот нет, но срабатывает твоя логика на событие

если она есть конечно

на событие клика?

Господа, ещё вопрос. А бот знает о том, кликнул ли пользователь по inlinequery-подсказке?

На результате инлайн-запроса?

На результате инлайн-запроса?

Да

chosen_inline_result

https://core.telegram.org/bots/api#update

Смотрите. Есть, допустим, бот @bot. Когда кто-нибудь в чате с дргим пользователем вводит в начале строки @bot и какой-то текст, мне надо показать ему превьюшку, а потом только если пользователь кликнет по этой превьюшке - надо сгенерить в базе транзакцию. Если не кликнул - тогда транзакция бессмысленна. Как бы это сделать?

chosen_inline_result

^

Написали же. Настрой бота на получение всех результатов и генерируй что угодно, хоть транзакции, хоть энергию кота Бориса

Написали же. Настрой бота на получение всех результатов и генерируй что угодно, хоть транзакции, хоть энергию кота Бориса

Вы батенька палите свой возраст )

Попробую изучить как с chosen_inline_result работать, спасибо :)

Вы батенька палите свой возраст )

Я могу честно сообщить про свой возраст: он выражается положительным числом от 10 до 50

Я могу честно сообщить про свой возраст: он выражается положительным числом от 10 до 50

неужели integer? С днём рождения!

это не возраст, а условие проверки )

лол

Предикатами отвечать каждый может )

неужели integer? С днём рождения!

расточительно, тут хватит и байта

и даже на метаданные хватит

Стоп. А если мне при этом надо отправить пользователю по клику результат с уже добавленной в базу транзакцией?..

Я смотрю, если я выбираю метод InlineQueryResultArticle, то я ему сразу должен сказать input_message_content

это как раз то, что нагадится пользователю в чат?

именно так

у меня, в идеале, алгоритм должен быть такой: 1) Пользователь вводит боту текст 2) Бот показывает превьюшку 3.1) Если пользователь никуда не кликает - ничего не делаем 3.2) Если пользователь кликнул на превьюшку, то 3.3) Генерируем текст, записывая его себе в базу 3.4) Публикуем итоговый текст С какой стороны можно костыли приделать, если такой порядок действий невозможен?

добавляй а потом чисть неподтвержденные

с таким флоу не получится

добавляй а потом чисть неподтвержденные

Вот этого как раз хочется избежать. Надеюсь, найдётся какой-то альтернативный выход

врядли

Ладно, спасибо. Буду думать