причем тут это?

я про то, что при массовой рассылке в одном потоке и использовании вебхука сообщения дублируются адресату

кстати, столкнулся с такой же проблемой - один в один

Отдельный скрипт под рассылочку - не?)

Отдельный скрипт под рассылочку - не?)

видимо да, спасибо

Это ирония?)

Я похож на шутника?

Я похож на шутника?

Не очень

еще, кстати, можно проставить в базе данных пользователю флажок о том, что он получил сообщение

Не очень

А сейчас?

еще, кстати, можно проставить в базе данных пользователю флажок о том, что он получил сообщение

сразу после отправки или после пакета отправки?

А сейчас?

?

сразу после отправки или после пакета отправки?

сразу после получения статуса ответа от сервера телеграм

а еще можно сделать так

сразу после получения статуса ответа от сервера телеграм

Т.е. если он отправляет 300 сообщений, 300 раз делать запись в бд это норм?

А сейчас?

Вот сейчас похоже

Не очень

Интересует вопрос, вот и спрашиваю

Т.е. если он отправляет 300 сообщений, 300 раз делать запись в бд это норм?

300 записей в бд - это норм

300 записей в бд - это норм

я просто не знаю по поводу времени выполнения запроса, если 30 сообщений в секунду разным пользователям, и добавить время на запрос к бд между отправками одиночных сообщений, не растянется это всё по времени?

я просто не знаю по поводу времени выполнения запроса, если 30 сообщений в секунду разным пользователям, и добавить время на запрос к бд между отправками одиночных сообщений, не растянется это всё по времени?

нет

?

нет

пользуешься psycopg2?

-

-

а чем?

mysql

но планирую переходить на pg

Ребят, че это такое? error_code: "401", description: "Unauthorized"

Как исправить?

Может пользователь удалил бота?

Токен точно правильный?

Потому что либо уже есть запущенный бот, либо ранее был настроен вебхук. Подсказка: иногда полезно ЧИТАТЬ

несколько процессов одного бота не запущено?

всего скорей копия уже запущена

Делал бота раньше, но не программировал его. Исполняющий файл только один.

eeeeee

Все заработало

Спасибо

Токен сменил у ботфазера, и все заработало

вы сюда все сво ошибки будете кидать? )

просто если да, то я пошел )

давайте лучше делиться чем-то полезным...

Talk is cheap. Show me the code.

у вас докстринг отклеился

Я один такой тупой?

Отрицательная логика в коде детектед

у вас докстринг отклеился

я знаю, по этому это не на гитхабе )

но у меня есть это.. Что есть у вас? )

шел 2017, питонопраграмеры все еще пытались запустить ботов на вебхуке

просто если да, то я пошел )

Telegram Developers Beginners

Ребят, еще вопросик: account did not return a 200 status code.

шел 2017, питонопраграмеры все еще пытались запустить ботов на вебхуке

А ты тоже за long polling да?

шел 2017, питонопраграмеры все еще пытались запустить ботов на вебхуке

Ты что-то имеешь против вебхуков?

А ты тоже за long polling да?

конечно за вебхуки

А ты тоже за long polling да?

я за php, js против питона

это как рассовая неприязнь

это как рассовая неприязнь

да

как по мне и то и другое и третье норм. Кроме php ))

Надо предложить Госдуме создать статью "Об оскорблении чувств питонистов"

Норм все. Ребят. Возможно такое, что бы бот зашёл в вк и с помощью ВК Апи ,например , выгрузил N кол-во фото аватарок подписчиков определенной группы?

... а потом пришел домой и приготовил плов

Норм все. Ребят. Возможно такое, что бы бот зашёл в вк и с помощью ВК Апи ,например , выгрузил N кол-во фото аватарок подписчиков определенной группы?

вроде бы да, или что-то смущает? )

Я думаю придётся работать со списками, что не есть легко)

ERROR: S client not available

Я думаю придётся работать со списками, что не есть легко)

да нет же, списки - это очень удобно

Списки? Что это

Ну крч главное,что так можно. Спасибо

Почему же все так топят за вебхуки, мне не понятно

Почему же все так топят за вебхуки, мне не понятно

задумайся еще раз.. У тебя должно получиться

Почему же все так топят за вебхуки, мне не понятно

Двачую

задумайся еще раз.. У тебя должно получиться

С ними же столько гемора

С ними же столько гемора

с кем?

Сертификаты ставь, веб сервер имей, приложение настраивай, домен регай...

разве это гемор? в этом же самый кайф

10 минут

максимум

Может все дело в том что все фреймворки работают только с вебхуками, и все делают через фреймворки?

Может все дело в том что все фреймворки работают только с вебхуками, и все делают через фреймворки?

о_0 это похоже на некое предсказание... )) Какие фреймворки вы имеете в виду? )

1) какие фреймворки? 2) откуда инфа?)

наоборот, чего-то не могу вспомнить враппера для телеграм бот апи без поддержи лонг поллинга

С вебхуками дико удобно, когда на стороне телеги что-то ломается. Нет входящих - нет проблем. Помню, в начале Bot API (июнь-июль 2015) я очень сильно намучался, перезапуская поллинг каждый раз, когда с сервера возвращалась 500. Да, можно всё обработать и подождать, но вебхуки в этом плане гораздо удобнее. И гонять байты почём зря не приходится

вебхуки ещё и удобнее тем, что с ними архитектура приложения более логичная, ты не запрашиваешь сообщения, ты их получаешь

я вообще не вижу разницы - какая разница-то??

ну и вся прелесть лонг поллинга теряется при большом потоке входящих сообщений :)

ну что там когда уже бабки можно будет в ботов всасывать? а-то я уже весь в этих ботах.. толку никакого

Есть у меня подозрение, что мимо РФ это пройдёт

Есть у меня подозрение, что мимо РФ это пройдёт

нет... не пройдет )

Хочется верить, но пока мои личные прогнозы пессимистичные

Есть у меня подозрение, что мимо РФ это пройдёт

Гугл же делает вывод пятаков. Что телеге помешает?

Хочется верить, но пока мои личные прогнозы пессимистичные

да на самом деле пофиг, если честно

биткоин решает

биткоин решает

Пхаха

биткоин решает

Где ты их тут обналичишь?

они на карточку альфа банка выводятся, на сколько я знаю...

или вы в каком-то другом государстве?

И вопрос номер два: нафига мне занимать 80+ гигабайт на харде?