Зарегался на c9.io создал там workspace сразу к поддомену есть сертификат. Установил вебхук к файлу пишет {"ok":true,"result":true,"description":"Webhook was set"}. Вставил код от сюда: https://core.telegram.org/bots/samples/hellobot но бот не отвечает. Что я делаю не так?)

Поменял токен?

поменял

вебхук устанавливал так: https://api.telegram.org/bot<TOKEN>/setWebhook?url=https://DOMENNAME.c9users.io/bot.php в адресной строке браузера

не понял влияет или нет но вроде после того как поставил галочку заработало: http://s2.micp.ru/SOB74.png

не понял влияет или нет но вроде после того как поставил галочку заработало: http://s2.micp.ru/SOB74.png

#проблема Кстати, у меня не срабатывал бот, если в редакторе кода не был выставлен пункт UTF without BOM. На заметку

Всем привет. Как реализуете state machine для ботов, а так же роуты ? допустим роут сильно вложенный с проверкой на определенный стейт ?

копай в цепи маркова

Всем привет. Как реализуете state machine для ботов, а так же роуты ? допустим роут сильно вложенный с проверкой на определенный стейт ?

command("start", array("/start", "старт"), "*"); 1 - функция, которая вызывается 2 - команды, по которым выполняется 3 - для какого состояния работает. В данном случая для любого. Состояния фиксирую в базу. Еще проще выходит, когда используешь inline-клавиатуру. Там можно параметры прописать в вызов

Чото туплю. А как при отправке сообщения пользователю написать текст с новой строки? <br>, \n не работает или не так пользуюсь

У тебя неправильный \n.

\n только текст в двойных кавычках

(если это похапе)

да

действительно дело было в двойных ковычках, спасибо

действительно дело было в двойных ковычках, спасибо

?

Если не похапе — посоны, внимание — нужно передавать реальные 0A, например, 0D. Если вы понимаете о чём я.

Всем привет! А какие есть плюсы использовать вебхук в телеграмме?

Да, тебе не нужно крутить скрипт на поллинге.

Ну тогда же я буду вынужден у себя реализовывать очередь запросов

зай чем?

Чтобы сервак не лёг?

А что не так с поллингом?

Если у тебя увлекательный мир хайлоадов и ты получаешь по 10к ивентов в секунду — тогда я не понимаю твоей компетенции с такими вопросами, ты сам должен знать такие простые вещи.

А что не так с поллингом?

С ним всё ок, но чайники от пхп считают, что проще дёргать вебхуком один скриптик на веб-сервере, чем написать скрипт на поллинг.

А что не так с поллингом?

медленно же

Что именно медленно?

Колоссальная проблема — использовать таймаут на сокете, да?

Плюс ещё в случае сетевых неполадок выяснять статус открытого TCP-коннекта на порядок дольше чем открывать его с нуля

Про это уже сто раз повторяли

Вы как-то странно смешиваете понятия: дурацких хостеров с кривыми каналами в аргументацию антиполлинга.

Это насчёт "что не так..."

Впрочем — на здоровье.

@kalaverin ты можешь без своего раздутого ЧСВ на вопросы отвечать? Либо уж не отвечать вообще

Там на то время ещё несколько аргументов есть

Там на то время ещё несколько аргументов есть

Давай пожалуйста.

@kalaverin ты можешь без своего раздутого ЧСВ на вопросы отвечать? Либо уж не отвечать вообще

Argumentum ad hominem? Я так же умею — на хуй иди, хамло.

Из-за таких мудаков новички и шугаются спрашивать где бы то ни было. Что на форумах, что в чатиках

О, уже на оскорбления перешёл. Ок.

Околонулевое латенси, лонг поллинг (можно частично списать на некомпетентность пыхомартышек)

Околонулевое латенси, лонг поллинг (можно частично списать на некомпетентность пыхомартышек)

А какой вообще примерно лаг между ивентом на сервере и прилетающим запросом в вебхук?

@kalaverin ты можешь без своего раздутого ЧСВ на вопросы отвечать? Либо уж не отвечать вообще

?

А какой вообще примерно лаг между ивентом на сервере и прилетающим запросом в вебхук?

Если их 10к, то вебхук может обработать их в параллельных коннектах, а лонг полл не может

Хотя умеет ли сам телеграм в параллельные коннекты к вебхуку - это ещё вопрос

Если их 10к, то вебхук может обработать их в параллельных коннектах, а лонг полл не может

Так и здесь балансировку сделать несложно.

Балансировку-то можно сделать, но всё в latency же упирается)

Если у тебя увлекательный мир хайлоадов и ты получаешь по 10к ивентов в секунду — тогда я не понимаю твоей компетенции с такими вопросами, ты сам должен знать такие простые вещи.

Все поняли, что ты специалист высокого уровня. Пишешь грамотные вещи. Но зачем так едко отвечать? Не первый день вижу твои ответы. Соглашусь с Николаем. Распугиваешь людей.

Все поняли, что ты специалист высокого уровня. Пишешь грамотные вещи. Но зачем так едко отвечать? Не первый день вижу твои ответы. Соглашусь с Николаем. Распугиваешь людей.

Алексея больше нет с нами. Скажем ему до свидания.

Объявляем трехдневный траур

))) Пока писал уже и попрощаться с ним успели )

Объявляем трехдневный траур

лучше гулянку

?

Так и здесь балансировку сделать несложно.

Я бы сказал, что даже проще сделать.

Балансировку-то можно сделать, но всё в latency же упирается)

Основной вопрос: умеет ли телеграм параллельно ходить в вебхук. Если нет, то хук еще на установление коннекта время скушает.

Хотя умеет ли сам телеграм в параллельные коннекты к вебхуку - это ещё вопрос

Тут ещё другой прикол - каждый https-коннект это нагрузка на криптопроцессор (он же есть на вашем хостинге, не так ли?)

Ну да, само собой.

ERROR: S client not available

Кстати, а какие у них там требования к минимальной версии TLS и длине ключа в сертификате?

Интересно, много ботов с 10к запросов в секунду?

И умеют ли они в SPDY или HTTP/2.0?

Скорее всего, ни одного

Кстати, а какие у них там требования к минимальной версии TLS и длине ключа в сертификате?

Тайна: https://core.telegram.org/bots/self-signed.

Deeplinking ?

Это же тоже только в вебхукой

Есть что-то ещё из функционала, что работает только через хуку?

В каком смысле deep linking? Адрес хуки все равно фиксированный.

А о чем речь? Хуки в чем-то ограничены или ограничивают?

Наоборот дают больше возможностей

Есть что-то ещё из функционала, что работает только через хуку?

Ответное сообщение в, эхем, http-ответе? Тавта уместна.

Наоборот дают больше возможностей

Я вообще не знал, что есть что-то еще, кроме вебхуков.

Ответное сообщение в, эхем, http-ответе? Тавта уместна.

Да, но никогда не узнаешь о возможной ошибке в ответе.

Кто каким хостингом пользуется для ботов? У меня на DigitalOcean, но вчера и сегодня какие-то проблемы возникают с ним.

SimpleCloud

только это не хостинг

а VPS

Кто каким хостингом пользуется для ботов? У меня на DigitalOcean, но вчера и сегодня какие-то проблемы возникают с ним.

У тебя вообще бот на рыбалке!

У тебя вообще бот на рыбалке!

Тот да. но есть другие )

только это не хостинг

А что это? ) Хостинг это общее понятие услуги. Есть шаред, vds, colocation, dedication

Хостинг и сервер еcть небольшая разница

Хостинг и сервер еcть небольшая разница

Да ладно

В трюме прохладно

?

В трюме прохладно

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хостинг

и ниже читай