https://ru.wikipedia.org/wiki/Обработка_исключений

а если подразумевается, что тут может быть ошибка?

ошибка ошибке рознь

эм. я понимаю что ты джун. но это не так, это полезное действие.

>джун ухаха

мне эксепшы тоже не нравятся

не знаю кому-как, допустим я хочу проверить на правильность XML, JSON, все что угодно, полученный из ненадежного источника. try самое то.

эм. я понимаю что ты джун. но это не так, это полезное действие.

защитить код с таким набором команд гораздо сложнее, ведь это исключение из правил, раз ты не можешь обойти это другими способами

не знаю кому-как, допустим я хочу проверить на правильность XML, JSON, все что угодно, полученный из ненадежного источника. try самое то.

Не знаю как а других языках, но в джаве, насколько мне известно, исключениями лучше ничего не проверять. Когда кидает экспешен, работа кода замедляется, даже если ты ошибку обрабатываешь

Т.е лучше проверять с if или чем угодно еще, нежели "кинули исключение, значит"

Но что я могу знать, я вообще гуманитарий по образованию

примерно так же в других языках но что я могу знать, у меня и образования толком нет

@nikdudnik извини, что за улица у тебя на 2-й фотке в профиле?

не помню хоть убей

>джун ухаха

Соррии но мидлом назвать не могу.

защитить код с таким набором команд гораздо сложнее, ведь это исключение из правил, раз ты не можешь обойти это другими способами

Исключение принято кидать на не стандартные ситуации. будь-то ограничение запросов к api , бан и т.д. Как тут без них ?

Соррии но мидлом назвать не могу.

да как хочешь называй :)

Не знаю как а других языках, но в джаве, насколько мне известно, исключениями лучше ничего не проверять. Когда кидает экспешен, работа кода замедляется, даже если ты ошибку обрабатываешь

Я не понял . а как ты хочешь код защищать ?

Исключение принято кидать на не стандартные ситуации. будь-то ограничение запросов к api , бан и т.д. Как тут без них ?

я написал выше. это исключение, и использование его строго регламентируется. писать его в каждый "защитить код" не нужно и вредно :)

Я не понял . а как ты хочешь код защищать ?

Код защищать - я согласен, исключениями. Но если можно проверить на isEmtpy, var == null, то лучше сделать так. Опять-таки, я только про джаву знаю

в js так же

я написал выше. это исключение, и использование его строго регламентируется. писать его в каждый "защитить код" не нужно и вредно :)

Эм . в том примере как раз try и нужен был. так как метод может выкинуть исключение.

Эм . в том примере как раз try и нужен был. так как метод может выкинуть исключение.

каждая из 7 строк кода? ?

каждая из 7 строк кода? ?

да уже и не помню всего кода. но исключениие это не рак в коде.

гораздо красивее выкинуть исключение, чем проверять ответ на всякую фигню

такой код не пройдет код ревью, увы ?

И, я так понимаю, из-за этого из message_id в Bot API нельзя получить клишный ID сообщения

почему это?

такой код не пройдет код ревью, увы ?

да ладно. у вас в проектах нельзя в исключения ?

можно, если без этого действительно нельзя обойтись

ну, правда я на питоне пишу, мб есть разница

В питоне правильный способ - это как раз словить исключение и обработать

В питоне правильный способ - это как раз словить исключение и обработать

еееееее, я делаю правильно

Ну хоть кто-то за меня

В питоне правильный способ - это как раз словить исключение и обработать

засунуть весь код в try catch, как в примере выше? :)

Если каждый метод вызывает это же исключение то. да нужно сувать.

засунуть весь код в try catch, как в примере выше? :)

Я к тому, что в Питоне, где-то в оф.доках или пасхалках видел фразу (примерно) "Лучше словить исключение и обработать, чем каждый раз спрашивать разрешения или делать проверки"

ой беда...

так мы до пробелов в коде дойдем

Ну не табы же :)

Ну не табы же :)

?

?

У табов есть жирнющий минус: их длина не фиксирована

По этому норм ide умеют заменять табы на 4 пробела.

Вот табуляция, которая на самом деле ставит фиксированное число пробелов - это вин

Это ж простейшая настройка в любом ide

По этому норм ide умеют заменять табы на 4 пробела.

Эх, опередил)

По этому норм ide умеют заменять табы на 4 пробела.

+

Но формально это же не табуляция, а пробелы. Та настоящая табуляция - зло

У табов есть жирнющий минус: их длина не фиксирована

это преимущество, а не недостаток

это преимущество, а не недостаток

И чем же это преимущество?

(взял попкорн)

(тырю у Димы попкорн)

Я со своим

+1 я с попкорном

Я со своим

?

Denisx сейчас:

?

Нет, разогревать не надо, я холодный ем

Так что там на счет табов и пробелов. я хочу выслушать и на работу поехать

И чем же это преимущество?

ты же написал уже: "их длина не фиксирована"

и? Пробелов можно тоже сколько угодно поставить

ты же написал уже: "их длина не фиксирована"

Где же это преимущество ? Это недостаток

и? Пробелов можно тоже сколько угодно поставить

да, вот именно. "сколько угодно" или 1 таб

эм . он не о том

Какое-то неинтересное кино у вас выходит.

да, вот именно. "сколько угодно" или 1 таб

Ну хорошо. Что проще: обязать всех искать в их ОС настройку длины табуляции ИЛИ обязать в используемой IDE в одном и и том же месте указать количество пробелов, которые ставятся при табуляции?

> искать в их ОС настройку длины табуляции ШТА

причем тут ОС?

ERROR: S client not available

причем тут ОС?

А при том что на разных ос, экранах по разному отображается длинна таба

>в используемой IDE как это? каждый пишет там где хочет

ни разу не сталкивался с тем, что это настройка ОС

обычно это настройка редактора

>в используемой IDE как это? каждый пишет там где хочет

Дело не в этом а то что если стандарт 4 проблема и у кого-то в системе стоит таб на 2 пробела, то тупо человек не сможет запушить в репу. CI не пройдет

https://habrahabr.ru/post/118208/

Ну хорошо. Что проще: обязать всех искать в их ОС настройку длины табуляции ИЛИ обязать в используемой IDE в одном и и том же месте указать количество пробелов, которые ставятся при табуляции?

зачем кого-то к чему-то обязывать? ну и ты сам говоришь - ставить пробелы вместо табов :) когда можно просто ставить табы

А при том что на разных ос, экранах по разному отображается длинна таба

Ну так и хорошо, каждый настаивает как ему хочется

Дело не в этом а то что если стандарт 4 проблема и у кого-то в системе стоит таб на 2 пробела, то тупо человек не сможет запушить в репу. CI не пройдет

Мм..вот, что я имел в виду, да

если стандарт это таб, то совершенно пофиг как у тебя настроено отображение таба, 2 пробела или 4 пробела

Ну так и хорошо, каждый настаивает как ему хочется

Нет. Это плохо, я ссылку на статью кинул

по ссылке об этом как раз

и в статье написано, что табы это хорошо

Дело не в этом а то что если стандарт 4 проблема и у кого-то в системе стоит таб на 2 пробела, то тупо человек не сможет запушить в репу. CI не пройдет

не нужно делать из табов пробелы, и не будет проблем. а так это очень круто - придумать проблему и потом её всем навязывать :))

Хорошо - это табы, которые заменяются на пробелы. Тогда и хлопот меньше, и результат предсказуем, всегда знаешь, сколько будет отступ

и в статье написано, что табы это хорошо

Где ? там как раз наоборот

Где ? там как раз наоборот

А там умные табы если что

"Итак, под катом — почему табы лучше пробелов, самые значительные заблуждения касательно табов и как ими правильно пользоваться."

Нет. Это плохо, я ссылку на статью кинул

Ну так в статье об этом и написано, что лучше использовать табы табами, а не пробелами

"Итак, под катом — почему табы лучше пробелов, самые значительные заблуждения касательно табов и как ими правильно пользоваться."

А теперь читаем всю статью

я почитал

тебе тоже советую это сделать

аа. а где там написанно что мы рекомендуем табы ?

Хорошо - это табы, которые заменяются на пробелы. Тогда и хлопот меньше, и результат предсказуем, всегда знаешь, сколько будет отступ

отступ всегда будет 1 таб, а не 2(3,4) пробела

отступ всегда будет 1 таб, а не 2(3,4) пробела

проблема в отображении

на разных устройствах

Хорошо - это табы, которые заменяются на пробелы. Тогда и хлопот меньше, и результат предсказуем, всегда знаешь, сколько будет отступ

Ну условно говоря тебе нравится отступ в два пробела, а другому человеку, который будет работать с твоим кодом - 4 пробела. И получается, что лучше ставить таб табом, и у тебя это будет выглядить как два пробела, а у другого человека - как 4, все довольны

ну ок там не написано, что табы лучше, но описаны какие у них есть особенности, которые лучше особенностей пробелов

ну ок там не написано, что табы лучше, но описаны какие у них есть особенности, которые лучше особенностей пробелов

Как раз же написано, что табы лучше...

заголовок статьи "Пора завязывать использовать пробелы вместо табуляции в коде"

проблема в отображении

Насколько я понял, в IDE можно настроить ширину отображения 1 таба

Насколько я понял, в IDE можно настроить ширину отображения 1 таба

нет. в ide настраивается сколько пробелов = 1 таб