Но права будут у другого человека

Купи симку в ларьке

Старый чат все равно не будет работать у имеющихся пользователей

Хах ? Понял. Тогда вопрос. Почему важен айди бота, если сначал был создан на другом акке и там удален, а создание мной с тем же юзернейм с моего акка привело к такой ситуации?

К какой ситуации?

Ты по клику на юзернейм переходил или через поиск искал его?

Что бот пересоздан, но как Delete Account

Ты по клику на юзернейм переходил или через поиск искал его?

По клику

Ищи через поиск

через 35 часов ?

Ну, через 35 часов

Ладно

Ну, через 35 часов

Новая симка в деле)

Ищи через поиск

И так, всё получилось, через поиск и новую симку. Спасибо

Может кто посоветует что-то. Есть сайт и личные сообщения на нем, альтернативой хотим сделать создание группового чата между собеседниками если у них телеграмм. При этом всем нужно добавить в беседу бота, что бы получать сообщения и сделать синхронизацию. Но кроме собеседника и бота в группе не должно быть никого, каким-то образом можно реализовать?

Может кто посоветует что-то. Есть сайт и личные сообщения на нем, альтернативой хотим сделать создание группового чата между собеседниками если у них телеграмм. При этом всем нужно добавить в беседу бота, что бы получать сообщения и сделать синхронизацию. Но кроме собеседника и бота в группе не должно быть никого, каким-то образом можно реализовать?

реализовать чат в самом боте, если я правильно понял ситуацию

Этот вариант рассматривал, но не ахтецкий. Бот один, а таким образом все диалоги будут в одном чате с ботом, не удобно. Удобней создавать отдельные чаты с ботом через API, юзал MadelineProto и createChat, но стабильности нет и пару неприятностей в виде добавления юзера в группу через которого все делалось, в итоге получается не группа 2 собеседника и бот, а 2 собеседник, бот и я - что не нужно.

Этот вариант рассматривал, но не ахтецкий. Бот один, а таким образом все диалоги будут в одном чате с ботом, не удобно. Удобней создавать отдельные чаты с ботом через API, юзал MadelineProto и createChat, но стабильности нет и пару неприятностей в виде добавления юзера в группу через которого все делалось, в итоге получается не группа 2 собеседника и бот, а 2 собеседник, бот и я - что не нужно.

Если бот через юзерапи, то secret chat как по мне

Бот же не умеет читать сообщения с секретного, или что упускаю? Если есть где почитать, то вообще прекрасно)

Этот вариант рассматривал, но не ахтецкий. Бот один, а таким образом все диалоги будут в одном чате с ботом, не удобно. Удобней создавать отдельные чаты с ботом через API, юзал MadelineProto и createChat, но стабильности нет и пару неприятностей в виде добавления юзера в группу через которого все делалось, в итоге получается не группа 2 собеседника и бот, а 2 собеседник, бот и я - что не нужно.

вы хотите синхронизацию с личной перепиской на сайте, на сколько я понял. бот должен постить в тг сообщения которые сделаны на сайте?

Хотим переписку двух собеседников иметь в телеграмме и на сайте, а Бот должен в случае появления сообщения на сайте - передать в тг, в случае если появилось сообщение в тг - передать на сайт.

Хотим переписку двух собеседников иметь в телеграмме и на сайте, а Бот должен в случае появления сообщения на сайте - передать в тг, в случае если появилось сообщение в тг - передать на сайт.

интересный кейс :) а как пользователь попадает в "личку" с желаемым собеседником в тг? что жмет или пишет?

Вот над этим и думаем. Можно и автоматически вести синхронизацию, а можно и по запросу на сайте экспортировать и продолжить диалог. Для этого и нужно создать отдельную группу для беседы с ботом для получения сообщения, но как сделать - не понятно

Вы изобретаете геморрой.

Подскажите в чём причина отправляю $this->requestToTelegram(array("text" => $this->text,"parse_mode"=>"HTML"), $chat_id, "sendMessage"); но сообщение не отправляется. при $this->requestToTelegram(array("text" => $this->text), $chat_id, "sendMessage"); сообщение отправляется private function requestToTelegram($data, $chat_id, $type) { $result = null; $data['chat_id'] = $chat_id; if (is_array($data)) { $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $this->apiUrl . $this->botToken . '/' . $type); curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, count($data)); curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, http_build_query($data)); $result = curl_exec($ch); curl_close($ch); } return $result;

Всем привет. Можно ли как-то удалять клавиатуру бота, не инлайн?

Всем привет. Можно ли как-то удалять клавиатуру бота, не инлайн?

https://core.telegram.org/bots/api#replykeyboardremove

Спасибо)

Вот над этим и думаем. Можно и автоматически вести синхронизацию, а можно и по запросу на сайте экспортировать и продолжить диалог. Для этого и нужно создать отдельную группу для беседы с ботом для получения сообщения, но как сделать - не понятно

правильно ли я понял что вся эта свистопляска для того, чтоб пользователи которые в тг, получив уведомление о новом личном сообщении на сайте, не лезли его там открывать, а могли сделать это внутри тг?

Да, чисто удобство, нет смысла пилить под этой свое приложение которое потом установить еще надо, потому и таков вариант смотрим

Да, чисто удобство, нет смысла пилить под этой свое приложение которое потом установить еще надо, потому и таков вариант смотрим

ну тогда если б я делал подобное, то исходил из того что главный здесь сайт, а в тг лишь временная реплика данных. тогда делается только бот для сайта, к нему подключаются желающие, когда приходить личка на сайте, пользователю бот присылает сообщение и команду войтив переписку, к примеру /chat_имя собеседника. нажав на эту команду бот выдает в виде набора сообщений или одного сообщения предыдущий диалог с собеседником и переходит в режим чата с ним, завершаем чат по команде одного из пользователей или при простое определенного времени. далее бот может удалить все сообщения этого чата, а может и не удалять. Все переписка в тг отправляется на сайт.

но тут возникают нюансы при одновременном чате с несколькими пользователями, могут возникнуть некоторые неудобства

Там везде сплошной геморрой.

Там везде сплошной геморрой.

но цель не плохая, я б тоже с удовольствием не лазил бы на форумы для ответа на личку

Спасибо большое, есть о чем подумать))

Мне кажется проще на сайте добавить рег для тг аккаунта, и просто слать уведомление в телегу.

Это в целом тот минимум который возможен, есть мысли по приему и ответов на эти уведомления в качестве ответа, но сумбурно получится в целом. Особенно если в переписке тг по истории искать, все диалоги в куче)

Идеального варианта в целом нет, везде есть нюансы))

подскажите, плз, у aiogram и telegraf есть автоматический рейтконтроль? (т.е. будут ли они ставить сообщения в очередь если телеграм говорит "парень подожди")

Автоматического нет

подскажите, плз, у aiogram и telegraf есть автоматический рейтконтроль? (т.е. будут ли они ставить сообщения в очередь если телеграм говорит "парень подожди")

у телеграфа есть, но он тупо режет сообщения

но умеет говорить парень подожди

в очередь не ставит их

у телеграфа есть, но он тупо режет сообщения

режет это как?

тогда что у него есть

а зачем копить сообщения от спамера?

https://github.com/telegraf/telegraf-ratelimit

https://github.com/telegraf/telegraf-ratelimit

не, это для сообщений от пользователя к боту. а мне нужно очередь от бота в телеграм

такая штука есть у ptb. но там проблема с промисами — он не умеет прокидывать исключения из промиса (

Мне кажется проще на сайте добавить рег для тг аккаунта, и просто слать уведомление в телегу.

да, хороший вариант. приходит тебе от кого-то сообщение, бот тебя информирует с текстом этого сообщения и предлагает два варианта - ответить быстро здесь или ссылку на переписку на сайте. если выбрал ответить здесь, то следующее сообщение бот считает как ответ пользователю и дальше по кругу. и не надо городить огород с чатами, ведь зачастую необходим лишь один ответ

подскажите, плз, у aiogram и telegraf есть автоматический рейтконтроль? (т.е. будут ли они ставить сообщения в очередь если телеграм говорит "парень подожди")

у aiogram есть мидлвари - в примерах есть готовый троттлинг мидлварь если ты рассылку делаешь, то есть исключение, которое можешь ловить и ставить на паузу рассылку. тоже в примерах есть broadcast example

у aiogram есть мидлвари - в примерах есть готовый троттлинг мидлварь если ты рассылку делаешь, то есть исключение, которое можешь ловить и ставить на паузу рассылку. тоже в примерах есть broadcast example

у меня не рассылка, а групповой бот, который иногда может быстро отправить много сообщений подряд. то есть для меня идеален вариант, когда сообщения ставятся в очередь и все это разруливает библиотека апишная. а не так, что я сам должен следить за каждым сообщением — выкинулось ли исключение.

у меня не рассылка, а групповой бот, который иногда может быстро отправить много сообщений подряд. то есть для меня идеален вариант, когда сообщения ставятся в очередь и все это разруливает библиотека апишная. а не так, что я сам должен следить за каждым сообщением — выкинулось ли исключение.

не надо отправлять много сообщений подряд

не надо отправлять много сообщений подряд

там 5-10 сообщений подряд. просто статистика за неделю.

можно склеивать в одно. а если нельзя - спать между отправкой или например на телеграф постить и слать линк

Парни, как ForceReply юзать? Использовал кто?

да, хороший вариант. приходит тебе от кого-то сообщение, бот тебя информирует с текстом этого сообщения и предлагает два варианта - ответить быстро здесь или ссылку на переписку на сайте. если выбрал ответить здесь, то следующее сообщение бот считает как ответ пользователю и дальше по кругу. и не надо городить огород с чатами, ведь зачастую необходим лишь один ответ

Неа, можно просто что пришло сообщение и его текст.

Неа, можно просто что пришло сообщение и его текст.

ну это упрощенный вариант, ответ на сообщение реализуется достаточно просто. я б этим точно пользовался

Как запретить превью у ссылок?

Как запретить превью у ссылок?

disableWebpagePreview

Парни, как ForceReply юзать? Использовал кто?

а че не так?

disableWebpagePreview

спасибо

а че не так?

Не могу понять как его испольщовать

Не могу понять как его испольщовать

он просто заставляет юзера ответить на твое сообщение

он просто заставляет юзера ответить на твое сообщение

т.е даже если юзер будет писать команды бота, он все равно будет наставить на своем?

ERROR: S client not available

т.е даже если юзер будет писать команды бота, он все равно будет наставить на своем?

нет

вот сейчас я тебе как бы сделал реплай добровольно а форсреплай просто заставляет клиент ответть на сообщение именно так

но можно его убрать и просто послать новое соощение

disableWebpagePreview

Не могу понять, disable_web_page_preview= false&parse_mode=HTML... так ведь?

Не могу понять, disable_web_page_preview= false&parse_mode=HTML... так ведь?

ты сам запросы формируешь? не думал библиотекой воспользоваться?

Не могу понять, disable_web_page_preview= false&parse_mode=HTML... так ведь?

False - будет превью

False - будет превью

И true тоже ставил

Не могу понять, disable_web_page_preview= false&parse_mode=HTML... так ведь?

Disable False логически то подумай

Disable False логически то подумай

TRUE поставил, выше же написал

TRUE поставил, выше же написал

ну значит боты не твоё

ну значит боты не твоё

А ты бы что поставил? Если не true и не false?

А ты бы что поставил? Если не true и не false?

у меня все работает я хз что за костыли ты городишь судя по твоему куску параметров

А ты бы что поставил? Если не true и не false?

ничего, зачем что-то ставить?

sendMessage?chat_id=12345&disable_web_page_preview= true&parse_mode=HTML&text=123 Это простой запрос в браузере, он должен работать

Но отправляет превью, если url указываю

sendMessage?chat_id=12345&disable_web_page_preview= true&parse_mode=HTML&text=123 Это простой запрос в браузере, он должен работать

Пробел?)

Пробел?)

+

Пробел?)

Блинточно

мдээээ

а в браузере не заметить было

И в чатике тоже ;)

в чате с телефона хер заметишь

а в браузере не заметить было

Там ж пробел заменяется

в чате с телефона хер заметишь

аналогично и в браузере

вот и пойми это пробел или перенос

В коде кстати так же было как и на скрине - перенос

В коде кстати так же было как и на скрине - перенос

какой перенос в строке браузера?