@botoid

Страница 3769 из 4042
Suren
14.09.2018
18:37:13
Что это

Джейки
14.09.2018
18:37:46
где фак на русском?

Andrey ?
14.09.2018
18:37:50
Я не читал FAQ, я читал тот текст, что он мне сразу написал

Например, то, что он выдает пустые сообщения? (:

Google
Джейки
14.09.2018
18:39:14
бля. про команды совсем забыл

Andrey ?
14.09.2018
18:39:24
Ладно, сейчас он вообще ничего не отвечает

А, я понял, так как там XOR, телеграм просто обрезает его вывод

Джейки
14.09.2018
18:40:00


Andrey ?
14.09.2018
18:40:05
Видимо, везёт на непечатные символы

Джейки
14.09.2018
18:40:31
Опять немного тормозит

Все. Ответил

Andrey ?
14.09.2018
18:41:22


О, если поиграться с ключом, таки зашифрует одну букву

Джейки
14.09.2018
18:43:35


Это даже не ТГ, а системный шрифт не понимает)

͏
14.09.2018
18:44:27


Andrey ?
14.09.2018
18:44:36
К слову, а с чего ты решил, что то что ты реализовал имеет отношение к XOR?)

Google
Andrey ?
14.09.2018
18:45:47
Ну вот да

Что это не вернам

Ибо нет XOR’а самого в алгоритме, лол

Правда, в твоей реализации ключ можно подобрать весьма просто

Именно потому что ты не использовал xor

Bill
14.09.2018
18:47:44
Помню xor-ом банально защищали код ещё на Спектруме от дизассемблирования

Andrey ?
14.09.2018
18:47:45
Уверен, достаточно длинный текст просто нужен

А дальше достаточно любого студента с книжкой по криптоанализу

Спойлер: всё дело в «+»

Единственный вариант, при котором твой шифр будет хоть сколько-нибудь стойким - ключ размером с исходный текст

Те 8-символьные что ты сам и генерируешь - херня

Говорю, если ключ примерно не равен длине текста - то это анекдот, а не алгоритм

Я конкретно про вот это

https://pastebin.com/MZRD2t97

Был бы xor вместо сложения - был бы каноничный шифр Вернама

В разы более надежный

Как мне проверить что ты действительно зашифровал небольшим ключем?

На вопрос это не отвечает)

Просто поменяй + на ^

Джейки
14.09.2018
18:53:35
На вопрос это не отвечает)
ну если вскроешь, то значит малым ключом)

Google
Andrey ?
14.09.2018
18:53:42
Ты так и не понял, почему + хуже чем ^?

Не, короткий

Понятное дело, что текст должен быть еще и осмысленным

Ну, сорян, так устроен криптоанализ ¯\_(ツ)_/¯

Не, это не надо

Сколько там щас на твит ограничение

Символов 260 вроде

Главное, чтобы текст был осмысленным

А не 260 рандомных символов)

Правда, мне все еще лень этим заниматься, но могу рассказать как оно вскрывается

Поскольку у тебя +, то коды символов всегда будут суммой символа ключа и символа пароля

А при xor’е этой особенности нет

Дошло?

Где?

Мне просто влом на это тратить вечер, если честно, так что я решил ускорить дело

Ну, если мне влом - это не значит, что оно надежно

Потому что оно требует времени

Но у меня есть куда более веский аргумент, что оно хуйня

Оно не работает алло:

-SE -LoremIpsumDolorSitAmet -P Bwaka

Google
Andrey ?
14.09.2018
19:01:26
œ´ÜδÑ

-SD -Bwaka -œ´ÜδÑ

Z SqmrZ

А, не, всё ок

Это супер-интерфейс

Сперва пароль, потом текст

Страница 3769 из 4042