Можно же не обязательно редиску. Просто создать глобальную переменную и просто закидывать или брать из нее данные. И время от времени делать бэкап. Да?

postgres?)

Редиска кей валю хранилище, монга база, что не так?

кек еще раз

Редиска кей валю хранилище, монга база, что не так?

Оба ключ-значерие

postgres?)

Не. Хочется nosql

Оба ключ-значерие

не совсем

Ахренеть, ушёл чидадь обливаясь слезами.

не совсем

Документы в монго

Можно же не обязательно редиску. Просто создать глобальную переменную и просто закидывать или брать из нее данные. И время от времени делать бэкап. Да?

Но зачем если редис делает это вместо тебя

Но зачем если редис делает это вместо тебя

Вот именно. Так почему я должен юзать редиску если могу делать так сам. Она быстрее это делает Илии что?

если ты хочешь потом аналитику какую-никакую, выборки для рассылки, то надо постгрю

Вот именно. Так почему я должен юзать редиску если могу делать так сам. Она быстрее это делает Илии что?

ну и куда ты бекапить собрался?

ну и куда ты бекапить собрался?

В файл например.

как часто?

в каких случаях?

в каких случаях?

Скажем каждые 12 часов

и скрипт взял и упал по середине

ОЙ

да и со временем питон даст тебе по лицу мемориеррор

и скрипт взял и упал по середине

А редиска остановит падение или уберет жука из-под камня?

да и со временем питон даст тебе по лицу мемориеррор

Я на ноде

А редиска остановит падение или уберет жука из-под камня?

В редиске данные то останутся, ну или в монге.

был бы питон я бы посоветовал atexit но увы

В редиске данные то останутся, ну или в монге.

В монге да. А в редиске как они останутся? Она же не каждую секунду бэкапится...

В монге да. А в редиске как они останутся? Она же не каждую секунду бэкапится...

Бекапте постоянно, но чувствую что вы что-то там напридумывали лишнего.

Бекапте постоянно, но чувствую что вы что-то там напридумывали лишнего.

Так и я могу сделать чтобы каждую 0.001 секунду бэкапилось. В чем разница то?

найми индуса чтобы тебе бэкапил

https://ru.wikipedia.org/wiki/Redis https://ru.wikipedia.org/wiki/MongoDB

Я уже читал. И вчера и сегодня

Я не понимаю вот этого вашего бекапа в файл. Выбрал бы монгу и не парился.

Я не понимаю вот этого вашего бекапа в файл. Выбрал бы монгу и не парился.

Для неё надо много кода писать...

Для неё надо много кода писать...

Если хочешь хранить данные, по другому никак. В файлах хранить такое себе.

Если хочешь хранить данные, по другому никак. В файлах хранить такое себе.

Для одного скрипта почему бы и нет

Для неё надо много кода писать...

Не так много, функции четыре, insert, update, delete, select.

Не так много, функции четыре, insert, update, delete, select.

Я не про функции. Я по код. Он очень много места занимает.

Я не про функции. Я по код. Он очень много места занимает.

В смысле? Где?

Проблема в том что, скажем так у каждого узера свой язык интерфейса. Я нужно чтобы при каждом действии он лазил в бд и брал язык который соответствует юзеру

Почему люди так экономят на запросах к БД

Для одного скрипта почему бы и нет

Ну хз, у меня вот к примеру тоже парсинг данных, и временное хранение. Я заюзал Sqlite, и жив. Вот https://github.com/MarlikAlmighty/multifunctionMachine

Проблема в том что, скажем так у каждого узера свой язык интерфейса. Я нужно чтобы при каждом действии он лазил в бд и брал язык который соответствует юзеру

Ну и проблема то в чём? Не вижу проблемы.

Проблема в том что, скажем так у каждого узера свой язык интерфейса. Я нужно чтобы при каждом действии он лазил в бд и брал язык который соответствует юзеру

оптимизатор

Ну и проблема то в чём? Не вижу проблемы.

Каждый раз надо обращаться к бд. Это ещё в 4-5 раз больше кода. Хотелось бы компактности

Ну хз, у меня вот к примеру тоже парсинг данных, и временное хранение. Я заюзал Sqlite, и жив. Вот https://github.com/MarlikAlmighty/multifunctionMachine

sqlite должен присутствовать как минимум :) если в скрипте не используются монги, редисы и тп, то на кой ляд из-за бэкапа их ставить

Как это ты кодируешь так

Каждый раз надо обращаться к бд. Это ещё в 4-5 раз больше кода. Хотелось бы компактности

компактность != качественный код

компактность != качественный код

Если у него в 4-5 раз больше будет, то что то уже не так

компактность != качественный код

Не сказал бы. @conmebot. 30 строчек

Не сказал бы. @conmebot. 30 строчек

Я ещё считал пропуски между переменными и тд

Не сказал бы. @conmebot. 30 строчек

Просто перессылает и отвечает нужному с помощью реплая?

Не сказал бы. @conmebot. 30 строчек

Количество строк кода не должно влиять никак, разбейте на пакеты, функции, ну хз.

короч я пас объяснять чуваку что меньше строчек, не означает что это круче

Просто перессылает и отвечает нужному с помощью реплая?

?‍♂

?‍♂

Куча сообщений от кучи людей и попробуй разбери

Куча сообщений от кучи людей и попробуй разбери

Есть идея как реализовать по другому. Но сейчас не об этом

короч я пас объяснять чуваку что меньше строчек, не означает что это круче

Это ты чувакам с демосцены расскажи...

Сделай класс дбхелпер. В него кинь функцию коннекта и в него же напиши все запросы к бд. Тип сет, гет, апдейт и дэлит.

Это ты чувакам с демосцены расскажи...

что за демосцена?

Есть идея как реализовать по другому. Но сейчас не об этом

Просто я посчитал, что ты это привел в пример качества и малого объема кода, но тут просто работы мало самой по себе

что за демосцена?

Ооо... ?

Сделай класс дбхелпер. В него кинь функцию коннекта и в него же напиши все запросы к бд. Тип сет, гет, апдейт и дэлит.

По любому есть готовая либа

короч я пас объяснять чуваку что меньше строчек, не означает что это круче

Это не круче. Мне нравится когда мой код выглядит красиво и компактно.

что за демосцена?

scene.org https://ru.wikipedia.org/wiki/Демосцена

Сделай класс дбхелпер. В него кинь функцию коннекта и в него же напиши все запросы к бд. Тип сет, гет, апдейт и дэлит.

Делал так когда писал свою либу для телеги.

Это не круче. Мне нравится когда мой код выглядит красиво и компактно.

Пора переходить на го. Там есть gofmt и маленький размер бинарника.

Пора переходить на го. Там есть gofmt и маленький размер бинарника.

А чем он круче js? Или питона?

Пора переходить на го. Там есть gofmt и маленький размер бинарника.

По мне так это тот же паскаль, только с асинхронными возможностями

А чем он круче js? Или питона?

Там есть gofmt и маленький размер бинарника

Пора переходить на го. Там есть gofmt и маленький размер бинарника.

GO? Ты пытался что-нить написать на Go? Там получившийся бинарник из десяти строк кода весит 60 метров без оптимизаций и около 6 с ними....

Чё там осталось ещё, раст

Пора переходить на го. Там есть gofmt и маленький размер бинарника.

Там нет нормальной тайп системы

Чё там осталось ещё, раст

И пыха

Nim — Википедия ru.wikipedia.org Nim (ранее — Nimrod) — язык программирования со статической типизацией, поддерживающий процедурный, объектно-ориентированный...

Nim — Википедия ru.wikipedia.org Nim (ранее — Nimrod) — язык программирования со статической типизацией, поддерживающий процедурный, объектно-ориентированный...

Пора переходить на Nim

Nim — Википедия ru.wikipedia.org Nim (ранее — Nimrod) — язык программирования со статической типизацией, поддерживающий процедурный, объектно-ориентированный...

мертв

По мне так это тот же паскаль, только с асинхронными возможностями

Параллелизм - делать все в одно время Асинхронность - справляться со всем одновременно В го параллелизм, нет?

делфи круче

Параллелизм - делать все в одно время Асинхронность - справляться со всем одновременно В го параллелизм, нет?

Там ГОрутины

Параллелизм - делать все в одно время Асинхронность - справляться со всем одновременно В го параллелизм, нет?

Да, параллелизм, грин треды

сейчас бы в 2018 году считать размеры бинарников и памяти обсуждая тг бота

сейчас бы в 2018 году считать размеры бинарников и памяти обсуждая тг бота

+

GO? Ты пытался что-нить написать на Go? Там получившийся бинарник из десяти строк кода весит 60 метров без оптимизаций и около 6 с ними....

Ага, ссылку сверху посмотри мою на гитхаб. Весит 2,8MB. Есть бот @Pool2MinersBot весит 2,6MB.

Нам нужен бинарник в 640кб

Это тада Си, или возможно Rust.

Есть идеи как реализовать рефералку? Делать у каждого юзера ref1, ref2, ref3..... Или у каждого только ref а потом искать до 5-6 поколения?

Это тада Си, или возможно Rust.

со статической линковкой выйдет гораздо больше

сейчас бы в 2018 году считать размеры бинарников и памяти обсуждая тг бота

Вот поэтому и всё тормозит. Потому что — оптимизация? Не, не слышали. Памяти хоть жопуй жуй, стоит копейки, так что давай в неё срать. )

Вот поэтому и всё тормозит. Потому что — оптимизация? Не, не слышали. Памяти хоть жопуй жуй, стоит копейки, так что давай в неё срать. )

если сжал бинарник с 50 до 2 мб это не сделало его конфеткой

сейчас бы в 2018 году считать размеры бинарников и памяти обсуждая тг бота

+

Раньше шахматы с ИИ писали в 1кб памяти. Не те времена :)

Есть идеи как реализовать рефералку? Делать у каждого юзера ref1, ref2, ref3..... Или у каждого только ref а потом искать до 5-6 поколения?

На каждого юзера создавать уникальную строку и чекать в БД

Раньше шахматы с ИИ писали в 1кб памяти. Не те времена :)

ИИ, ну ну

Дерево же

На каждого юзера создавать уникальную строку и чекать в БД

Я не про ссылку.

Раньше шахматы с ИИ писали в 1кб памяти. Не те времена :)

раньше и мылись раз в месяц

Ахах))

На каждого юзера создавать уникальную строку и чекать в БД

А про то как id рефералов будут хранится

А про то как id рефералов будут хранится

В БД, можно поле referer и туда uid того, кто пригласил реферала

Народ с праздником ?</>☝️