@botoid

Страница 3720 из 4042
abc
07.09.2018
14:41:47
в метро
проще тогда ssh + tmux + vim

и на норм сервер

[̲̅i̲̅t̲̅j̲̅u̲̅n̲̅k̲̅y̲̅] ࢧ кибер-даос
07.09.2018
14:42:10
vim не телефоне проще.... оооооооооооооок

tEma
07.09.2018
14:42:38
Надеюсь это рофл, потому что было грустно, если бы такой смешной рофл не был рофлом
Ну я хз ему для покодить в сартире или запустить нейронку. Я о первом подумал

Google
abc
07.09.2018
14:43:46
чушь это. на порте питона для андроид может и запустится только сам питон. больше половины библиотек нет. нативных тем более

Alexey
07.09.2018
14:44:04
Всем привет. Как правильно при редактированиии сообщения прислать инлайн клаву? `$telegramApi->editMessageText( $chat_id_callback, $text, $message_id_callback, $keyboard); `

Savely
07.09.2018
14:54:34
С попеременным сигналом

abc
07.09.2018
14:55:16
С попеременным сигналом
заменить ssh на mosh и все

Savely
07.09.2018
14:55:52
чушь это. на порте питона для андроид может и запустится только сам питон. больше половины библиотек нет. нативных тем более
В термуксе я писал полноценных ботов на Голанге, го гетом можно любую либу подтянуть

Пип я думаю в термуксе тоже можно поставить без проблем

Хотя хз, за питон не шарю

В.
07.09.2018
16:38:41
Всем привет! Подскажите пожалуйста нубу, как поставить в таком скрипте https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI/blob/master/examples/webhook_examples/webhook_cherrypy_echo_bot.py все запросы от сервера в очередь на обработку? Пробовал collections.deque применять, но не совсем догоняю, куда его пихнуть правильно.

Просто некоторые обновления у меня скрипт не обрабатывает, а мне ни одно из них терять нельзя.

Анон
07.09.2018
16:54:02
Ребят, подскажите, каким образом проще и лучше запилить массово ботов для связи с админом канала? Условно есть 10 каналов, для каждого нужен бот "секретарь" и чтобы заявки шли в 1 основной акк. Проще запилить ботов, чтобы они отсылали данные на сервер и эти данные брались другим ботом, чтобы он отправлял все заявки? Т.е. схема выглядит так: Канал1 -> Бот 1 -> Сервер -> ОсновнойБот -> Конечный_юзер Канал2 -> Бот 2 -> Сервер -> ОсновнойБот -> Конечный_юзер и т.д.

Google
Artemiy
07.09.2018
16:56:12
Почему нельзя сделать одним ботом?

Анон
07.09.2018
16:56:23
Почему нельзя сделать одним ботом?
Потому что будет палевно.

Artemiy
07.09.2018
16:57:14
Кек, всяко будет палевно так-то.

Artemiy
07.09.2018
16:57:32
Опять анонимусы шалят.

Анон
07.09.2018
16:57:36
Так будут разные боты.

Gabb
07.09.2018
16:57:39
Чому?
особенно если боты пишут одно и тоже

Анон
07.09.2018
16:57:56
Типа YobaNaebaBot и NeYobaNeNaebaVasheBot

͏
07.09.2018
16:57:57
Анон
07.09.2018
16:58:07
и шлют все на один серв
Так это ж юзер не пропалит.

Gabb
07.09.2018
16:58:13
Типа YobaNaebaBot и NeYobaNeNaebaVasheBot
так, ну мы наебщикам не помогаем

Анон
07.09.2018
16:58:25
так, ну мы наебщикам не помогаем
Ну это ж образно говоря.

особенно если боты пишут одно и тоже
Так они ничего по сути и не будут писать, обычный пересыльщик ж.

Sergey
07.09.2018
16:59:05
образно тоже не помогаем

Gabb
07.09.2018
16:59:57
Ну это ж образно говоря.
юзай @LivegramBot самому конечно можно запилить систему тикетов, кучу ботов заплодить в качестве IN, получателя вопросов, которые их регистрируют как то в БД, а через основного бота просматривать их и отвечать (от имени тех ботов, в которых поступил вопрос)

Sergey
07.09.2018
17:00:32
только зачем это надо непонятно

?? Eugene
07.09.2018
17:00:44
блин, что ни придумаешь - уже реализовано

как творить в таких условиях

Gabb
07.09.2018
17:01:13
Но тут проблема в том, что BotFather же 5 ботов на 1 акк регистрирует?
насколько я знаю, у меня сейчас больше 5 ботов на 1 акке

Google
Анон
07.09.2018
17:01:55
F̦̮̦͍́ o̹̟̩r̨̮͈ ̘͕̥͓d̙͓̀ ̖̱̟en͖͍̼̘̺̣̘
07.09.2018
17:02:18
Gabb
07.09.2018
17:02:21
Скрытие администратора канала.
че, в описании оставить ссылку на одного из бота

как творить в таких условиях
нет предела совершенству

нет предела совершенству
можно сделать лучше

Анон
07.09.2018
17:02:42
20
Ну это мало.

Sergey❄️
07.09.2018
17:02:52
Ну это мало.
Согласен

F̦̮̦͍́ o̹̟̩r̨̮͈ ̘͕̥͓d̙͓̀ ̖̱̟en͖͍̼̘̺̣̘
07.09.2018
17:02:54
Ну это мало.
Год деятельности - хватает почти)

?? Eugene
07.09.2018
17:02:57
можно сделать лучше
только это и утешает :))

Анон
07.09.2018
17:03:05
F̦̮̦͍́ o̹̟̩r̨̮͈ ̘͕̥͓d̙͓̀ ̖̱̟en͖͍̼̘̺̣̘
07.09.2018
17:03:12
Ботов на заказ точно не надо делать на свой аккаунт и тд

Gabb
07.09.2018
17:03:28
Не вариант вообще.
я вас не понимаю

Sergey❄️
07.09.2018
17:03:36
F̦̮̦͍́ o̹̟̩r̨̮͈ ̘͕̥͓d̙͓̀ ̖̱̟en͖͍̼̘̺̣̘
07.09.2018
17:03:55
Тем более нет такого на аккаунте)
Ну ты плодовитый, это я знаю)

Sergey❄️
07.09.2018
17:04:05
?

Анон
07.09.2018
17:04:45
я вас не понимаю
Причин много, почему не вариант: 1. Будут непонятки, с какого канала обратились в бот. 2. Исходя из п.1 - будет гемор в сообщениях, общениях - куча лишней работы, траты времени. 3. Будут проблемы в том, что будет видно, что все каналы принадлежат 1 человеку / из 1 сетки.

?? Eugene
07.09.2018
17:05:21
походу, главная проблема - №3 :0

Анон
07.09.2018
17:05:57
первые две решаются нормальной реализацией, третью опять не понял, юзеры могут узнать владельца бота?
Юзеры / заказчики / рекламодатели - могут узнать каналы владельца бота.

походу, главная проблема - №3 :0
При кучи обращений п.1 и п.2 имеют вес.

Google
Gabb
07.09.2018
17:06:38
я сдаюсь

tEma
07.09.2018
17:06:52
Ботов на заказ точно не надо делать на свой аккаунт и тд
А если ты в агентстве, которое продвигает ботов??

Анон
07.09.2018
17:07:26
я сдаюсь
Ну чаво непонятного то? Есть нюансы админские.

Не решаются просто, если не пилить бота с кучей инлайна - диалогов.
А куча инлайна - диалога это большое снижение CR.

Gabb
07.09.2018
17:08:47
Ну чаво непонятного то? Есть нюансы админские.
помните, что когда вы обращаетесь за помощью, люди не знают вашу ситуацию и всех ньюансов. Мыслят по другому и не умеют читать ваши [мысли]. Излагайтесь как можно "тупее"

Анон
07.09.2018
17:11:48
помните, что когда вы обращаетесь за помощью, люди не знают вашу ситуацию и всех ньюансов. Мыслят по другому и не умеют читать ваши [мысли]. Излагайтесь как можно "тупее"
Ну ты же понял в чем соль? Условно, когда НазваниеКанала = НазваниеКаналаБот - это лучше в анонимных и практических целях, чем когда все каналы = один бот и тебе не нужно, чтобы была связь между каналами например. Т.е. НазваниеКанала = НазваниеКаналаБот - связи между каналами никакой нет, а все каналы = один бот - связь есть, поскольку один и тот же бот, значит по логике один и тот же владелец / группа лиц.

Gabb
07.09.2018
17:13:04
так я же говорил, по вашим же словам, куча ботов, все связаны одной БД, управляются через одного основного

К - Костыли

Анон
07.09.2018
17:15:44
надумали себе проблем пздц
Да нет, это ж удобнее, если каналов много.

?? Eugene
07.09.2018
17:18:09
Кажется, тут наркотой попахивает

marchwinks
07.09.2018
17:18:27
нет, анонимность - это хорошо.

Анон
07.09.2018
17:20:15
"Куча ботов -> все сообщения в БД -> все сообщения с БД в основного бота с id_префиксом бот-сообщение -> Ответ на сообщение в основном боте -> БД -> ответ в боте с которого пришло сообщение"

Криво - косо, но сойдет походу.

Sergey
07.09.2018
17:20:32
Да нет, это ж удобнее, если каналов много.
в чем удобство ? у каждого канала, юзера есть идентификаторы нет проблем разграничить

либо если не нужен ничего сохранять то бд выбросить

Страница 3720 из 4042