Очень здорово и приятно, когда авторы библиотек делают вспомогательные методы, упрощающие написание кода, но основная часть, которая отражает исходный API, ни в коем случае не должна расходиться с действительностью. Просто представьте, что вы вызываете метод send_photo, а вместо него дёргается send_document, потому что разработчику показалось, что с документами людям проще работать.

ну это ты перегибаешь. тут уже другое совсем ну и у тебя редактор должен показывать, что Message.date возвращает не инт, а DateTimeField

ну это ты перегибаешь. тут уже другое совсем ну и у тебя редактор должен показывать, что Message.date возвращает не инт, а DateTimeField

А если пользователь будет писать код в блокноте?

По SSH на нестабильном соединении вдали от цивилизации

А если пользователь будет писать код в блокноте?

то он умеет листать гитхаб и смотреть, где что возвращается )

По SSH на нестабильном соединении вдали от цивилизации

не надо так делать, сэкономь время и нервы раз уж ты пишешь на аиограм, а не тупыми запросами, у тебя явно не маленький проект

Грош цена такой библиотеке, которая плюёт в лицо пользователям своими фантазиями по теме.

Грош цена такой библиотеке, которая плюёт в лицо пользователям своими фантазиями по теме.

у нее даже мануалов нормальных нету

Ещё раз: если бы автор писал какую-то свою библиотеку - пожалуйста, что угодно, его право. Но раз уж он делает обёртку над Bot API, то уж будь любезен перенести основную часть без изменений, а во вспомогательных методах делай что хочешь

у нее даже мануалов нормальных нету

У меня была мысль перенести ботов на aiogram и запилить второй учебник, но теперь я этого делать точно не буду. Нафига мне тратить своё время на поиск проблем в коде из-за того, что автору не понравилась документация Bot API

datetime объекты в datetime полях — ок

причем тут строка — непонятно

Если вы питонист, то видя у объекта аттрибут date, вы бы хотели видеть там объект datetime (с которым можно работать нормально), или int (unix timestamp, который нужно сконвертировать ручками в datetime и потом работать с ним нормально)? public poll datetime.datetime – 7 ??????? 70% @surik00, @martin_winks, @b0g3r, @altsk, @dimamiskevich, @s6a16ec, @topvbiv int (unix timestamp) – 2 ?? 20% @yakimka, @bunk100 Не пишу на питоне – 1 ? 10% @Bannerets ? 10 people voted so far.

У меня была мысль перенести ботов на aiogram и запилить второй учебник, но теперь я этого делать точно не буду. Нафига мне тратить своё время на поиск проблем в коде из-за того, что автору не понравилась документация Bot API

pytelegrambotapi топ

причем тут строка — непонятно

он делал print

?‍♂️

pytelegrambotapi топ

У него свои проблемы, но при этом он не кладёт хер на документацию

он делал print

В примере. А код у меня сломался, когда я передавал в restrict_chat_member значение message.date, потому что, сука, "2018-07-29 11:12:13" - это не Unixtime, как в документации

что может быть лучше отладки принтами

только перенос кода с одной библиотеки на другую и потом несчадное бомбление от отладки принтами

В примере. А код у меня сломался, когда я передавал в restrict_chat_member значение message.date, потому что, сука, "2018-07-29 11:12:13" - это не Unixtime, как в документации

делаешь (message.date + timedelta(minutes=15)).timestamp и горя не знаешь

интересно, была бы обратная ситуация?

только перенос кода с одной библиотеки на другую и потом несчадное бомбление от отладки принтами

?

интересно, была бы обратная ситуация?

переход с aiogram на pyTelegramBotAPI ?

ну типа писал @Groosha сто лет на аиограм, потом набрался смелости и решил переезжать на пайтелеграмботапи

и там ЮНИКС ИНТЫ вместо понятных всем датетайм объектов

и тут такой же пост на два экрана

про коров

Пиздец вы ребята, конечно. Прям наизусть помните документацию и знаете, что раз в доке Message.Date - это Unixtime, то надо обязательно конвертировать его в строку. Вам в лицо плюют, когда вместо документации по Bot API подсовывают лажу, а вы говорите, что это правильно

Если вы питонист, то видя у объекта аттрибут date, вы бы хотели видеть там объект datetime (с которым можно работать нормально), или int (unix timestamp, который нужно сконвертировать ручками в datetime и потом работать с ним нормально)? public poll datetime.datetime – 7 ??????? 70% @surik00, @martin_winks, @b0g3r, @altsk, @dimamiskevich, @s6a16ec, @topvbiv int (unix timestamp) – 2 ?? 20% @yakimka, @bunk100 Не пишу на питоне – 1 ? 10% @Bannerets ? 10 people voted so far.

тупорылый андроид еле скроллит таки5 мессаги

в какую строку?

и тут такой же пост на два экрана

И ОН ТАКОЙ А ЧО НУЖНО РУЧКАМИ КОНВЕРТИРОВАТЬ ЧТО ЛИ А ЧО РАЗРАБ НЕ МОГ ВСТРОИТЬ ЧТО ЛИ ПОЙДУ ПИЛИТЬ ПР

я до сих пор не понимаю откуда там строки полезли

Пиздец вы ребята, конечно. Прям наизусть помните документацию и знаете, что раз в доке Message.Date - это Unixtime, то надо обязательно конвертировать его в строку. Вам в лицо плюют, когда вместо документации по Bot API подсовывают лажу, а вы говорите, что это правильно

да какая строка? перечитай, пожалуйста. там не строка. там объект дейттайм. и делай с ним что хочешь

это же дока апи. почему через urllib с ней не работаешь?

а есть дока (ну по крайней мере сорцы) аиограма - там тоже наглядно

ты же понимаешь, почему передается именно юникс таймстемп в запросах?

это же дока апи. почему через urllib с ней не работаешь?

Когда ты делаешь обёртку над чем-то, будь любезен переносить код "как есть", потому что это, сука, обёртка, а не твой проект

Когда ты делаешь обёртку над чем-то, будь любезен переносить код "как есть", потому что это, сука, обёртка, а не твой проект

+

ты же понимаешь, почему передается именно юникс таймстемп в запросах?

ты же понимаешь, что когда ты видишь в доке, что date - это число, то в твоём коде, вызывая "Message.date` ты тоже ожидаешь увидеть число, а не строку, котёнка или свою мамку?

я тут вижу одну адекватную претензию — в restrict_chat_member надо отправлять датетайм, чтоб было консистентно

Когда ты делаешь обёртку над чем-то, будь любезен переносить код "как есть", потому что это, сука, обёртка, а не твой проект

мой проект - обертка :) ещё раз - почему тебя не напрягает, что в ДОКЕ все методы lowerCamelCase, а в аиограм они snake_case? В ДОКЕ СКАЗАНО КЭМЕЛКЕЙСОМ ЧО ФАНТАЗИЮ РАСПУСТИЛ

я тут вижу одну адекватную претензию — в restrict_chat_member надо отправлять датетайм, чтоб было консистентно

Т.е. неявная замена одних типов на другие тебя не волнует? Ок

только про именование хотел задвинуть(

Т.е. неявная замена одних типов на другие тебя не волнует? Ок

Неявная для кого?

я тут вижу одну адекватную претензию — в restrict_chat_member надо отправлять датетайм, чтоб было консистентно

вот это дельная мысль. чтобы определял это инт (таймстемп) или дейттайм

мой проект - обертка :) ещё раз - почему тебя не напрягает, что в ДОКЕ все методы lowerCamelCase, а в аиограм они snake_case? В ДОКЕ СКАЗАНО КЭМЕЛКЕЙСОМ ЧО ФАНТАЗИЮ РАСПУСТИЛ

Дока универсальная для всех языков. Перенос на ЯП учитывает особенности ЯП. И этим ты не можешь объяснить, почему, например, в C++ Message.Date будет числом, а в питоне, блять, СТРОКОЙ В ДРУГОМ БЛЯТЬ ФОРМАТЕ

Т.е. неявная замена одних типов на другие тебя не волнует? Ок

тебе всё равно в питоне прибавлять дни / недели. ты же не будешь высчитывать сколько секунд в неделе УМНОЖЕНИЕМ пусть питон сделает это за тебя

Какой. Блять. Строкой

Дока универсальная для всех языков. Перенос на ЯП учитывает особенности ЯП. И этим ты не можешь объяснить, почему, например, в C++ Message.Date будет числом, а в питоне, блять, СТРОКОЙ В ДРУГОМ БЛЯТЬ ФОРМАТЕ

вот перенос и учел удобство питония

@Groosha тебе либо надо воздухом подышать, либо перечитать тред

да какой строкой, ну перечитай

Какой. Блять. Строкой

Так. Ещё раз. Просто ответь на два моих вопроса, хорошо? Они ща будут заданы последовательно

Так. Ещё раз. Просто ответь на два моих вопроса, хорошо? Они ща будут заданы последовательно

Не, я в этом цирке участвовать не буду

там не строка. строка это когда ты печатаешь сама форматируется. это так определен метод __str__ у datetime

Да и хер с тобой тогда

Вас говном кормят, а вы причмокиваете

Да и хер с тобой тогда

?

Иди отдохни, капс выключи, маты убавь

Напиши адекватный ишью ?‍♀️, поговори с рутджуниором

Я его уже написал

С примерами и объяснением, почему так делать НЕ НУЖНО

НЕ НУЖНО ругаться в этом чате. И ПРО СТРОКИ ЗАГОНЯТЬ

@temamagic на тебя нет

там не строка. строка это когда ты печатаешь сама форматируется. это так определен метод __str__ у datetime

@Groosha прошу обратить внимание, что там ну не строка. строка при конвертации в строку идет. например при принте как раз

ERROR: S client not available

я вообще мимо проходил и хотел поугорать с логотипа аиограма

@Groosha прошу обратить внимание, что там ну не строка. строка при конвертации в строку идет. например при принте как раз

Ты не можешь взять Message.date и передать его в restrict_chat_member.

Ну да, вот это уже косяк — выше про него писал

Ты не можешь взять Message.date и передать его в restrict_chat_member.

да, в этом косяк. а не в в том, что там дейттайм

делаешь (message.date + timedelta(minutes=15)).timestamp и горя не знаешь

и я уже предложил решение

Ну да, вот это уже косяк — выше про него писал

+

да, в этом косяк. а не в в том, что там дейттайм

вопрос только в том - что ожидалось то unix тайм

вопрос только в том - что ожидалось то unix тайм

что от него ожидать? это таймстемп

а если бы они заебошили restrict_time = message.date + 30000

чо тогда

а если бы они заебошили restrict_time = message.date + 30000

внимательнее t.me/botoid/343921

а если бы они заебошили restrict_time = message.date + 30000

Ну вот тут у меня ошибка и вылезла. Просто потому что message.date - это не то, что написано в документации к Bot API

по доке то официальной - все норм

по доке то официальной - все норм

по доке lowerCamelCase методы

мой пайчарм кстати не даст работать с этим полем как c интом

внимательнее t.me/botoid/343921

Ты заставляешь людей делать лишние действия просто потому, что автору конкретной либы так захотелось

по доке lowerCamelCase методы

https://t.me/botoid/343948

по доке lowerCamelCase методы

доебываться к шрифту - уже лишнее, Сурен

Ты заставляешь людей делать лишние действия просто потому, что автору конкретной либы так захотелось

тебе всё равно прибавлять, так что на одно действие (конвертацию) меньше

доебываться к шрифту - уже лишнее, Сурен

это не шрифт лолл

я уже ему это показывал

Я вот хочу претензию предъявить

аиограму

что там не словари, а какие-то объекты

Гарри Поттер и самые бесполезные споры

и жсону

что там не объекты а какие-то словари