
Карабанов
05.07.2018
22:07:30

Sebastyan
05.07.2018
22:08:12

Sergey
05.07.2018
22:44:53
смысл там ботов писать, если там даже делать нечего

Mikhail
05.07.2018
22:54:30
Периодически бот долго отвечает (до 5-ти секунд). При этом в это же время у других юзеров все может быть нормально. Засекал все функции: время обработки на стороне сервера от 0,3 до 0,7 секунд. Типы подключения смотрел разные, с прокси и без. По железу запас, канал не забит, бд не загружена. В самом боте сообщение отмечается прочитанным сразу. В какую сторону траблшутить?
Python, pytelegrambotapi, webhoook.

Google

.
05.07.2018
22:57:45
Периодически бот долго отвечает (до 5-ти секунд). При этом в это же время у других юзеров все может быть нормально. Засекал все функции: время обработки на стороне сервера от 0,3 до 0,7 секунд. Типы подключения смотрел разные, с прокси и без. По железу запас, канал не забит, бд не загружена. В самом боте сообщение отмечается прочитанным сразу. В какую сторону траблшутить?
Python, pytelegrambotapi, webhoook.
Похватай пакеты бота - через сколько они к нему приходят от телеги и через сколько он их отдаёт обратно. А дальше по ситуации, в зависимости от того, что долго происходит, возможно сеть просто на каких-то этапах подтупливает

Mikhail
05.07.2018
23:00:31

.
05.07.2018
23:01:59

Mikhail
05.07.2018
23:04:31

.
05.07.2018
23:05:58

Mikhail
05.07.2018
23:26:20
У wireshark, насколько знаю, только GUI интерфейс. Tcpdump тоже проанализирует трафик. Но тут дело мутное. Может быть, кто-то сталкивался с подобным, и есть какие-то мысли по вопросу.
Сам понимаю, что траблшутить надо в направлении создания тестового изолированного сервера. Как-то моделировать нагрузку.
Все это очень времяемко, так как опыта мало. Но вот это отсутствие эффекта выстреливания нового сообщения конкретно портит впечатления от использования бота.

Артур
05.07.2018
23:38:10
Если хочется из консоли фильтровать как в Wireshark, можно взять tshark

Marlik
06.07.2018
03:04:32

Johnny
06.07.2018
05:27:19

Sebastyan
06.07.2018
05:36:21

Johnny
06.07.2018
05:41:37

Sebastyan
06.07.2018
05:43:10

Andrey ?
06.07.2018
05:58:37

Google

Andrey ?
06.07.2018
06:00:04
Клиентботов нет особой причины пилить ¯\_(ツ)_/¯

Джейки
06.07.2018
06:03:19

Andrey ?
06.07.2018
06:03:32

Johnny
06.07.2018
06:03:38
У вайбера есть бот-апи так-то
да, есть. помню давно даже получил его, хотел попробовать бота сделать. А вот второй раз попытался получить - послали, уж не вспомню с какой формулировкой :)
у меня была задача получать информацию о контактах, маловероятно что бот-апи такое сможет

Andrey ?
06.07.2018
06:03:54

Johnny
06.07.2018
06:04:12

Andrey ?
06.07.2018
06:04:38

Джейки
06.07.2018
06:07:04

Andrey ?
06.07.2018
06:07:27
Как botfather, только в вебе
А еще через этот интерфейс раньше можно было увидеть токен абсолютно любого чатбота, хех
Я, наверное, день искал любой infosec контакт вайбера (не нашел)

Джейки
06.07.2018
06:10:01

Andrey ?
06.07.2018
06:10:03
Это в кратце о том, как в вайбере относятся к безопасности
Там помимо токена еще были все номера телефонов владельцев (привязанные к вайберу), текущий адрес вебхука и емейлы
Веселая контора, короче
(и когда я написал «а чё, даже футболку не пришлёте?» они меня начали игнорить :D)

Suren
06.07.2018
06:14:43

Andrey ?
06.07.2018
06:15:08
Ну, по факту, они и не обязаны ничего давать, официальной bug bounty же нет

Sergey
06.07.2018
06:15:43
ну вк расшаривает даже приватные документы, им в поддержку жаловались и как бы пофиг

Google

Andrey ?
06.07.2018
06:16:01

Sergey
06.07.2018
06:16:48

Евгений
06.07.2018
06:16:55

Джейки
06.07.2018
06:16:57

Andrey ?
06.07.2018
06:17:22

Джейки
06.07.2018
06:17:24

Andrey ?
06.07.2018
06:17:32
И всё загруженное по-дефолту приватное?
Я просто не совсем понял про «расшаривает»)

Sergey
06.07.2018
06:18:04

Джейки
06.07.2018
06:18:13

Sergey
06.07.2018
06:18:17

Andrey ?
06.07.2018
06:18:23

Sergey
06.07.2018
06:18:39

Andrey ?
06.07.2018
06:18:45
Не видят

Johnny
06.07.2018
06:18:53

Джейки
06.07.2018
06:18:54
Не видят
Если это название ведёт другой человек то он увидит

Sergey
06.07.2018
06:19:18

Andrey ?
06.07.2018
06:19:22
Страница 1

Google

Andrey ?
06.07.2018
06:19:24

Sergey
06.07.2018
06:19:30

Andrey ?
06.07.2018
06:19:36

Джейки
06.07.2018
06:19:48

Sergey
06.07.2018
06:19:56
скопируй сюда

Andrey ?
06.07.2018
06:19:56
change my mind
1529856680_waifu2x_art_noise1_scale_tta_1.png

Suren
06.07.2018
06:21:32
То есть вас больше парит, видят ли пользователи эти файлы (если бы была такая брешь в безопасности), чем то, что все переписки и скрытые альбомы в вк просматриваются без решения суда?

Andrey ?
06.07.2018
06:21:46
Если по прямой ссылке заходить со второго акка - то ошибка доступа
¯\_(ツ)_/¯

Johnny
06.07.2018
06:22:03

Andrey ?
06.07.2018
06:22:19

Suren
06.07.2018
06:22:27

Andrey ?
06.07.2018
06:22:39
Удачи им в просмотре моих дикпиков (шучу, они в телеграме)

Suren
06.07.2018
06:23:10

Johnny
06.07.2018
06:23:24

Suren
06.07.2018
06:23:26
Меня волнует почему государство нарушает свои же законы против своих же граждан

Джейки
06.07.2018
06:23:39

Andrey ?
06.07.2018
06:23:57
Опасаюсь за психическое здоровье тех, кто будет читать мои сообщения
Ох не завидую я им

Google

Suren
06.07.2018
06:24:12

Джейки
06.07.2018
06:24:14

Johnny
06.07.2018
06:24:22

Suren
06.07.2018
06:24:38

Джейки
06.07.2018
06:24:48

Johnny
06.07.2018
06:24:49

Andrey ?
06.07.2018
06:25:06
Типа, не хочешь, чтобы тебя читали - юзай Signal

Джейки
06.07.2018
06:25:07

Suren
06.07.2018
06:25:07

Andrey ?
06.07.2018
06:25:24

Джейки
06.07.2018
06:25:26

Andrey ?
06.07.2018
06:25:28
Но секретные чаты тоже +- норм

Suren
06.07.2018
06:25:45

Джейки
06.07.2018
06:25:46

Suren
06.07.2018
06:26:01

Джейки
06.07.2018
06:26:04

Andrey ?
06.07.2018
06:26:05

Suren
06.07.2018
06:26:07

Andrey ?
06.07.2018
06:26:31