http://example.com/SOME_DATA

да-да. именно так пока и сделаю

Попробуй атрибут пропадет или нет?

Попробуй атрибут пропадет или нет?

через Bot API нельзя его получить, только url

Спарсить нельзя

Из текста сообщения

?

Спарсить нельзя

не-а, нельзя

Странно

Спарсить нельзя

Он хочет текст скрыть

d.mp/SOME_DATA

Во, так еще короче

И данные кодировать в base64url

В общем, на данный момент получается следующее решение: 1) Выбирается некий "секретный" домен (или просто заведомо несуществующий) 2) Создаётся ссылка с этим доменом, в конце добавляется команда. 3) Отправляется ссылка в конце поста так же, как и все скрытые (в конце, чтобы не мешать превью) 4) Т.к. телеге похер на валидность домена, лишь бы ссылка проходила по регулярке, ссылка отправляется в пост и является невидимой 5) Через MessageEntity смотрим все text_url, если есть хоть один с нашим "секретным" доменом, парсим аргумент url (ссылка) и вытаскиваем команду. 6) ???????? 7) PROFIT!!!

В общем, на данный момент получается следующее решение: 1) Выбирается некий "секретный" домен (или просто заведомо несуществующий) 2) Создаётся ссылка с этим доменом, в конце добавляется команда. 3) Отправляется ссылка в конце поста так же, как и все скрытые (в конце, чтобы не мешать превью) 4) Т.к. телеге похер на валидность домена, лишь бы ссылка проходила по регулярке, ссылка отправляется в пост и является невидимой 5) Через MessageEntity смотрим все text_url, если есть хоть один с нашим "секретным" доменом, парсим аргумент url (ссылка) и вытаскиваем команду. 6) ???????? 7) PROFIT!!!

А цель какая?

А цель какая?

В общих чертах: выполнять (или не выполнять) определённые действия при добавлени новой записи в канале.

И почему домен должен быть спкретный? Можно ж переслать сообщение в @ShowJsonBot например.

Никакие "секретные данные" так передавать нельзя. Хотя можно их и зашифровать.

И почему домен должен быть спкретный? Можно ж переслать сообщение в @ShowJsonBot например.

Хм, ну, с учётом того, что те, кому надо, всё равно узнают URL, а в канал может постить только определённый человек, думаю, пофиг, какой домен, лишь бы несуществующий

Хм, ну, с учётом того, что те, кому надо, всё равно узнают URL, а в канал может постить только определённый человек, думаю, пофиг, какой домен, лишь бы несуществующий

Ваще пофиг какой домен, если постишь с disable preview

Ваще пофиг какой домен, если постишь с disable preview

Не, не пофиг. Если выставить какой-нибудь Vk.com, то бот может сработать тогда, когда не нужно

надо именно тот, который случайно вручную никогда не опубликуешь, типа hjahskjahfafha09fhafajtra0jihj.org

Disable Preview не обязателен, ссылка вставляется в конец,если до этого есть другие ссылки, они подцепят превью с себя

Угу.

Слушай, я сейчас посмотрел...

А как тогда урл взять, если он будет нулевой длинны?

Ссылку в "слово" загони)

чтобы type был не url, а text_link

Точно. Окей.

С утра попробую воплотить эти идеи в жизнь. Удобно, на самом деле.

А что за данные передавать будешь?

А что за данные передавать будешь?

Просто команды.

Я понимаю, а зачем?

:)

можно в точкуссылку ставить [.](http://d.mp/somedata)

Типа, "запостить это в твиттер, если есть такая команда" ?

только пробовал, не работает

Типа, "запостить это в твиттер, если есть такая команда" ?

Например :)

Ясно.

Типа, "запостить это в твиттер, если есть такая команда" ?

а чем хештег не устраивает?

а чем хештег не устраивает?

его видно

А я не хочу

(фейспалм)

А я не хочу

Педант ?

Педант ?

Читателей не должно волновать, что там "под капотом" :)

Причём тут вообще клавиатура? Речь о другом, просто забей.

Красава

[#test](http://d.mp/somedata) [@test](http://d.mp/somedata) ?

И последний вопрос: где можно по-быстрому захостить веб-страничку? Кроме гитхаб pages

И последний вопрос: где можно по-быстрому захостить веб-страничку? Кроме гитхаб pages

Телеграф?

Телеграф?

Не, нужно именно захостить свою страничку с полностью своим содержимым

@botoid

Table 'host1475906.scarve' doesn't exist

Чего?!

@botoid

{ "update_id":407638749, "message":{ "message_id":4136, "from":{ "id":192925448, "first_name":"Max", "username":"EfimovMax" }, "chat":{ "id":192925448, "first_name":"Max", "username":"EfimovMax", "type":"private" }, "date":1481495081, "forward_from":{ "id":189052303, "first_name":"SuxBot", "username":"SuxBot" }, "forward_date":1481495026, "text":"@botoid", "entities":{ "0":{ "type":"text_link", "offset":0, "length":7, "url":"https:\/\/telegram.me\/botoid?SOMEDATA" } } } }

спрятал ?

Кто сюда добавил бота, да ещё и с доступом к сообщениям?!

@lxgnchrv ?

Кто сюда добавил бота, да ещё и с доступом к сообщениям?!

ты о чем?

Тут в группе сидит @DatabaseMeBot с выключенным privacy

Кто сюда добавил бота, да ещё и с доступом к сообщениям?!

я вот к чему [@botoid](https://telegram.me/botoid?SOMEDATA)

Кто сюда добавил бота, да ещё и с доступом к сообщениям?!

Сильно интересна приватность? ?

я вот к чему [@botoid](https://telegram.me/botoid?SOMEDATA)

Я видел это, не подходит ) Свою задачу я решил)

Сильно интересна приватность? ?

Как минимум, надо быть осторожным

кстати, если боту потом к сообщениям доступ дать, когда он уже в чате, сработает?

кстати, если боту потом к сообщениям доступ дать, когда он уже в чате, сработает?

Нет, при смене privacy mode надо его убрать и добавить заново

Как минимум, надо быть осторожным

Мы в интернете, здесь везде надо быть осторожным ?

Угу

Пхп-братаны, смотрите чо нашел https://github.com/mpociot/botman

боен. Но спасибо.

Пхп-братаны, смотрите чо нашел https://github.com/mpociot/botman

>фреймворк для Bot API

До сих пор удивляюсь, зачем.

Вот интеграции с различными сервисами в одной коробке - это круто.

До сих пор удивляюсь, зачем.

Потому что иногда не нужен мега-сложный-асинхронный бот в сто тредов работающий, а нужно что то простое и везде работающее

Потому что иногда не нужен мега-сложный-асинхронный бот в сто тредов работающий, а нужно что то простое и везде работающее

И?

И?

И вот для таких случаев и существуют фреймворки для ботов на пхп

Да, вот только они не нужны совершенно.

Такое ощущение, что все создатели фреймворков для Bot API соревнуются в специальной олимпиаде.

Никто их не использует, но все их выкладывают.

Максимализм детектед

Ну почему сразу максимализм, если весь Bot API заключается в одном запросе.

Все методы работают одинаково.

Параметры одинаковые.

Лол

Написал функцию sendRequest($method, $params) - забабахал свой фреймворк.

Ну да, фреймворки не нужны Да и языки программирования не нужны, они ведь все равно все одинаково транслируются в машинный код