На перле

Перл сам - одна большая регулярка (:

регулярка в регулярке

На перле

да, что-то читал об этом :)

Обожаю фиксить верстку методом «просто поставь display: flex»

Нужно спарсить все посты из списка, их авторов, дату, и прочее. И всё это привязать к конкретному посту

Моя голова подсказывает мне, что нужно выбирать инструменты под задачу А не наоборот Для этой конкретной задачи почему парсер будет лучше регэкспов?

Моя голова подсказывает мне, что нужно выбирать инструменты под задачу А не наоборот Для этой конкретной задачи почему парсер будет лучше регэкспов?

И правильно делает. Для этой конкретной нужно выбирать indexOf, а ни одно из этих двух

Моя голова подсказывает мне, что нужно выбирать инструменты под задачу А не наоборот Для этой конкретной задачи почему парсер будет лучше регэкспов?

смотря что такое лучше. То что можно сделать парсер быстрее регэкспов факт. Другое дело, что это далеко не всегда удобно и записывается в пару строк

И правильно делает. Для этой конкретной нужно выбирать indexOf, а ни одно из этих двух

а с получением имени бота? :)

а с получением имени бота? :)

Из ссылки бери

Из ссылки бери

чо брать?

Имя бота

смотря что такое лучше. То что можно сделать парсер быстрее регэкспов факт. Другое дело, что это далеко не всегда удобно и записывается в пару строк

Парсер чего?

Имя бота

а, понятно. задачу я изменил. нет имени в ссылке

а, понятно. задачу я изменил. нет имени в ссылке

Сочувствую, чего сказать

Сочувствую, чего сказать

я тебе тоже

Разве для написания парсера не важны скорость написания, удобство?

Разве для написания парсера не важны скорость написания, удобство?

Смотря что парсить

Парсер чего?

Чего угодно. Парсить можно всё. К примеру если управление только через веб-интерфейс и никакого API. Парсил страницу сам на плюсах, чтобы сделать API, а потом и то, что мне нужно без каких либо регулярок. Даже подключать их не стал

Чего угодно. Парсить можно всё. К примеру если управление только через веб-интерфейс и никакого API. Парсил страницу сам на плюсах, чтобы сделать API, а потом и то, что мне нужно без каких либо регулярок. Даже подключать их не стал

А как решал задачу регистронезависимого поиска?

Я не понял аналогии

Я не понял аналогии

да ладно? очевидно же

А как решал задачу регистронезависимого поиска?

А причем тут задача регистронезависимого поиска? (:

Речь же про парсинг?

А причем тут задача регистронезависимого поиска? (:

А какие задачи решались при парсинге?

В данном случае это про «достать нужное из страницы», а не про регистронезависимый поиск, не?

А как решал задачу регистронезависимого поиска?

зачем? Я могу конечно всё в один регистр перевести, но там это было не важно. Если есть железка с веб-интерфейсом, то без перепрошивки этот интерфейс не изменить, способа перепрошить не предусмотрено. Зачем мне регистронезависимый поиск?

А как решал задачу регистронезависимого поиска?

(кстати, и тут индексоф делает регекспы)

Если цель просто найти вхождение строки вне зависимости от регистра

В данном случае это про «достать нужное из страницы», а не про регистронезависимый поиск, не?

А если нужное может быть в любом регистре? Если нет признаков, к которым прицепится можно? Не раскрыты же детали

А если нужное может быть в любом регистре? Если нет признаков, к которым прицепится можно? Не раскрыты же детали

Именно поэтому «нужное» и ищут в «нужных» html-элементах

Именно поэтому «нужное» и ищут в «нужных» html-элементах

Ага А нужные html элементы как находят?

xpath’ом, как все нормальные люди

xpath’ом, как все нормальные люди

А он как работает?

А он как работает?

Поверх DOM’а (:

Всем привет. Я вот вчера весь день голову ломал и не нашел решения. А как вообще получить аргумент из ссылки на бота? Напрмиер: t.me/mybot?start=123? Раньше я думал, что в таком случае боту отправляется команда start 123 и можно разобрать как текст, но посмотрел других ботов - что-то нет такого Я пишу на python telegram bot

xpath’ом, как все нормальные люди

Я лично без него парсинг организую. В большинстве случаев для меня это слишком дорого я про лишние расходы. Обхожусь одним или парочкой указателей

Поверх DOM’а (:

То есть надо распарить весь html, построить в памяти дом дерево, и потом выбрать нужное? Задача весьма ресурсоемкая Регулярка то попроще будет

То есть надо распарить весь html, построить в памяти дом дерево, и потом выбрать нужное? Задача весьма ресурсоемкая Регулярка то попроще будет

Первые три элемента - попроще

А еще есть поддерживаемость и читаемость

Всем привет. Я вот вчера весь день голову ломал и не нашел решения. А как вообще получить аргумент из ссылки на бота? Напрмиер: t.me/mybot?start=123? Раньше я думал, что в таком случае боту отправляется команда start 123 и можно разобрать как текст, но посмотрел других ботов - что-то нет такого Я пишу на python telegram bot

Тоже интересует.

А еще есть поддерживаемость и читаемость

Как там звучало... Поддерживаемость не всегда показатель Для простой задачи извлечения куска текста, которую можно решить Регуляркой, строить дом это слишком

Главное, чтобы потом решатели-простых-задач-извлечения-куска-текста-регуляркой потом не советовали их для всего подряд использовать (:

Главное, чтобы потом решатели-простых-задач-извлечения-куска-текста-регуляркой потом не советовали их для всего подряд использовать (:

Согласен Равно как и любители строить дом на любой чих не советовали свой метод

Главное, чтобы потом решатели-простых-задач-извлечения-куска-текста-регуляркой потом не советовали их для всего подряд использовать (:

главное - это следить за словами и никогда не делать безапелляционных заявлений :)

Всем привет. Я вот вчера весь день голову ломал и не нашел решения. А как вообще получить аргумент из ссылки на бота? Напрмиер: t.me/mybot?start=123? Раньше я думал, что в таком случае боту отправляется команда start 123 и можно разобрать как текст, но посмотрел других ботов - что-то нет такого Я пишу на python telegram bot

Есть такое

Просто интерфейс показывает так

Будто аргумента нет. А он есть

Есть такое

Точно!)) Спасибо. Наверное сам бы и не проверил

Закончу ваш срач про регулярки: я чаще всего вырезаю подстроку между двумя строками с помощью двойного split

(В разных языках может называться по-разному)

Закончу ваш срач про регулярки: я чаще всего вырезаю подстроку между двумя строками с помощью двойного split

Вообще, так даже удобнее

Никогда душа не лежала к регуляркам

Не, ну, регулярками вот такие вещи норм делать, как на этом скрине. Последний раз, когда я их использовал, я именно этим и занимался - вытаскивал аргументы из похожей строки-команды

Разве у профессионалов могут быть такие критерии как "душа не лежит"?

может быть

когда нужно, использую скрепя сердце

Разве у профессионалов могут быть такие критерии как "душа не лежит"?

Да, когда речь идет о 1С и php

Не, ну, регулярками вот такие вещи норм делать, как на этом скрине. Последний раз, когда я их использовал, я именно этим и занимался - вытаскивал аргументы из похожей строки-команды

Красивее - да, но регулярки на с небольшими обьектами это довольно ресурсоемко, даже split + несколько if-else быстрее работает. А вот на больших текстах - очень даже хорошо

Ну, просто у меня оно еще проверяет заодно корректность формата

Да, когда речь идет о 1С и php

Не, тут вполне можно как-нибудь обосновать нежелание этим пользоваться, думаю

Красивее - да, но регулярки на с небольшими обьектами это довольно ресурсоемко, даже split + несколько if-else быстрее работает. А вот на больших текстах - очень даже хорошо

Сколько? Начиная со скольки if-else регулярки начинают выигрывать?

Вопрос, имея на руках базу пользователей и их мобильников. Как проще всего разослать им сообщения по различным месенджерам?

Вопрос, имея на руках базу пользователей и их мобильников. Как проще всего разослать им сообщения по различным месенджерам?

Проще вручную

Проще вручную

Еще варианты. Может есть сервис какой? А как всякие пиццы рассылают свои рассылки по вайберу?

Еще варианты. Может есть сервис какой? А как всякие пиццы рассылают свои рассылки по вайберу?

У меня в ближайшем будущем предстоит такая же задача. Думаю, что проще всего спам смс

Еще варианты. Может есть сервис какой? А как всякие пиццы рассылают свои рассылки по вайберу?

у вайбера есть платные услуги по этому поводу. Но надо не забывать, что по закону ты обязан иметь согласие пользовател на рассылку. Как я понял есть различные варианты обхода ситуации.

У меня в ближайшем будущем предстоит такая же задача. Думаю, что проще всего спам смс

его никто не читает ИМХО

у вайбера есть платные услуги по этому поводу. Но надо не забывать, что по закону ты обязан иметь согласие пользовател на рассылку. Как я понял есть различные варианты обхода ситуации.

Да ладно. Никто не спрашивает разрешения. Мне вон магазин спамит при том, что я никогда у них ничего не покупал и номер не давал

Да ладно. Никто не спрашивает разрешения. Мне вон магазин спамит при том, что я никогда у них ничего не покупал и номер не давал

иди в суд, там штрафы по моему до 500к для юрлиц. но скорее всего они прячутся за каких-то посредников

иди в суд, там штрафы по моему до 500к для юрлиц. но скорее всего они прячутся за каких-то посредников

А какой смысл? Штраф это не мне выплата, а государству. Ты реально предлагаешь мне батрачить нахаляву на государство помимо того, что они и так кучу моих денег себе отбирают...

Сколько? Начиная со скольки if-else регулярки начинают выигрывать?

Сейчас посмотрим. Лет 6 назад проверял, поди

А какой смысл? Штраф это не мне выплата, а государству. Ты реально предлагаешь мне батрачить нахаляву на государство помимо того, что они и так кучу моих денег себе отбирают...

я не про это. ты сам выбирай что делать. я про то, что законодательство серьезно ужесточили в этом плане, и конторы по рассылкам просят предоставить согласия пользователей. (возможно в курилке они учат как этот документ фальсифицировать, не сталкивался)

я не про это. ты сам выбирай что делать. я про то, что законодательство серьезно ужесточили в этом плане, и конторы по рассылкам просят предоставить согласия пользователей. (возможно в курилке они учат как этот документ фальсифицировать, не сталкивался)

только не работает. Если даже спам от государства самого приходит

Сейчас посмотрим. Лет 6 назад проверял, поди

чего смотреть, последняя ссылка что выложил - регулярка vs два indexOf и вырезать текст. разница больше 2 раз в пользу регулярок

Вопрос, имея на руках базу пользователей и их мобильников. Как проще всего разослать им сообщения по различным месенджерам?

https://softsmm.com/programmy-dlya-telegram/programmy-dlya-rassylki-telegram

чего смотреть, последняя ссылка что выложил - регулярка vs два indexOf и вырезать текст. разница больше 2 раз в пользу регулярок

А как работает indexOf?

только не работает. Если даже спам от государства самого приходит

ну с государством воевать не получиться. а к примеру мочить конкурента можно попробовать

А как работает indexOf?

ищет вхождение подстроки

ищет вхождение подстроки

На основе регулярок чтоли?

ну с государством воевать не получиться. а к примеру мочить конкурента можно попробовать

Конкурента согласен. Но гражданину бессмысленно

На основе регулярок чтоли?

нет. не знаю что там внутри, но уверен более низкий уровень

нет. не знаю что там внутри, но уверен более низкий уровень

Надо узнать, чтобы с уверенностью сказать. Пока ничего не значит)

Надо узнать, чтобы с уверенностью сказать. Пока ничего не значит)

на сколько я понял ваш кейс, говорим о замене регулярок кодом. без поиска подстрок получится одними if-else? как кстати split использовать, если текст, который нужно достать, в одном экземпляре и граничит с разным текстом?

Так погодите Вы всё ещё о регулярках? А на покушать вы как зарабатываете?

Так погодите Вы всё ещё о регулярках? А на покушать вы как зарабатываете?

Парсят хтмл регулярками

Так погодите Вы всё ещё о регулярках? А на покушать вы как зарабатываете?

Сурен, ты меня наебал кстати

на сколько я понял ваш кейс, говорим о замене регулярок кодом. без поиска подстрок получится одними if-else? как кстати split использовать, если текст, который нужно достать, в одном экземпляре и граничит с разным текстом?

Именно

Парсят хтмл регулярками

Щука (

Надо узнать, чтобы с уверенностью сказать. Пока ничего не значит)

а есть варианты, что там что-то кроме прохода по строке? соответственно, два indexOf - два прохода по строке, три - три прохода...

Щука (

Ты меня наебал!

Ты меня наебал!

Но aiogram правда крут!

Но aiogram правда крут!

Но блять ты меня наебал!

Я не хотю бота переписывать на айограм