додумался, но метода у bot api пока нет

зато есть в tl схеме

и я прошу напомнить, какой именно, недавно было обсуждение

заменить одно изображение на другое

Ого, так можно что ли

додумался, но метода у bot api пока нет

Уух, ждем пердолинга с обратной совместимостью

Ого, так можно что ли

можно

и я прошу напомнить, какой именно, недавно было обсуждение

Не помню такого

Не помню такого

было

Ого, так можно что ли

Ага. Недавно только

было

Не отрицаю

Не отрицаю

Было. Вроде ссылку на демонстрацию она сама и кидала сюда

Коллеги, почему не могу удаленные аккаунты снять с админки в канале?

Было. Вроде ссылку на демонстрацию она сама и кидала сюда

не я кидала

нашла, короче

Кидай

у message.editMessage теперь есть media, вот

не я кидала

А да? Почему то я запомнил тебя.

А да? Почему то я запомнил тебя.

такая вот я запоминающаяся

Восхищалась больше всех

Ребят, как сказать боту, что бы он не реагировал на сообщения в чате при его добавлении? А то менюшка выскакивает :(

это не он реагирует, это код ваш реагирует

не реагируйте

это не он реагирует, это код ваш реагирует

Ну не забивать же хэндлеры костылями) Прошу совета адекватной реализации

это не он реагирует, это код ваш реагирует

чот посмеялся.

Ребят, как сказать боту, что бы он не реагировал на сообщения в чате при его добавлении? А то менюшка выскакивает :(

Вы сделали бота что-бы работал в личку и поместили его в чат?

это не он реагирует, это код ваш реагирует

Пысы: вроде бы как бот это и есть мой код

Пысы: вроде бы как бот это и есть мой код

ну вы хотите ему сказать, а надо не ему говорить, а логику исправлять

Вы сделали бота что-бы работал в личку и поместили его в чат?

В этом есть необходимость, не о реализации основного функционала речь)

Разрешите докопаться ? Вероятно, вы хотели написать функциональность, а не функционал ☝ http://telegra.ph/Function-06-01

Разрешите докопаться ? Вероятно, вы хотели написать функциональность, а не функционал ☝ http://telegra.ph/Function-06-01

Спасибо

ну вы хотите ему сказать, а надо не ему говорить, а логику исправлять

Как всегда полезные ответы, благодарю

пожалуйста! с вас 9.99

жизней

извините, у вас -8.99 жизней, вы умерли, не разговаривайте больше

Чото Анна курит запретное))

Чото Анна курит запретное))

Одиночество)

Чото Анна курит запретное))

Да какая разница, жизней-то 10.99

Ребят, как сказать боту, что бы он не реагировал на сообщения в чате при его добавлении? А то менюшка выскакивает :(

При обработке хендлера проверяй первым делом на это сообщение и выходи из функции

При обработке хендлера проверяй первым делом на это сообщение и выходи из функции

Ну, я так понимаю, единственный выход впилить в хэндлеры условия приватного чата?

Ну, я так понимаю, единственный выход впилить в хэндлеры условия приватного чата?

это нормальный выход

а бот вообще должен находиться в чатах? может, отключить это в ботфазере и все

если должен, то на уровне логики самого бота фильтруйте, это нормально, а не костыль

а бот вообще должен находиться в чатах? может, отключить это в ботфазере и все

Должен, он проверяет юзеров чата

Дык ему для чата и нужен, как я понял.

если должен, то на уровне логики самого бота фильтруйте, это нормально, а не костыль

зис тогда

Ну, я так понимаю, единственный выход впилить в хэндлеры условия приватного чата?

Если нужно, то да, фильтр так и так должен быть же

Это к вопросу о том, зачем бот в чате

у меня есть бот. Есть БД юзеров. Юзер добавляет бота как администратора чата, бот начинает проверку группы на вхождение в нее юзеров в бд, если находит совпадение - кидает его в ЧС

Если нужно, то да, фильтр так и так должен быть же

Почему-то в пиливание одного и того же условия во все хэндлеры кода в моей голове выглядит как костыль) но если это единственный выход - спасибо :)

Ну в функцию тогда можно оформить

Ну в функцию тогда можно оформить

Все равно везде этот кусок добавлять? Да ладно, то такое, все равно в условие хэндлеру лепить :)

Увы и ах тогда

Такой еще вопрос А как эту клаву убрать теперь с группы, которая появилась????

Такой еще вопрос А как эту клаву убрать теперь с группы, которая появилась????

Ну, пропиши на кодовое слово пароль ремув

Ну, пропиши на кодовое слово пароль ремув

Как бананиум например))

Как бананиум например))

Хотя не в то русло понесло меня

Да, на то самое слово на ф

Ну, если я правильно понял, слово должно в исходниках записано, ну это странно, если они в открытом доступе лежат

Если вы вообще не об этом, то сорри

Так ему только один раз убрать надо, потом можно стереть из кода это вообще

Не об этом, да

ребята привет, можно как то сделать что бы юзер после нажатия на кнопку на инлайн клаве больше не мог на нее нажимать? кроме удаления клавиатуры, естественно

нет

что ты спрашиваешь?

ребята привет, можно как то сделать что бы юзер после нажатия на кнопку на инлайн клаве больше не мог на нее нажимать? кроме удаления клавиатуры, естественно

можно игнорировать последующие нажатия

ну или в коде статик переменную юзай

можно игнорировать последующие нажатия

++

но это значит, что нужно куда то записывать его айди?

блин, ну а как еще?

ну я не знаю, по этому спрашиваю как бе

Можно с респонсом поигрться, менять и не реагировать на новое

но это значит, что нужно куда то записывать его айди?

Нет

Нет

а как тогда?

у меня клава типа лайк/дизлайк и получается, что юзеры могут абузить лайки или дизы, а это не очень хорошо

ребята привет, можно как то сделать что бы юзер после нажатия на кнопку на инлайн клаве больше не мог на нее нажимать? кроме удаления клавиатуры, естественно

Обработать.

Обработать.

подробнее пожалуйста

Куда-нить сохраняй состояние, и не давай ответ на второе нажатие, как я вижу...

А как вы без бд хотите?

I'd status хранить думаю просто

И при клике обновлять статус

Если он тру был прм клике, то минус 1

В памяти же, кей-валюе.

ребята, при клике у меня инкрементируется значения лайк/дизлайк и записывается в бд нужно ли мне записывать в бд айди юзера, который уже нажал на кнопку, что бы потом проверять нажимал ли он уже на кнопку ИЛИ этот вопрос решается как то проще???

нужно

прекрасно

благодарю

ребята, при клике у меня инкрементируется значения лайк/дизлайк и записывается в бд нужно ли мне записывать в бд айди юзера, который уже нажал на кнопку, что бы потом проверять нажимал ли он уже на кнопку ИЛИ этот вопрос решается как то проще???

Не думаю

Не думаю

варианты?

Проверяй, есть ли он в бд селектом

Если нет, то добавляй ст статусом тру на лайки

Если он уже есть, то update set status

ребята, при клике у меня инкрементируется значения лайк/дизлайк и записывается в бд нужно ли мне записывать в бд айди юзера, который уже нажал на кнопку, что бы потом проверять нажимал ли он уже на кнопку ИЛИ этот вопрос решается как то проще???

А как сам-то думаешь узнавать, кто из них лайкал?

А как сам-то думаешь узнавать, кто из них лайкал?

мне не нужно узнавать лайкали они или нет, мне нужно что бы они повторно не могли нажать на клавиатуру

Проверяй, есть ли он в бд селектом

SELECT * FROM users WHERE userid = msg.from.id

Если row.length = 0,его нет в бд

SELECT * FROM users WHERE userid = msg.from.id

нет, буду делать проще если опросов таких будет много и юзеров тоже то велосипед получиться

Ну, это для полноценного лайкера