и с koa

та кому надо найдут )

та кому надо найдут )

Неа

а работает в обоих режимах? про коннект

а работает в обоих режимах? про коннект

во всех возможных работает

и отвечать через вэбхук умеет

чего нет ни у кого на ноде )

но это не точно

ну норм. пожирнее описание для юзеров

не, тут всё умеет

Где там в доке было про линки типа - joinchat, share и т.п.?

который node-telegram-bot-api

который node-telegram-bot-api

он не умеет отвечать вэбхуком

examples/httpsWebHook.js ?

он умеет его только парсить но не отвечать в него

и еще вот: npm install ... --production du -c -h node_modules telegram-node-bot ~ 0.6M telegraf ~ 0.8M node-telegram-bot ~ 5.5M node-telegram-bot-api ~ 11M nullbot ~ 13M

оно пол-интернета тянет )

Ух ты

Но инфа немного старая

ну и последний гвоздь в крышку гроба: https://github.com/yagop/node-telegram-bot-api/issues

ну и последний гвоздь в крышку гроба: https://github.com/yagop/node-telegram-bot-api/issues

и? много пользователей - много фидбека

и? много пользователей - много фидбека

Нет, кривой код - много багов

Just use Telegraf

и? много пользователей - много фидбека

код - гавно, а пользователей много, потому что оно раньше появилось

код - гавно, а пользователей много, потому что оно раньше появилось

я чет на нем изи кодю

код поправят

скажи еще на ноде апи ботов

плес

код поправят

Конеш

Конеш

ток в другом веке

код поправят

вишфул синкинг )

ток в другом веке

+

мне не нра, что у тебя наполовину фреймворк, не чисто апи туда-сюда

ток в другом веке

Может быть

мне не нра, что у тебя наполовину фреймворк, не чисто апи туда-сюда

так наоборот здорово

мне не нра, что у тебя наполовину фреймворк, не чисто апи туда-сюда

const { Telegram } = require('telegraf')

нет, фреймворки предпочитаю свои писать. гибче выходит

Вот тебе просто API

попробую там и там. на что-то определенно нужно уходить с того что сейчас :)

попробую там и там. на что-то определенно нужно уходить с того что сейчас :)

ага, пиши если вопросы будут

на отправку очередь есть?

на отправку очередь есть?

это уже сами )

у нас микро-фраймворк

лол

норм

норм

Глянь еще это: https://github.com/telegraf/micro-bot Простого бота можно рельно сделать и задеплоить минут за 5-10

Да кому нужны эти простые боты, реально?

Хочется же сложной архитектуры, кровь кишки мясо.

Энтерпрайз масштабируемость.

Админка управляемость

Самые большие проблемы начинаются не в первые 5-10 минут разработки, а на третьем пивоте ;)

Админка управляемость

глупости какие )

Самые большие проблемы начинаются не в первые 5-10 минут разработки, а на третьем пивоте ;)

ненадо в крайности впадать

Когда уже повыходили новые версии библиотек, у бота 100500 пользователей и 9000 нагрузки, и все это дело надо обновлять, миграции писать, да еще новые фичи деплоить.

Да это не крайность а реальность.

Если максимум что с ботом хочется поиграться пару недель, тогда и проблем нет как бы

Когда уже повыходили новые версии библиотек, у бота 100500 пользователей и 9000 нагрузки, и все это дело надо обновлять, миграции писать, да еще новые фичи деплоить.

мягкое с мокрым путаешь вот например мне надо книжки конвертить для Киндла, 20 минут - и есть бот https://epub2mobi.now.sh/_src/?f=index.js

он себе в клауде валяется, когда нада дернул, не надо локально ничего качать

От этого бота пользы минимум

как минимум - я же пользуюсь

Ну есть фича - сконвертить книжку. Ну и ок. Это же капля в океане всех потребностей.

ну да, но она есть

Я видел люди уже целые SaaS платформы делают в виде ботов

демагогия короче

как минимум - я же пользуюсь

То есть фактическая аудитория 1 человек

а я за аудиторией и не гонюсь, я решаю проблемы

Синдром Nero Burning ROM :)

Это все прекрасно, только вот не у всех настолько маленькие специфичные проблемы.

нет, фреймворки предпочитаю свои писать. гибче выходит

для телеги или вообще ?

Аналитика от бога ) давай завязывать, херню обсуждаем

И действительно

нужно делать api. а потом уже ботом дергать. тогда - нужное дело :)

нужно делать api. а потом уже ботом дергать. тогда - нужное дело :)

Ну так все и делают

Админка управляемость

админка да. как за десятку перевалил, сразу и троли, и контент, и языки бы добавить. делать не переделать :)

Кстати, есть здесь владелец https://storebot.me/? а то оно лежит

https://github.com/DrKLO/Telegram

этот работает

Telegraf - вещь! ? Юзаю и доволен, сделано грамотно. https://github.com/telegraf/telegraf

Telegraf - вещь! ? Юзаю и доволен, сделано грамотно. https://github.com/telegraf/telegraf

ЗАЧЕЕЕЕМ

Telegraf - вещь! ? Юзаю и доволен, сделано грамотно. https://github.com/telegraf/telegraf

Шо ита?

Шо ита?

фитча в js

Согласен, охуенный фраймворк

И малвари можно писать свои к нему

Мидлвари, Олег, мидлвари

Нет, малвари

А как к нему писать малвари? Он интерпретирует код из интернета?

А как к нему писать малвари? Он интерпретирует код из интернета?

обычные мидлвари, как и везде (Koa, Ruby's Rack, Connect)

Не, ну теоретически если бот торчит вебхуком наружу, то можно сделать какой-нибудь запрос и закачать малварь

Не, ну теоретически если бот торчит вебхуком наружу, то можно сделать какой-нибудь запрос и закачать малварь

У меня вебхуком внутрь

У меня вебхуком внутрь

бля, это как? )

бля, это как? )

Не знаю, тыж настраивал)

Ору Олег шутит наканецта

https://github.com/ex3ndr/telegram

а вот это даже собрать не могу Error:Execution failed for task ':app:processBetaDebugManifest'. > Manifest merger failed : Overlay manifest:package attribute declared at AndroidManifest.xml:3:11-46 value=(org.telegram.android.beta) has a different value=(org.telegram.android.beta) declared in main manifest at AndroidManifest.xml:3:11-41 Suggestion: remove the overlay declaration at AndroidManifest.xml and place it in the build.gradle: flavorName { applicationId = "org.telegram.android.beta" }

ну не ко мне претензии)

ну вдруг собирал )

Кстати, кто тут интересовался Bot API от Wire (тоже мессенджер), я демку нашел (листайте до середины сразу) https://youtu.be/ChomCVAG3RM

нужно делать api. а потом уже ботом дергать. тогда - нужное дело :)

А как же роутинг, машина состояний и все вот это вот?